APP下载

绿色施工竞争力优势组合评价

2011-11-01郭庆军赛云秀

统计与决策 2011年7期
关键词:竞争力竞争优势

郭庆军,赛云秀

(西安工业大学建筑工程学院,西安710032)

绿色施工竞争力优势组合评价

郭庆军,赛云秀

(西安工业大学建筑工程学院,西安710032)

文章通过对建筑企业绿色施工竞争力评价,把生态环保纳入绿色施工竞争力评价中,使竞争力最大化与多优势竞争组合做到了有机结合,克服了目前施工竞争力评价仅从业主和施工企业利益最大化出发,忽视生态环境的问题。

竞争力;优势组合;绿色施工;优先序

建设项目绿色施工由于具有“四节一环保”(节能、节材、节水、节地和环境保护)等方面的特征,适应了当今社会资源节约型、环境友好型社会目标的要求,具有较强的竞争力。对建筑企业绿色施工竞争力评价,既是评价理论和方法的新进展,又为基于生态环保的企业战略制定和绿色施工方案制定提供了有力的支持。目前对企业竞争力研究较多[1],对建设项目竞争力也有一定程度的研究[2],以及两者的互动研究[3]。建设项目竞争力主要围绕建设项目竞争力的含义、评价指标体系的构建等展开[4]。施工阶段是建设项目竞争力形成的重要阶段,研究绿色施工竞争力,提高建筑企业的竞争优势,充分发挥现有企业资源的优势,具有重要的意义。

1 绿色施工竞争力评价

1.1 评价的目的

建筑企业绿色施工竞争力要满足技术先进、经济合理、生态环境效益最佳,在全球低碳化、绿色化浪潮的影响下,绿色产品、绿色建筑、绿色施工越来越引起人们的重视。通过对绿色施工竞争力的评价,能提高建筑企业的“绿色”意识,使企业认识到施工阶段的竞争优势不只是以往所提出的质量(Q)、成本(C)、工期(T)、安全(S),更有基于生态环保(E)的绿色性能(G)优势。建筑企业在施工过程中,不仅仅是付出或被动控制污染,应是主动选择绿色施工技术,采用绿色管理手段,达到降低全生命周期成本、增强差异化优势、延长建筑物经济寿命,从而达到提高建筑企业竞争力的目的。

1.2 评价指标体系

目标要素的优先序不同,采取的竞争策略也不同[5]。因此,施工的竞争优势可以划分为:质量竞争优势、成本竞争优势、进度竞争优势、安全竞争优势和生态环保竞争优势等。五种竞争优势和绿色施工竞争力之间存在如图1所描述的关系。质量、成本、进度、安全、生态环境构成了绿色施工竞争力的五个内在要素,它们会在竞争中发挥的重要程度不同、组合不同和优先序不同,对绿色施工的整体竞争力产生不同的影响[6]。

可以把绿色施工竞争力定义为五个基本要素:进度、质量、成本、安全和生态环保。其中,每个要素又包含多个评价指标。如成本要素就包括生产成本指标、环境成本指标等。这些要素和指标构成了绿色施工竞争力评价的指标体系,如表1所示。

1.3 计量结构模型

绿色施工竞争力评价是一个典型的多指标、多层次的综合评价问题,影响因素较多,具有一定的不确定性。部分指标具有定性的主观色彩,具有模糊性、灰色和未确知的特征,可采用模糊数学、灰色聚类方法、未确知数学等理论和方法进行恰当的描述。根据复杂系统决策方案具有多个目标的特征,根据多目标规划原理,将评价对象的评价因素按其对目标的属性分为若干个分系统[6]。

(1)总目标集

O={E,S,Q,C,T}={生态环境,安全,质量,成本,进度}

如子目标Oi(i=1,2,3,4,5)由n个子目标集组成,则记为:

Oi={Oi1,Oi2,…,Oit,Oin}

设评分等级为q,设置目标评价集:

Y={y1,y2,…,yr,…,yq}

式中,y1>y2,…,y2>y3以此类推。

设w=(w1,w2,…,wq)是一个评语集,wj(j=1,2,…,q)表示由高到低的各级评语。如“优秀”、“良好”等,分别和目标评价集Y中的元素相对应。

(2)用向量Xi表示全部n个评价指标的属性值:

其具体推导过程如下:

设f(Oit)表示多个专家对Oi中的第t个指标Oit评价得到的评价集,且

上式中,pit1是按指标Oit给待评施工指标打y1分专家人数wit1占全体专家人数的比例,即对y1等级的隶属度;pitr是按指标Oit给待评施工指标打yr分专家人数Tr=witr占全体专家人数T的比例,即产品对yr等级的隶属度,pitr的取值范围为0.1~1.0。

在单个专家评价时,利用评价集中的隶属度能够比较如实反映指标波动的程度[7]。

把Oi中所有n个指标进行评价的结果集中起来得到模糊评价矩阵:

设子目标集Oi的n个评价指标权重向量为(具体可采用德尔菲法、AHP或熵权法确定各指标权重):

式中,wti(t=1,2,…,n)为第t个评价指标对应的权重系数值,且wi为子指标集(要素)Oi相对于目标集O的权重。按整个子指标集Oi,所有n个指标对绿色施工的综合评价为C:

令Xi=C=(x1i,x2i,…,xri,…,xqi),表示对于n个指标构成的子指标集Oi,绿色施工分别在q个系数上的隶属度,得式(1)。

(3)子目标集Oi的评价分数集Vi:

同理可求出绿色施工对目标层O中其他子指标集的评价分数集,对于目标集O,O={E,S,Q,C,T},有

设各目标集Oi相对于总目标O的权重分别为:w=(wE,wS,wQ,wC,wT),则绿色施工竞争力的综合评价价值为M:

2 目标优先序与优势组合影响力评价

表1 绿色施工竞争力评价指标体系

竞争优势的组合是多个竞争战略之间的集成、协同与放大并形成竞争优势最大化的过程[6]。优势组合带来放大的竞争优势效应,是单一的竞争优势所无法比拟的,能够达到经济、社会、环境效益的均衡[7]。

在影响竞争的这些要素中,在不同的阶段、不同的管理主体、不同的管理对象,它们所起的作用是不完全相同的[5]。低成本竞争强调是成本优势取向,差异化所强调的是施工质量、安全和生态环保这三个方面的优势取向,生态环保竞争是以提供绿色建筑满足业主为目的,从而赢得市场竞争优势,时机战略强调的是“工期提前”这个竞争优势。根据目标优先序的不同,竞争优势的排列顺序也有所不同,以下列出了几种可能的典型竞争优势,如图2所示。

在施工过程中达到资源利用最优化、环境影响最小化,对施工质量、技术和资源等进行全面的监控和管理等,从而以最小的环境影响获取更好的质量及资源利用。在施工阶段,一般采用差异化和环保竞争的组合优势[7]。

3 案例分析

下面以某施工企业选择投标方案为评价对象,采用以上提出的评价模型和方法,确定绿色施工竞争力水平,为建筑企业合理确定投标方案、提高中标几率提供有益的参考。

3.1 竞争力评价体系分析

根据相关环境评价标准、绿色建筑评价、绿色施工导则等关于环境控制的定量化标准,对该方案的各项指标进行评价,参照表1,建立评价指标体系和等级划分,如表2所示。

表2 项目绿色竞争力综合评价指标体系

3.2 确定指标的属性值

(1)参与该项目评价的专家组总人数为10个,确定各个指标的隶属度,得出模糊评价矩阵。

(2)采用熵权方法确定子指标的权重[8]

(3)将计算结果带入式(5),得目标层中各指标的属性值Xi。

3.3 计算绿色施工竞争力评价分数

(1)按照式(6)计算目标层中各指标的评价分数(取y1=0.9,y2=0.7,y3=0.5,y4=0.3,y5=0.1)。

VE=0.858,VS=0.850,VQ=0.732,VC=0.550,VT=0.740

(2)目标层权重集为w=(0.3,0.2,0.2,0.2,0.1),按照式(8)计算该项目绿色施工的总体竞争力M:

M的取值范围为0.0~1.0,绿色施工竞争力的大小用最终评价分数来衡量。评语和评价值之间的对应关系如表3所示。

表3 评语与评价值对应关系

3.4 评价结果分析

该项目绿色施工竞争力较大,对目标层的各指标进一步分析可知,该施工方案生态环境和安全目标的竞争优势较强,可以采取差异化竞争策略。但成本目标较弱,该施工企业应考虑降低成本措施,加强节约成本的竞争优势。

4 结论

把绿色施工竞争力分析与评价列为施工项目评估的重要内容,是一种全新的思维方式,是施工项目评估理论和方法的创新。研究绿色施工竞争力优势组合,是提高施工企业建设水平、避免决策失误和资金浪费的重要措施和方法。

[1]吴晓玲,纪超.企业绿色竞争力的五个直接来源[J].企业改革与管理,2005,(2).

[2]李云龙.工程项目评估必须研究项目的竞争力[J].中国工程咨询,2002,(2).

[3]李钢.企业竞争力与项目竞争力互动研究[M].北京:经济管理出版社,2008.

[4]程广坤.建设项目竞争力及其评价研究[D].重庆:重庆大学,2008.

[5]郭庆军,李慧民,赛云秀.建设项目三大目标的优先序分析[J].建筑经济,2008,29(8).

[6]张青山.制造业绿色产品评价体系[M].北京:电子工业出版社,2009.

[7]张青山,高波.制造业绿色产品竞争力分析[J].物流科技,2006,(2).

[8]郭庆军,赛云秀.基于熵权决策的项目方案评价[J].统计与决策,2007,19(6).

F224.5

A

1002-6487(2011)07-0177-03

陕西省教育厅自然科学基金资助项目(09JK482)

郭庆军(1978-),男,河南林州人,博士,研究方向:建筑经济和工程管理。赛云秀(1963-),男,甘肃平凉人,教授,博士生导师,研究方向:项目管理。

(责任编辑/易永生)

猜你喜欢

竞争力竞争优势
矮的优势
论外卖品牌的竞争力
感谢竞争
画与话
日本竞争力
“北上广深”pk城市竞争力
儿时不竞争,长大才胜出
竞争
农资店如何在竞争中立于不败之地?
谈“五老”的五大特殊优势