优秀乒乓球选手马琳发球抢攻战术的落点区研究

2011-10-27刘永立

运动 2011年9期

关键词：马琳斜线接发球

刘永立

（北京体育大学研究生院，北京 100084）

技战术分析

优秀乒乓球选手马琳发球抢攻战术的落点区研究

刘永立

（北京体育大学研究生院，北京 100084）

本文将半张台分成10个区，通过对马琳近3年大赛录像统计分析，找出他发球抢攻时的落点区，分析在各个落点区发球抢攻技战术的运用特点，为今后乒乓球教学与训练提供理论支撑。

乒乓球；发球抢攻；落点区

1 前言

乒乓球运动在不断的变化和发展，乒乓球技术打法不断创新，5个物理要素（速度、力量、旋转、弧线、落点）的单个水平在乒乓球比赛中的意义也在发生变化，尤其是击球落点重要性突显出来。对乒乓球比赛的落点变化的研究不仅是对乒乓球技战术落点规律的探索，同时对探究乒乓球制胜规律及乒乓球运动的发展有深远的意义。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以世界优秀男子乒乓球选手（右手持拍）马琳发球抢攻战术为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法从北京体育大学图书馆、中国期刊网数据库中检索和收集了大量的文献资料，对相关研究资料进行了重点阅读和分析，并做分类整理和综合。

2.2.2 录像观察法以马琳为对象，对近3年来国家、国际重大比赛录像13场62局进行统计。为了研究的需要把每半张球台划分10个区，比相对平均分成9个区的划分又多了一部分，就是在近网中路区又分成2、3区，如图1所示。从对手的反手位近网小三角区为1号，球着台位置在 1、2、3和4区位置的称作近网区；球着台位置在5、6和7称作半出台区；8、9和10区位置的称作底线区。

2.2.3 数理统计法把原始数据以Excel的格式输入，并建立数据库，运用数理统计的方法，使用Excel对所获数据进行常规统计分析，获取相关数据分析结果。

3 结果与分析

3.1 发球抢攻发生在近网区的技战术分析

3.1.1 马琳发球抢攻发生在A1落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。马琳在A1落点区发球抢攻频数较少，从录像统计来看，马琳发球后抢攻在A1落点区发生的发球抢攻多采用侧身正手挑，得分率为87.5%，相对在近网发球抢攻中得分率是比较高的。马琳在A1发生的发球抢攻多是发球落点在对方B4区，对方接发球控制到A1落点区，马琳侧身挑打。

（2）线路和落点分析。马琳抢攻在A1落点区时，技术多采用侧身正手挑。侧身挑打线路和落点如图2所示。

当接发球控制在A1落点区时，马琳在该区抢攻主要侧身挑打直线为主，挑打直线的使用率为75%；挑打斜线的使用率为25%。从发球抢攻在A1区球的得分率来看，得分率为100%。

3.1.2 马琳发球抢攻发生在A2落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。马琳发球抢攻在A2落点区里的球时，主要采用侧身的正手挑打。从录像观察来看，当接发球落点到A2区比较高时，马琳多采用正手侧身拉，使用反手拉较少。从得分率上来看，抢攻在该区的球得分率21.4%较低，这说明马琳发球抢攻在A2落点区的球时，没有处理好凶和稳的关系。侧身拉得分率最低，接发球到A2区较高时，偶尔反手拉命中率较高。

（2）线路和落点分析。马琳在A2落点区发球抢攻的线路和落点如图3所示。当接发球落点在A2区时，马琳发球抢攻该区的球多采用直线，使用率为73.3%，斜线的使用率为25%。从录像统计来看，马琳在A2落点区发起的发球抢攻，发球落点主要集中在对方B2和B3落点区，当接发球控制在A2落点区时，马琳多采用侧身挑打或者侧身拉发球进攻。从整体来看，挑打得分率高于侧身拉直线的得分率；挑打斜线得分率高于挑打直线的得分率。挑打直线失分率较高，从录像统计来看，主要是马琳在进攻时没有把握住凶和稳的关系，挑斜线的得分率要高于直线进攻。

3.1.3 对马琳发球抢攻发生在A3落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。从录像统计来看，马琳发球到对方B3落点区后接发球控制到A3时，马琳在A3区发起的抢攻主要采用侧身挑打，得分率为50%。从整体来看，马琳在近网发起的发球抢攻得分率较高的也主要集中在A3落点区。从马琳在A3落点区进攻失分情况来看，侧身挑斜线好于直线的得分。

图1 区的划分

图2 A1落点区域线路和落点

图3 A2落点区域线路和落点

图4 A3落点区线路和落点

图5 在A4落点区域线路和落点

图6 A5落点区线路和落点

图7 A6落点区线路和落点

图8 A7落点区域线路和落点

图9 A8落点区域线路和落点

图10 A9落点区域线路和落点

图11 A10落点区域线路和落点

（2）线路和落点分析。马琳在A3落点区发球抢攻的线路和落点如图4所示。A表示侧身挑斜线，B表示侧身条直线。当马琳在抢攻接发球控制在A3区的球时，多采用侧身挑斜线到对方B10区。从得分效果上来看，挑打斜线效果好于挑直线的得分率。因为，在A3区时，挑打直线受到身体结构和球台障碍不便向前发力，所以失分较多。

3.1.4 对马琳发球抢攻发生在A4落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。马琳在A4落点区发起的进攻，主要采用正手挑打和正手拉冲技术。从得分效果来看，正手挑打得分率57.1%，高于正手拉27.8%。从使用率上来看，在A4落点区正手拉冲使用率为61.1%，正手挑打使用率为38.9%。从录像统计来看，当马琳发球为半出台时，接发球控制到A4区时，马琳抢攻多采用抢冲；当发球落点近网短球，接发球控制在A4区时，马琳在该区抢攻多采用挑打斜线进攻。

（2）线路和落点分析。马琳在A4落点区发球抢攻的线路和落点如图5所示。马琳在A4落点区发生的发球抢攻，其发球主要集中在对手球台B2和B3落点区。马琳发球抢攻接发球控制在A4区的球时，正手拉多以斜线为主，使用率为55.6%，正手挑斜线多于直线的使用率。从得分率上来看，正手拉直线的得分率高于拉斜线的得分率。从整体来看，在A4区发生的抢攻挑斜线的得分率低于正手拉的得分率。从录像比赛来看，主要是正手抢冲的多是接发球控制不严密造成回球质量较低，被马琳抢冲得分。

3.2 发球抢攻发生在出台及半出台区域的技战术分析

3.2.1 对马琳发球抢攻发生在A5落点区时技战术运用分析

（1）技术分析。马琳发球抢攻发生在A5落点区时，进攻主要采用侧身拉和反手拉。侧身拉使用率68%，反手拉使用率为32%。可以看出，当接发球控制在A5区时，马琳在该区进攻主要以侧身拉为主。从比赛录像来看，马琳发球抢攻发生在A5落点区时的发球落点主要集中在B2和B3落点区。从抢攻的效果来看，侧身拉的得分率82.4%，高于反手拉的得分率37.5%。从数据来看，马琳尽管已掌握直板横打技术，但是在重大比赛中使用率较低，说明马琳对自己直板横打技术信赖不够。

（2）线路和落点分析。马琳在A5落点区发球抢攻的线路和落点如图6所示。马琳发球抢攻发生在A5落点区时，反手拉直线使用率8%，侧身拉直线使用率为64%，进攻斜线主要是侧身拉为主。从侧身拉直线使用率高于侧身拉直线的使用率。从得分率上来看，侧身拉直线得分率81.2%较高，反手拉斜线的得分率高于直线得分率，马琳在A5发生的发球抢攻斜线进攻得分率高于直线进攻的得分率，特别是侧身拉时。

3.2.2 对马琳发球抢攻发生在A6落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。从比赛录像来看，马琳发球抢攻发生在A5落点区时的发球落点主要集中在B2和B3落点区，当接发球回球落点在A6区时，马琳发生在该区发球抢攻主要采用侧身挑和正手拉。正手拉使用率85%，侧身挑的使用率为15%。可以看出，当接发球控制在A6区时，马琳在该区进攻主要以正手拉为主，侧身挑为辅。从抢攻的效果来看，正手拉的得分率85%，高于侧身挑的得分率37.5%。从失分的情况来看，失分较多的主要是当接发球进攻在A6落点区时，马琳抢攻对方进攻来球失分较多。

（2）线路和落点分析。马琳在A6落点区发球抢攻的线路和落点如图7所示。马琳发球抢攻发生在A6落点区时，挑斜线使用率为15%，正手拉直线使用率为30%，正手拉斜线使用率为55%。可见，在该区发生的抢攻主要是正手斜线为主，其中以侧身位斜线使用较多。从得分率上来看，正手拉斜线得分率81.8%较高，挑斜线得分率66.7%，正手拉斜线得分率为66.7%，正手拉斜线得分率高于正手拉直线的得分率。从录像统计来看，正手拉直线失分主要原因在于接发球在B3发球进攻到A6区，马琳拉直线出界较多。

3.2.3 对马琳发球抢攻发生在A7落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。从比赛录像来看，马琳发球抢攻发生在A7落点区时的发球落点主要集中在B2、B4和B3落点区，在A7落点区发生的抢攻主要是接发球从B2区控制性的来球和在B3、B4进攻性的来球；马琳在A7区发生的发球抢攻主要采用正手拉冲技术，得分率为60.7%，低于在A6区发生的发球抢攻得分率75%。从在A7区发生的发球抢攻得失分情况来看，抢攻对方控制性接发球到A7区的球得分率高于抢攻对方进攻性接发球到A7区球的得分率。

（2）线路和落点分析。马琳在A6落点区发球抢攻的线路和落点如图8所示。马琳发球抢攻发生在A7落点区时，正手进攻的线路比较灵活，直线斜线使用比例均等，说明在这一点的进攻的线路没有不单一，既不侧重直线也不侧重斜线进攻。从得分情况来看，斜线得分率较高于直线得分率。从录像统计来看，失分的主要原因在于当进攻拉直线时，过于凶狠；在抢攻斜线时，凶狠度不够，被对方反拉失分较多。

3.2.4 对马琳发球抢攻发生在A8落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。从数据来看，马琳发球抢主要发生在A8落点区，说明接发球方不愿和马琳逗短，主动给马琳反手，遏制马琳强有力的进攻希望更早地进入相持阶段。从比赛录像来看，马琳发球抢攻发生在A8落点区时的发球落点主要集中在B2和B3落点区。在A8落点区发生的抢攻主要是接发球劈长到A8和进攻到A8落点区。马琳在该区发生的发球抢攻的技术使用上主要是：反手拉使用率为29.5%，侧身拉的使用率为70.5%。反手拉的得分率为70%，侧身拉的得分率为69.1%，从得分率上来看，没有明显的差异，总体得分率较高。从录像统计来看，发球抢攻对方控制A8落点区的球得分率为87.5%，抢攻接发球进攻在A8区的球的得分率为56.2%。这说明在A8区发球抢攻时，抢攻对方进攻过来的球比对方控制过来的球的难度大。

（2）线路和落点分析。马琳在A8落点区发球抢攻的线路和落点如图9所示。马琳发球抢攻发生在A8落点区时，抢攻斜线使用率为78.2%，抢拉直线使用率为21.8%，其中反手拉直线使用率为6.4%，反手拉斜线为12.8%；侧身拉斜线使用率为65.4%，侧身拉直线15.4%，可见在该区正、反手拉都多以侧身位斜线为主。从得分率上来看，在该区抢攻斜线得分率75.4%较高，直线得分率为47.1%。从数据统计来看，侧身拉斜线得分率高于侧身拉直线的得分率；反手拉斜线得分率高于反手拉直线得分率。从录像统计来看，当接发球劈长到A8区时，马琳多采用侧身拉斜，当接发球进攻到A8区时，马琳使用反手拉的比例较高于接控制性的来球。

3.2.5 对马琳发球抢攻发生在A9落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。从数据来看，马琳发球抢攻发生在A9落点区的使用频数较少，说明接发球的回球落点一般不主动控制到A9落点区，从来球来看，接发球回球多是进攻到该区，所以马琳在该区发生的发球抢攻得分率不高53.8%。正手拉得分率为60%，反手拉得分率为33.3%。整体来看，马琳在该区发球抢攻得分率较低。

（2）线路和落点分析。马琳在A9落点区发球抢攻的线路和落点如图10所示马琳发球抢攻在A9落点区时，抢攻斜线使用率为76.9%，抢拉直线使用率为23.1%，其中反手拉直线使用率为7.7%，反手拉斜线为15.4%；正手拉斜线使用率为61.5%，正手拉直线15.4%，可见在该区以正手拉斜线为主。从得分率上来看，正手拉斜线得分率为60%，高于直线得分率。马琳在该区抢攻失分的主要原因是接发球进攻到A9区，马琳反拉过凶所致。

3.2.6 对马琳发球抢攻发生在A10落点区域时的技战术运用分析

（1）技术分析。马琳发球抢攻发生在A10落点区的使用频数较少共计14次。观察录像统计来看，接发球的回球落点一般不主动控制到A10落点区，多是进攻到该区，因此马琳在该区的发球抢攻得分率不高只有50%。

（2）线路和落点分析。马琳在A10落点区发球抢攻的线路和落点如图11所示。马琳发球抢攻发生在A10落点区时，抢攻斜线大角使用率为66.7%，抢拉中路使用率为20%，可见在该区以正手拉斜线大角为主。从得分率上来看，正手拉斜线得分率为66.7%，高于拉中路得分率。从录像统计来看，马琳在该区发起的发球抢攻，从发球的落地上来看，多数落点处在半出台或者是底线长球为主，接发球进攻到A10区。从马琳在该区抢攻失分的主要原因是接发球进攻到A10区，马琳反拉过凶所致。