我国大型田径赛事竞赛管理信息系统运行状况的调查研究

张 苏

（安徽财经大学，安徽 蚌埠 233030）

我国大型田径赛事竞赛管理信息系统运行状况的调查研究

张 苏

（安徽财经大学，安徽 蚌埠 233030）

本文采用文献资料法、调查法（含问卷调查、专家访谈、调查和实地考察）、数理统计法、逻辑分析法、归纳整理法.对具有我国大型田径赛事组织管理经验的裁判员、竞赛管理者和运动员进行有关大型田径赛事竞赛管理需求的调查研究，并分析大型田径赛事竞赛管理信息系统的运行状况，通过调查了解不同对象对大型田径赛事竞赛管理所需要了解的信息类型、以及各裁判组的职能情况，对大型田径赛事竞赛管理信息系统运行调试提出完善化的建议，给以后的大型田径赛事竞赛组织工作带来启示，期望大型体育赛事的竞赛组织工作在后奥运时代能更好地为体育运动的可持续发展服务.

大型田径赛事；管理信息系统；运行状况

大型田径赛事竞赛管理工作的规范化、信息化、网络化，是目前大型田径赛事竞赛管理工作发展的一个共同趋势.“规范化”是科学管理的前提，“信息化”能使管理高效优质，“网络化”能使大型田径赛事资源达到高度共享，提高管理质量[1].采用大型田径赛事竞赛管理信息系统对竞赛工作实施全面管理，以上提到的问题将会迎刃而解，并能达到快速准确，省时省力，减少差错，获取较高效益的目的.

1 研究的目的和意义

1.1 研究的目的

信息已经成为一种资源，并且使人类社会进入了信息时代，利用信息资源通过信息技术（计算机、软件和通信技术三个部分的通称）形成新的管理模式，它是不依人们主观意识而转移的客观现实[1].

大型田径赛事是高水平运动员、裁判员和竞赛管理组织者的集结地，而大型田径赛事的竞赛管理是通过对有关人、财、物资源的信息处理、管理来实现的[2].调查研究试图了解大型田径赛事竞赛管理信息系统在我国大型田径赛事中的运行情况，以及不同对象所需要的信息类型和内容情况进行分析调查并得出结论，对大型田径赛事竞赛管理信息系统开发、运行和调试，提出完善化的建议.

1.2 研究的意义

通过调查，全面熟悉我国大型田径赛事竞赛管理信息系统的运行状况，针对我国大型田径赛事竞赛管理工作的特点，采用大型田径赛事竞赛管理信息系统，提高竞赛管理工作质量和效率，更好地为运动员和大型田径赛事服务，从而推动北京2008年奥运会田径项目竞赛管理工作的进一步发展，无疑具有深远的意义.

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

主要选取参加2006年8月参加北京奥运会田径项目裁判员培训班的田径项目国内技术官员进行问卷调查，并且对具有大型田径赛事经验的竞赛管理人员和运动员进行访谈.

2.2 研究方法

2.2.1 文献综述法

主要查阅了中国期刊网、万方数据库、维普中文数据库、华东师范大学图书馆数据库检索、国内外相关专业理论书籍，以及收集、阅读了竞赛管理理论、信息系统理论等文献资料信息.

2.2.2 访谈法

在调查过程中，制定访谈提纲，对组织我国大型田径赛事的有关专家和国家体育总局田径运动管理中心竞赛部的同志进行交流，从而了解当前我国大型田径赛事竞赛管理的一些详细情况，以及他们对我国大型田径赛事竞赛管理的一些想法，并做好记录；同时，与一些具有大型田径赛事经验的运动员进行交流，了解他们对大型田径赛事中所需要的信息内容，以及对竞赛管理工作的想法.

2.2.3 问卷调查法

主要选取参加我国大型田径赛事经验的裁判员160名进行问卷调查，以了解当前有关我国大型田径赛事竞赛管理工作的情况，依据目前大型田径竞赛管理工作的实际情况设计调查问卷（内容包含：竞赛管理综合信息系统使用的基本情况、运行效果、影响竞赛管理工作的因素、影响竞赛管理信息化建设的因素等）.共发放问卷160份，回收有效问卷150份，回收率93.75﹪，有效问卷150份，有效率达100﹪.由专家（奥运会田径项目代表）对问卷内容进行效度检验；同时，也对问卷进行再测信度检验.

2.2.4 数理统计法

运用统计软件SPSS11.5对研究过程中所收集的数据进行分析，在计算机上通过Excel2003等软件进行处理和统计.

2.2.5 逻辑分析法

对国内外相关研究进行分析、对比，拟订研究方案，对得到的数据分析结果进行进一步的归纳、推理，得出结论.

2.2.6 归纳整理法

通过对观察和调查结果所了解到的内容进行归纳总结，分析整理目前状况、存在的问题等，进而，对这些问题做出客观的评价.

3 研究结果与分析

3.1 基本情况调查

频数统计结果表明，在所调查的对象中，100%的裁判员在参加过的田径比赛中使用了全自动终点摄影计时系统.而对于检录、激光测距、大屏幕、编排等其它竞赛管理综合信息系统，50.7%的裁判员表示使用过，49.3%的裁判员表示没有使用过检录、激光测距、大屏幕、编排等其它竞赛管理综合信息系统（详见表1）.这就说明，目前，在我国绝大多数的大型田径赛事中，用以终点摄像系统为基础的全自动计时系统取代了手计时，全自动终点摄影计时系统已经普及.然而，检录、激光测距、大屏幕、编排等其它竞赛管理综合信息系统，在比赛中使用情况一般，需要加强.同时，这样的使用状况，也影响了大型田径赛事竞赛管理信息系统的发展.

表1

笔者认为，出现这种情况的主要原因是，由于参赛运动员达运动等级的需要.由于每场田径比赛，对运动员创造的好成绩必须要确认，并开具田径比赛成绩证明单.尤其，在径赛项目中，400米及以下项目（包括4×100米接力）必须是以终点摄像系统为基础的全自动计时系统提供的成绩，才能作为申请运动等级的成绩证明.所以，全自动终点摄影计时系统已经成为举办一项田径赛事的最基本的条件之一.而检录、激光测距、大屏幕、编排等其它竞赛管理综合信息系，由于比赛经费、重视程度等因素的影响，没有在比赛中很好的运用.

通过表1的数据还可以发现，在所调查的裁判员中，没有裁判员在市级田径比赛中使用过竞赛管理综合信息系统，6.7%的裁判员在省级田径比赛中使用过，22.7%的裁判员在国家级田径比赛中使用过，而70.6%的裁判员在国际级田径比赛中使用过.这种状况表明，就目前裁判员所了解的田径赛事而言，在省市级田径比赛中使用了竞赛管理信息系统的极少，而使用了竞赛管理综合信息系统的田径赛事也都是国际级的田径赛事和国家级田径赛事，以及在极少的省级田径赛事中，使用情况也呈现“金字塔”型现象.

通过表1可以看出，所有的调查对象，有54.7%的裁判员认为竞赛管理综合信息系统对于大型田径比赛管理重要，有30.7%竞赛管理综合信息系统对于大型田径比赛管理比较重要，14.6%竞赛管理综合信息系统对于大型田径比赛管理无所谓，没有裁判员认为竞赛管理综合信息系统对于大型田径比赛管理不重要或不太重要.由此可见，大多数的裁判员都认为竞赛管理综合信息系统对于大型田径赛事的管理起着重要的作用.同时与裁判员的职位有关，与竞赛管理综合信息系统联系紧密的执裁职位的裁判员更意识到系统的重要性（详见表2）.执裁职位不同，对竞赛管理综合信息系统的重视程度也不同，这也体现了系统设计时各子系统的需要不同.

表2

3.2 状况分析

通过表3“竞赛管理综合信息系统在大型田径比赛中使用的效率如何”的选择结果可以看出，所有接受调查的裁判员普遍认为：通过使用大型田径赛事竞赛管理信息系统，不仅加快田径比赛信息管理科学化水平、实现了体育竞赛资源共享，而且还促进运动员比赛成绩的提高、提高了田径比赛管理工作的宣传力度.这些结果都表明，在大型田径赛事中使用竞赛管理综合信息系统，使用目的明确，效果很好.

通过表3还可以看出，影响我国大型田径赛事竞赛管理质量和效率的因素很多，最主要的是缺乏规范、现代、可操作的体育竞赛管理信息系统软件，依次下来是比赛时各部门间信息传递速度和手段、裁判员的计算机操作能力、比赛信息量大等因素.因此，开发规范、现代、可操作性强的体育竞赛管理信息系统软件是解决提高我国大型田径赛事竞赛管理质量和效率的关键问题.同时提高比赛时各部门间信息传递速度和手段，以及裁判员的计算机操作能力也是解决我国大型田径赛事竞赛管理工作的关键问题.

通过表4可以看出，影响我国大型田径赛事竞赛管理信息化建设的因素有很多，最主要是资金保障问题以及缺乏软件开发人员，依次下来是裁判员运用信息技术的能力、领导重视程度有待加强，并且要改变裁判员执裁过程中的传统习惯，以促进大型田径赛事竞赛管理信息化建设.由于资金保障是历来所有赛事主办部门必须考虑到的问题，值得一提的是，用减少了人力、物力的同时，节省下来经费，投入到使用大型田径赛事竞赛管理信息系统中，会得到事半功倍的效果，这一因素是竞赛管理部门值得好好考虑的.而缺乏软件开发人员作为以前特定时期的影响因素，在当今的信息时代将会逐步解决.由于田径项目裁判员的特点——级别高、年龄大，所以，导致“影响大型田径赛事竞赛管理质量和效率的因素”这一问题的选择上，选择“裁判员运用信息技术的能力”这一选项占到59.3%，然而实际参加执裁的裁判员运用信息技术的能力，将会随着裁判队伍“新鲜血液”的输入以及信息化时代信息技术的普及随之提高，而裁判员运用信息技术的能力问题也随之解决.

表3

表4

通过表4频数统计可以看出，裁判员对比赛信息需要的情况按顺序从高到低依次排列是“竞赛日程”、“比赛成绩”、“比赛进程情况”、“竞赛分组”、“大会背景资料”、“奖牌榜与总分”和“其他”.而根据访谈竞赛管理组织人员和运动员，表现出不同角色的人员需要不同种类的信息.这就需要在设计系统时，按人员角色不同定制所需要的功能.裁判员信息需要以竞赛日程、比赛成绩和比赛进程情况为主，竞赛管理人员信息需要以竞赛日程、奖牌统计和比赛进程为主，运动员信息需要以竞赛日程、竞赛分组和比赛成绩为主.

3.3 现状评价

3.3.1 积极作用

3.3.1.1 提高竞赛管理工作效率

在我国大型田径赛事中使用竞赛管理综合信息系统，不仅加快了田径比赛信息管理科学化水平、实现了体育竞赛资源共享，而且还促进运动员比赛成绩的提高、提高了田径比赛管理工作的宣传力度.对大型田径赛事竞赛管理信息系统的使用目的明确，大大提高了竞赛管理工作的效率.李丽蓉的研究表明，使用计算机录入竞赛管理信息系统工作，解决了往年竞赛活动中手工登分的忙乱、评分误差大和统计工作量繁重等问题[3].徐细根等人在研制与开发体育竞赛网络管理系统时发现，体育竞赛网络管理系统对提高体育比赛的工作效率和社会经济效益等均具有重大的理论和实际意义[4].

3.3.1.2 比赛更加公平公正

在一些比赛中有时会出现“黑哨”现象，裁判员在执裁不公允，使运动员在比赛时产生心理负担，不能创造良好的比赛成绩.然而，这些现象在大型田径赛事中是不允许出现的.使用了大型田径赛事竞赛管理信息系统，不仅可以使测量比赛成绩更精确、更公开、更及时，而且可以防止任何人随意更改成绩，对运动员来说更公平、公正，使比赛进程更流畅，并且使比赛过程更具观赏性.

3.3.2 存在问题

3.3.2.1 管理体制因素

资金保障和领导重视程度决定了竞赛管理信息系统的使用情况，田径比赛向来以参赛运动员、参与赛事管理人员多而著称，而经费问题始终也是我们在对大型田径赛事竞赛管理中要解决的首要问题.其次，还存在着裁判分工不够细致，责任落实不到个人，交叉责任区出现“盲区”的现象，这些都是导致竞赛管理工作不能顺利流畅开展的一个重要因素.

3.3.2.2 裁判自身因素

裁判级别越高，临场执裁经验越丰富，执裁水平也越高，可是，在执裁水平越高的同时，裁判员的年龄也越大.这就影响了裁判员对全新竞赛流程的接受速度，以及运用信息技术的能力.所以，裁判员要从自身做起，积极更新竞赛管理理念和执裁方法，全面武装，迎接挑战.

3.3.2.3 外界干扰因素

由于在国际大型田径赛事中使用的竞赛管理综合信息系统，都是通过国际田联认证的机构开发的，并且由专门的操作员进行操作，我们国家的裁判员接触很少.同时，开发大型赛事竞赛管理综合信息系统商业化程度非常高，各大牌公司的介入，又受到商业垄断的影响，所以，我国的软件开发市场不够活跃.

〔1〕朱顺泉.管理信息系统理论与务实[M].北京:人民邮电出版社,2001.

〔2〕周萍.普通高校体育教学管理信息系统的开发与应用研究[D].华东师范大学，2006.

〔3〕李丽蓉.计算机录入竞赛管理信息系统的构建[J].海南广播电视大学学报,2003（3）.

〔4〕徐细根，等.体育竞赛网络管理系统的研制与开发[J].湛江师范学院学报,2006（6）.

〔5〕刘清早.体育赛事运作管理[M].北京:人民体育出版社,2006.

〔6〕北京2008年第29届奥运会官方网站.http://www.beijing2008.cn/.

G808.22

A

1673-260X（2011）11-0195-05

安徽省教育厅高等学校优秀青年人才基金项目（2011SQRW053）；安徽财经大学教学研究项目(ACJYYB201071)