我国田径竞赛规则演变历程分析

刘晓晨

(河南教育学院体育系，河南郑州 450046)

我国田径竞赛规则演变历程分析

刘晓晨

(河南教育学院体育系，河南郑州 450046)

以我国出版的22个版本的《田径竞赛规则》为研究对象，运用对比分析法对国际田联手册及中国田径竞赛规则的演变脉络进行了梳理，突出规则演变对我国田径运动的影响，分析不足，说明我国田径竞赛规则体系逐步走向规范化、科学化之路.

田径竞赛;规则;演变;影响

自从我国第一本田径竞赛规则《田径赛规则》问世以来，我国的田径竞赛规则便经历了一个由浅入深、由相对单一到相对全面、由相对粗糙到相对完善的演变过程.1963年以后出版的《田径竞赛规则》统称为“田径竞赛规则”.从1992年起，我国每4年出版发行一次《田径竞赛规则》.从2008年起，我国开始与国际田联同步，两年发行一次《田径竞赛规则》.每一次规则的修订，都在不同程度上对广大田径竞赛工作者提出了更高的要求，我们该如何应对这些新的规则的变化呢?本文从多个方面对田径竞赛规则的发展演变进行了分析，并将新旧规则进行了纵向与横向两个层面上的对比，以期帮助广大田径运动工作者进一步提高对新规则的理解与掌握，从而提高我国田径运动的整体水平.

1 我国田径竞赛规则演变历程分析

我国田径竞赛规则的演变历程划分为5个阶段.

1.1 初创时期(1949年—1958年)

由中华全国体育总会筹委会审定、青年出版社1951年2月出版的《田径赛规则》［1］，是我国第一本田径赛规则.此规则虽然在我国田径运动史上具有划时代的意义，但存在着很多缺陷与不足，如未对运动员的起跑姿势做出规定，起跑器的规格、使用要求等都未明确规定等.1952年2月出版的《田径赛裁判法》(刘汉明著)在竞赛的组织与管理方面进一步进行了完善，在一定程度上满足了举办全国性田径比赛的需要.1954年8月，为适应我国田径整体运动的发展，中国田径协会成立.在1956年出版的《田径赛规则》中，“跳栏”被正式改为“跨栏”，且对参加比赛的运动员的号码有了统一的规定.同年，由国家体育运动委员会审定，人民体育出版社翻译出版了《田径运动评分表》，这为大众田径运动的发展提供了标准化参考.

这一时期，新中国刚刚成立，百废待兴，田径竞赛规则也由混乱无序的状态逐渐向规范化、有序化转变.规则的制定主要是出于简单的公平意义，确保运动员在相对公平状态下完成田径比赛.

1.2 稳步发展时期(1959年—1965年)

随着两个五年计划的完成，我国的整体经济水平有了很大的发展，与此同时，随着运动比赛的丰富，田径竞赛的国际化，运动技术逐步改进，运动员竞技水平得到很大提高，科技成果在体育中广泛应用，田径规则也得到不断的细化与完善.从1959年1月至1963年4月，我国共出版了3个版本的《田径赛规则》.1959年在北京召开第一届全国运动会后的1960年至1964年间，我国先后在北京、南京举行了四届全国田径运动会，这促使我国的田径竞赛整体水平有了很大的提高.由于这一时期人们对田径比赛整体认知水平的不断提高，田径规则也在不断地进行调整与修订.如1951年、1956年与1959年的规则中都对部分项目提出了更为详细与科学的风速要求.而1963年的《田径竞赛规则》与1959年规则相比，则进一步对部分项目中的风速进行了新的定义.

这一时期，随着我国社会各方面的发展，体育运动处于良好的发展环境，而田径竞赛规则也随着人们认知水平与竞赛水平的提高，得到了进一步的细化与规范.

1.3“文革”时期(1966年—1976年)

在“文革”中，我国田径运动的整体发展处于倒退状态，直到1971年全国体育工作会议在北京胜利召开，我国的田径竞赛活动才慢慢开始在全国部分地区重新开展.1972年出版的《田径竞赛规则》使过去的《田径赛规则》成为历史.在1972年至1975年期间，有3个版本的《田径竞赛规则》问世.可是由于“文革”期间全国的体育整体水平处于相对倒退状态，田径比赛减少，致使裁判员的执法水平、运动员的竞技水平、教练员的执教水平、比赛的组织与管理水平等都处于停滞不前的状态，出现水平低、观赏性差、成绩差等现象.正式的田径比赛被改成了汇报表演，比赛不设名次、不设裁判，有的还不设规则，这使田径比赛失去了竞争性，彻底沦落为一场“游戏”.在这种“一切为革命服务”的大氛围中，我国的田径竞赛整体水平大幅度下降，部分项目甚至出现了倒退的现象，对运动员竞技水平和比赛水平几乎没有明确的要求.

1.4 快速发展时期(1977年—1989年)

随着改革开放力度的加大，我国体育开始与国际体育接轨.1978年10月5日，国际田联恢复了中国田径协会的合法席位，使我国田径重新回到了国际田径大家庭的怀抱中，我国的田径竞赛规则也与国际田联制定的规则日趋同步.1977年至1980年，我国采用的是1978年出版的《田径竞赛规则》.1980年出版的《田径竞赛规则》做了多方面的重要修改，如女子短跑类与投掷类项目的规则等.1981年出版的《田径竞赛规则》与《田径全能运动评分表》合并为一册，此后再未出版过《田径全能运动评分表》单行本.1981年出版的《田径竞赛规则》与1978年的《田径竞赛规则》相比，修订的内容多达22条［2］，如增设由3至5人组成的裁判仲裁委员会、增设终点摄影裁判长与终点摄影裁判员、跳高的助跑距离没有明确的限制等.

这一时期的田径比赛项目不断地细化、补充和丰富，规则也随之更新与修订，其变化规模与频率加大，促使我国的田径竞赛规则体系逐步趋于完善.

1.5 全方位发展时期(1990年至今)

1991年第11届北京亚运会的成功举行，使国内体育得到大发展的同时，也引起了广大田径工作者的若干思考.在1991年之前，我国出版的《田径竞赛规则》基本上都是在国际田联竞赛规则的引导下制定出来的，基本上能满足国内田径比赛的要求，但是一旦举行大型国际田径比赛赛事，就会出现国内规则与国际规则不一致的现象.所以，基于上述的考虑，1992年出版的《田径竞赛规则》在以国际田径规则为蓝本的基础上，做了适合国内田径发展的改动与补充，这对促使我国的《田径竞赛规则》以及中国田径裁判队伍日益向国际化与科学化转变起到了积极的推动和促进作用［3］.2002年出版的《田径竞赛规则》是我国田协以国际田协的《2002—2003国际田联手册》为蓝本制定的，并于2003年1月1日起在全国范围内正式施行.此规则是我国自改革开放以来对规则的修改力度最大的一次，修订与改动部分达到近70条!在2008年的《田径竞赛规则》出版发行后，我国开始将《田径竞赛规则》的发行时间由4年改为2年，使我国《田径竞赛规则》与《国际田联手册》同步发行.此外，国际田联于2009年颁布的《田径竞赛规则2010—2011》中的内容也在不断地被借鉴，并合理地融入到国内田径竞赛规则中.

2 竞赛规则的演变对我国田径运动的影响

2.1 促使田径竞赛的组织与管理工作趋向科学化与合理化

田径竞赛的组织与管理工作是田径竞赛取得成功的关键.我国于1981年开始，在《田径竞赛规则》中设置了仲裁委员会(组)、组织代表、技术代表、医务代表等.1992年出版的《田径竞赛规则》增设了兴奋剂检查代表.1998年出版的《田径竞赛规则》中对仲裁委员会(组)的职责规定进行补充与修订，如对发生在比赛中提交仲裁的其他事宜做出裁决，仲裁的裁决为最终裁判;凡对规则中未曾涉及的事宜做出裁决，事后应由仲裁主席报告国际田联秘书长.2008年出版的《田径竞赛规则》则对“国际技术官员”的职责做了更为详细的规定与说明.可以说，每次对旧规则的修订以及新规则的增设，都使田径竞赛的组织与管理工作进一步科学化与合理化.各种“技术官员”的设置，一方面使裁判员的工作更加细化与明确化，保证了比赛的公平与公正，另一方面又降低田径赛场上突发事件的发生概率，保证了田径比赛的顺利进行.

2.2 促使运动员的成绩更加精确，提高更快

田径竞赛成绩的提高与多种因素有着密切关系，如场地、器材、服装、测量仪器等.首先从田径竞赛场地来看，2002年之前的《田径竞赛规则》均对比赛场地做了不同要求的规定，如1992年的《田径竞赛规则》规定了(b)类至(g)类的比赛必须在塑胶场地上举行.而2002年的《田径竞赛规则》则规定了从(a)类至(d)类的全部比赛只能在铺设有塑胶地面的场地上举行，且该场地所铺设的塑胶地面应符合国际田联制定的技术指标，并获有相应的证书批示.首先，塑胶地面的铺设使运动员的成绩大幅度提升，对运动员本身也有一定的保护作用，延长了运动员的运动寿命.其次，从田径竞赛器材来看，以撑竿跳比赛项目为例，从1951年规则规定的撑竿“木制竹制均可”、1960年至1965年规则规定的撑竿“质料不限制”、1972年至1978年规则规定的撑竿“质料不限制，但如用金属制作，其表面必须光滑”［4］，到目前的由石墨与碳素纤维制成的撑竿，这样一个撑竿的演变过程，使得如今的女子撑竿跳的世界纪录已经达到了5.05 m!再次，从竞赛测量仪器来看，从1975年以前规则规定的“用钢卷尺丈量远度成绩，用精致木尺丈量高度成绩”，到1998年规则规定的“田赛所有项目的测量必须使用经过检验的钢制卷尺、棍尺或科学测量仪器.在其他田径运动会中，可以使用玻璃纤维卷尺”，可以看出，田径竞赛测量器材被规定得越来越具体，这使得比赛成绩更趋向于准确.

2.3 促使裁判员的工作分配更加合理规范

田径竞赛规则本质上是裁判员本体的延伸，规则的演变使裁判工作更加合理规范.如关于“比赛时限”的规定，1981年与1984年的规则中规定了撑竿跳高的准备时间为2 min，其他项目则为1.5 min;1992年的规则中除以上规定外又有所补充，对撑竿跳高比赛中同一运动员连续试跳(掷)的间隔时间不得少于4 min，其他项目则不得少于3 min.而2002年的规则对“时限”的要求演变为了所有项目的“时限”均为1 min.可以说，规则关于“时限”的不断修改，促使裁判员的工作更加明确规范，也使比赛更加紧凑.此外，随着运动员竞技水平的不断提高，比赛对裁判员的精确判罚提出了更高的要求，而竞赛规则的适时修订，则使裁判员的工作有了更加标准的参考依据，如2002年的规则中增设了“应在所有(a)、(b)和(c)的比赛中使用经国际田联批准的全自动计时和终点摄影计时装置”;2008年的规则中增设了“举办规则第l条(a)、(b)和(c)的比赛，如有可能也在其他比赛中，建议使用大会正式摄像机拍摄所有项目的比赛，以记录成绩的准确性和犯规情况，并可用作辅助文件”.这些规则的增设使得全程录像在田径比赛中合法使用，帮助了裁判员在比赛中更加准确地判定比赛成绩，使成绩评定更加准确与客观.

2.4 保证了比赛的公平性和观赏性

公平与公正是竞技体育中的核心与灵魂，竞赛规则作为开展体育竞赛的基石，更是保证比赛公正与公平进行的唯一“法则”.竞赛规则无论如何演变，尽量保证比赛的公平与公正都是其不变的主题.从赛前、赛中以及赛后的尿样检查，到比赛中的各种竞赛抽签由技术代表或其指定的委托人负责抽签，正是这些检查与监督人员的存在，为运动员们提供了一个进行公平公正竞赛的平台与更加平等的比赛条件.比赛的观赏性是吸引人们关注与参与田径运动的重要条件.田径规则的修订体现出了促进体育运动向人们提供可观赏性方向发展的趋势.如比赛时间的调整、比赛节奏的调整、参赛人员的调整等，或是为了电视转播的需要，或是为了缩短比赛的时间等，它们的最终目的都是为了提高比赛的观赏性.因为只有体现出竞技体育所特有的更高、更强、更快的，不断挑战人类极限的精神与特质，才能更好地满足观众的欣赏需求.如在2002年的《田径竞赛规则》中，规定“任何项目中的起跑由每人两次机会改为从第二次开始，任何人抢跑将被取消比赛资格”.这些规则的改变，使比赛充满了戏剧性，更加具有悬念，也使比赛更具观赏性.

2.5 促进了田径运动的市场化、商业化以及国际化

体育是社会文化活动的现象之一，它的发展离不开社会.同样，田径运动的发展也需要来自社会各个方面的支持，固步自封与闭门造车只能使田径运动落后于其他项目.从改革开放以来国际田径联合会对田径规则的修改内容中可以看出，田径运动的商业化与市场化趋势越来越强.在1988年之前，在我国的《田径竞赛规则》中没有关于“赛场广告”的规定，而目前我国田径协会根据《国际田联手册》中的规定，对我国田径竞赛广告进行了更加详细明确的规定.如在我国2006年出版的《田径竞赛规则》中，就对“赛场广告、服装广告、号码布、比赛器材和用品、屏幕标记、可视广告、广告专员、执行”等有关广告方面的内容进行了详尽说明与解释，这标志着我国田径运动市场化与商业化已经走上了一条成熟的道路.赛场广告的放开也使田径运动以更加丰富多彩的姿态呈现在不同国家的人民面前，在增加世界人民互相了解的同时，也促进了不同国家田径运动的相互融合，加快了田径运动国际化的步伐.

3 结论

(1)从我国田径竞赛规则演变的历程可以看到，随着竞赛规则的不断修订、完善，田径竞赛的组织与管理工作更加完善与规范，这保证了竞赛的公正性与公平性.技术官员的不断增设，有利于运动员正常地进行比赛，也提高了裁判员的工作效率.

(2)田径竞赛规则向“以人为本，健康第一”的理念发展，无论是安全与健康在田径运动竞赛规则条款中的进一步细化，还是反兴奋剂力度的不断加大，都体现了这一理念.

(3)新规则不断体现出科学性与公正性，适应了田径运动在技战术水平方面的发展，适应场地、器材等诸多因素的变化，进而有利于保证运动员正常水平的发挥，最终创造出优异成绩.

(4)规则要不断改进，以适应观众以及商业运作的需要，如有效地缩短比赛时间，减少观众与裁判员在精力上的消耗，使比赛紧凑性加强，从而更有利于观众的欣赏和电视的转播，只有这样才会促使更多的人去关注田径运动，进而促进田径运动的发展.

［1］ 张思温，沈纯德.中国田径裁判五十年［M］.北京:北京体育大学出版社，2000:266.

［2］ 中华人民共和国体育运动委员会.1981年田径竞赛规则［M］.北京:人民体育出版社，1981.

［3］ 吴敏，赵连成.最新田径规则［M］.北京:学苑出版社，2001.

［4］ 李文辉，成裕阳，邰崇禧，等.田径赛事的组织与管理［M］.南京:南京师范大学出版社，2007.

Analysis on Evolution of Track and Field Competition Rules of China

LIU Xiao-chen

(Department of Physical Education，Henan Institute of Education，Zhengzhou450046，China)

Taking the 22 versions of Track And Field Competition Rules published in China，by comparative analysis，organized evolution process of the IAAF handbook and the Chinese track and field competition rules.Highlighting the influence of rules’evolution on China track and field competition，analyzed disadvantages and showed that the rules system of track and field competition is becoming normalized and scientisized gradually.

track and field competition;rules;evolution;influence

G812.31

A

1007－0834(2011)04－0085－03

10.3969/j.issn.1007－0834.2011.04.027

2011－07－15

刘晓晨(1981—)，男，河南原阳人，河南教育学院体育系教师.