试论清朝中央政府及噶厦政府对俄的态度

陈 岩

(西藏民族学院民族研究院,陕西咸阳 712082)

试论清朝中央政府及噶厦政府对俄的态度

陈 岩

(西藏民族学院民族研究院,陕西咸阳 712082)

19世纪 70年代以后,欧美列强不断掀起瓜分世界领土的狂潮,俄国政府基于南下战略的考虑,以“考察”为名先后派出了 13支武装考察队进入西藏非法活动,清朝政府多次婉言劝阻,态度鲜明。而西藏噶厦政府的态度则更为坚决,誓死不放俄国人去拉萨,但到民国时期,态度又发生了变化。

清朝政府;噶厦政府;俄国政府;西藏

一、清朝中央政府对俄态度

1870年普热瓦利斯基准备开始他的第一次西藏之行,当时他委托倭良嘎哩向总理各国事务衙门申请护照,总理衙门不愿然让俄国人进入当时发生回民骚乱的西部地区,开始不允,但因倭良嘎哩的执意要求,只得给普热瓦利斯基签发了去鄂尔多斯和阿拉善地区的护照,1876年,4月,俄外交部电令驻北京公使布策:为派遣普热瓦利斯基去罗布泊和西藏考察,希望他请求清朝政府给他们签发护照。总理衙门以西藏路途遥远,加之途中盗匪出没,不能负责保护俄国游历官员的安全为由进行推脱。但是俄国公使却并未因此而放弃请求,反而执意要求申领护照,总理衙门无法推脱,只好发给护照,并且书面告知俄国公使馆:护照只能出示地方关卡官员验证;同时急速通知驻藏大臣松溎:向所属各地方下达命令,俄国普热瓦利斯基等人到达时依法放行不得进行阻拦。

1776年,清廷谕令川督丁宝桢与新任驻藏大臣色楞额对“甚关紧要”的“藏中事务”会商后奏报。丁宝桢、色楞额,即会商后上奏,对于洋人入藏游历的问题提出:“如有入藏洋人,必先婉言阻止,绝不令其轻如入。”

1881年,光绪帝下旨:“着总理衙门寄恒训、丁宝桢、松溎、色楞额,洋人入藏游历,该藏僧俗公禀不令入境,松溎未能剀切晓谕,着外交部议处。通善济咙呼图克图等开导僧俗毋庸妄疑。如有洋人入藏,饬妥为保护,次系按约之事,松溎等当妥慎办理,商上连结情形,着总理大臣照会该国使臣知照洋人入川,恒训等当设法劝阻,如不听阻止,松溎等当妥慎筹办,不得观望。”①《清季外交史料》,八月二十一日,卷一六,24-25页。

光绪十年(1884年)九月壬寅,清廷又谕:“丁宝桢奏:‘……洋人拟由西宁取道入藏游历’等语。……至洋人俄官尼拟由西宁取道入藏游历,必应豫筹保护。著丁宝桢督饬沿途文武员弁,设法劝导……万一该洋人不听劝阻,立意入藏,色楞额、崇钢务当豫为切实晓谕番众,不得无故生疑,任意阻拦,并先遴派妥员与川省官员互相商办,以免别滋事端,是为至要。将次由五百里各谕令知之。”②《清德宗实录》,卷一九三,页一。

19世纪末的清朝,国力衰微,在政治上已经十分软弱了。尽管清廷很早就注意到了沙俄对我国西藏秘密的渗透和分裂活动,却根本无力采取强硬措施予以反对,只得采用所谓“暗中防闲”的政策。随着国力的进一步衰落和政权的进一步半殖民地化,清廷最后完全妥协了。1894年初,在驻藏大臣衙门办事的知府稽志文向清廷密察,揭发了德尔智和西藏地方政府中首席噶伦夏札引诱达赖投俄的阴谋活动。清廷遂下令驻藏大臣廷茂、奎焕进行调查,“果有可疑之处,即行斥退(夏札),以饵隐患”。两个月后,四川总督刘秉璋又向清廷密奏:“通俄之说,颇有端倪……应请旨密伤接任驻藏大臣不动声色,暗中防闲,以饵边衅。”对于德尔智等人的阴谋活动,清廷基本采取了暗中防闲的对策。

二、噶厦政府对俄态度

西藏地方政府接到驻藏大臣松溎转来的总理衙门关于放行俄国官员尼古拉的命令后,立即命令各地严加防范。噶厦于藏历 1776年 9月 14日命令那曲营官:俄国官员尼古拉等人经青海到西藏游历,你等派员侦查,如果来到依据“公禀”,将其劝阻遣回。那曲营官 17日接到命令,立即召集大小头目,予以宣布,在唐古拉山上下布置哨探,并特向从那曲通往青海的道路上派出数十名骑兵巡查,调集马队 300余人驻守仓纳山,严密监视和防范。

西藏地方当局按照他们的“公禀”誓言,誓死不放俄国人去拉萨,在西藏的北大门堵截了他们,那曲两名营官带领兵丁 10人,上前询问:你们从何而来,到哪里去,有何贵干?普士回答:“我们全是俄国人,到西藏来,为的是看一看我们所不知道的这个地区,了解一下这里的环境以及居民、动植物等等,我们是纯科学的。”营官告诉他:西藏地方政府决不允许俄国人继续往前走。普氏出示 1876年总理衙门签发的护照,营官告诉他说,将派紧急信差去拉萨请示,约 12天可以得到答复,让普热瓦利斯基等待答复。12月 12日,那曲营官带着翻译前去通知普氏:噶厦政府命令不放俄国人进入拉萨,因为宗教信仰不同,而且从来也没有俄国人进入拉萨的先例,所以现在不能放俄国人进藏。12月 14日,以竹洁堪布为代表的“全藏专差僧俗等”前去蒙穹扎帐,随即往考察队住处毡帐会见普热瓦利斯基。俄国考察队同西藏地方官员的“那曲谈判”就这样开始了,虽然普热瓦利斯基强词夺理气势逼人,但是西藏官员并未妥协,对他说道:自咸丰以来有过许多圣旨,要放洋人入藏,驻藏大臣也多次命令,洋人到达西藏时,即令放行,不得阻拦。但是,历代藏王和噶伦以及之下民众,对于宗教信仰、风俗习惯、道德观念和保护神均不相同的外国之人,无论来自哪里,都不令一人来藏,并向驻藏大臣递交公禀。现在全体西藏僧俗大众责成我们前来奉劝你们:绝不准你们入藏,请原路返回。

尽管普热瓦利斯基不肯就此罢休,甚至还威胁西藏地方官员:若不准我们入藏,请将我们沙皇给中国皇帝的信和中国皇帝给驻藏大臣的命令都交给我们。西藏官员说;这些我们一概不知,你们到内地去要。总之,绝不会放你们去西藏的,请回吧。

可以说从噶厦政府从 1870年开始,对俄国考察队的态度一直是非常明确的,那就是要坚决阻止他们在西藏进行所谓的“科学考察”,但是到了 20世纪初,噶厦政府对俄国人的态度就开始发生变化了,不但不抵制俄国人,反而要寻求俄国人的帮助,也欢迎考察队到拉萨。这种变化是多种因素促成的结果。这是因为一方面俄国对西藏的政策进行了调整,不仅仅局限于以前的军事考察,还利用宗教间谍进藏秘密活动,积极拉拢西藏上层,特别是俄国布里亚特蒙古族的德尔智在其中起了非常重要的作用。另一方面,十三世达赖喇嘛也是出于无奈,西藏的安全不断受到英国人的威胁,而清朝中央政府面临着内忧外患,内有义和团运动,外有帝国主义侵略,根本自顾不暇,很难给西藏提供任何援助了,也只有把希望寄托在俄国人身上了。1890年,各国代表在加尔各答签字承认英国对踢金的保护关系。这种保护关系同时意味着西藏锡金边界向英国商品开放(1893年补充协定),拉萨政府尤其深刻地感觉到英印资本侵略所带来的一种危险性,即什伦布寺的南方法王(札什喇嘛)权力得到加强,他是拉萨的达赖喇嘛由来已久的竞争者。拉萨统治集团在寻求援助时,把视线转向蒙古草原北边的“沙皇”政府。

[1] 周伟洲.英俄侵略我国西藏史略[M].西安:陕西人民出版社,1984.

[2] 吴丰培.清季筹藏奏牍[G].上海:商务印书馆,1938.

[3] 王远大.近代俄国与中国西藏[M].上海:三联出版社,1993.

[4] 周伟洲.英国俄国与中国西藏 [M].北京:中国藏学出版社,2000.

[5] 许广智.西藏地方近代史 [M].拉萨:西藏人民出版社,1989.

[6] 丁名楠,张振鲲.帝国主义侵略中国领土西藏的罪恶历史[J].历史研究,1959(5).

[7] 张广达.沙俄侵略西藏考略[J].中央民族学院学报, 1978(1).

2010-12-24

陈岩(1982—),男,硕士研究生,研究方向:专门史。

K251

A

1007-7111(2011)03-0098-02

(责任编辑 张佑法)