我国专业技术人员阶层的体育锻炼现状研究——以合肥市为例

杨 丽，汤 攀

（合肥学院 公共体育教学部，安徽 合肥 230022）

我国专业技术人员阶层的体育锻炼现状研究
——以合肥市为例

杨 丽，汤 攀

（合肥学院 公共体育教学部，安徽 合肥 230022）

选取社会中间阶层群体之一的专业技术人员阶层为研究对象，以社会结构完整的合肥市为研究范围，采用社会分层的视角，运用文献资料、问卷调查等方法分析该群体的体育锻炼现状，研究表明：该阶层参与体育锻炼的总体水平偏低，工作压力大、家庭负担重和缺乏锻炼氛围是主要制约因素，但收入稳定、思想先进是引导他们积极参与体育锻炼的优势条件.

专业技术人员阶层；体育锻炼；合肥市

由于不同社会阶层对社会资源的不均等分配，必然导致不同阶层的社会成员在文化背景、生活方式、价值观念、行为与意识之间的社会表现也就大不相同[1]，对体育的认识和参与也表现出较大差异.但是到目前为止，国内的体育学领域对此的关注和研究并不够.我国当前正处于由农业社会结构向工业社会结构转型的过程中，形成一个中间大两头小的稳定、和谐的社会，而专业技术人员阶层正处于橄榄球的中部和中上部，他们这个阶层是现代工业社会的中间阶层的主干群体，同时客观上这个阶层也是有闲和有钱群体，对社会体育的参与具备许多优势的客观条件，所以对该阶层的研究既能够反映出当前社会中间阶层多数群体的体育锻炼现状，而且对该阶层的体育锻炼的积极引导与宣传也带动着整个社会的体育参与意识与行为.

合肥市是安徽省的省会城市，社会阶层结构较完整，其阶层构造已经初具橄榄型，大体处于社会中间层的专业技术人员阶层、办事人员阶层与个体工商户阶层在整个社会阶层结构中所占比例已超过1/3[2].2008年安徽省统计年鉴显示城镇居民家庭的恩格尔系数为39.7[3]，意味着已经步入了富裕阶段.所以合肥市专业技术人员阶层从理论的客观环境和主观意识上是具备良好的参与社会体育活动的条件，但是现实中他们的体育锻炼情况并不清楚.本研究就着描述和解释他们这个群体的体育活动现状为基础，以维护整个群体的身体健康为目的，为其他研究提供一个真实、详细的参考素材.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

专业技术人员阶层：指在各种经济成分的机构中专门从事各种专业性工作和科学技术工作的人员[2].专业技术人员是现代工业社会的中等阶层的主干群体，他们既是先进生产力的代表之一，也是先进文化的代表之一，而且他们还是社会主导价值体系及意识形态的创新者和传播者，在当代中国社会，专业技术人员阶层在推动科学技术发展和市场经济理念传播方面发挥了重要作用.

本次调查对象包括：工程技术人员136人、卫生技术人员172人、教学人员161人、民用航空飞行技术人员66人、船舶技术人员50人、经济业务人员116人、会计人员82人、统计人员69人、新闻出版人员62人、法律人员58人，合计972人.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过电子检索尽可能收集运用社会分层理论来研究社会体育的相关的文献，从CNKI上分别键入关键词和相关主题“体育”与“阶层”，搜索1990年-2010年间运用阶层理论研究体育现象的相关的文章200篇左右，但是与本主题密切相关文章仅30多篇.查阅国内外相关的理论书籍和资料12本，进行归纳、总结，借鉴其理论精华.

1.2.2 问卷调查法

问卷调查内容由合肥市专业技术人员阶层的自然基本情况、体育锻炼现状、体育消费状况及影响该群体的体育开展因素四个部分构成.为了确保问卷能够反映所研究的内容的一致性，提高检验的可靠性，请教9位专家对本问卷的结构效度和内容效度进行了审核，认为问卷内容“比较恰当”和“基本恰当”共8人，认为问卷结构“比较恰当”和“基本恰当”共7人.

采用重测法进行了信度检验.选择小样本32人，第一次发放并回收问卷后14天，将问卷再次发给同一批问卷调查者，请其填写同样的问卷.回收问卷后计算两次调查中相同变量的相关系数，利用皮尔逊相关系数进行信度检验，结果为r=0.81.

最后选取能代表专业技术人员阶层的群体和单位采取随机形式进行问卷的发放与回收.共发放问卷1200份，回收1013份，有效问卷972份，有效回收率为81%.

2 结果与分析

2.1 合肥市专业技术人员阶层的基本情况与分析

合肥市专业技术人员阶层男性多于女性18.6%，该阶层的年龄段主要集中在30～50岁之间，由于专业技术人员阶层是在各种经济成分的机构中专门从事各种专业性工作和科学技术工作的人员，所以他们的学历层次都比较高，本科和大专学历加在一起占了70.4%.该群体的平均年收入43802元，以性别分组，男性的为50722元，女性为33737元.相比于合肥市城镇平均收入25873元要高很多.采用四分位法将该群体分成四份，其四分位值分别是24000元、35000元、40000元，说明该阶层群体大部分收入集中在35000元附近.

2.2 合肥市专业技术人员阶层参加体育活动的现状与分析

2.2.1 参加活动的频度、时间和强度

该阶层男性平均每周锻炼次数2.86次，女性平均每周锻炼2.59次.每周锻炼2次是该阶层的众数，分别占男性的38.9%，女性的32.3%.每次活动时间男女均是以30分钟左右为众数，女性平均每次活动时间为50.2分钟，每次30分钟及以上的占总数的91.9%；男性平均每次活动时间为37.64分钟，每次锻炼时间30分钟及以上的占总数的83.3%.总的来说，合肥市专业技术人员阶层参加锻炼的频率偏低、时间长、强度中等的特点.这三项是体育人口的指标项，根据卢元镇对体育人口的界定[4]，在被调查的972人中为体育人口的有348人，约占锻炼者的35.8%.以此标准来衡量，说明合肥市专业技术人员阶层的体育人口现状有待进一步提高.

2.2.2 活动的内容和组织、指导

调查问卷设计是参考2007年体育总局群体司的问卷而设计[5]，然后考虑到合肥市地域和社会具体情况而制定本次调查项目.从调查结果可以清楚的了解到合肥市专业技术人员阶层现状是：散步快走高居榜首，羽毛球、篮足排、乒乓球紧随其后.其统计的情况大体上与卢元镇学者关于体育人口对体育项目的选择表的调查基本一致[6].

合肥市专业技术人员阶层参与体育锻炼活动时组织化程度还不是很高，该群体参与锻炼的组织形式主要是自发的，以个人锻炼和家人在一起锻炼为主，中选百分率分别为30.86%和29.63%；参加有组织性的社区活动和辅导站锻炼的群体分别只占总数的3.30%和1.65%，一方面说明一些组织化程度较高的体育协会、体育健身俱乐部还没有成为该群体参与体育锻炼的主流组织形式，另一方面说明政府需要加大社会体育活动的组织力度和宣传力度.本文还对参与体育活动场所的指导情况进行了调查，统计结果不容乐观：“总有人指导”仅占3.3%，“很少有人指导”占50.6%，“从未有人指导”占9.9%.此项调查所折射的问题有二:一是合肥市作为安徽的省会城市，其群众性的、社区性的贴近居民区的体育俱乐部、辅导站活动还没有形成规模，进而反映出合肥市群众性的体育社团组织薄弱；二是社会体育指导员比较缺乏，还不能满足全民健身者的健身需求.

2.2.3 合肥市专业技术人员阶层体育消费现状与分析

合肥市专业技术人员阶层目前对体育锻炼消费的态度并不积极，“不太赞同”和“不赞同”的百分比之和占总数的48.97%.分开性别具体统计时，男性“比较赞同”和“非常赞同”的百分比之和为27.78%，女性仅为8.08%.充分的验证了关于他们这个群体对很少参加收费性体育锻炼场馆的事实.而消费金额的统计现状，每年低于100元占总数的45.68%，进一步证实了该群体的体育锻炼消费与场所选择现状.而且体育消费结构中主要以实物性消费为主，约占57.2%.

从总体上讲，合肥市专业技术人员阶层的体育消费水平和层次都不高，作者认为导致该阶层阶层参与体育消费不积极的原因主要有以下几种可能：其一，专业技术人员阶层与一些体育高消费的群体，例如国家与社会管理阶层不太一样，单从经济收入来看并无明显差距，但其体育消费则差异显著，究其原因，很重要的一个方面是国家和社会管理阶层掌握着大量的社会资源，他们的体育消费不少为公费，而专业技术人员阶层多数为自费，这就形成了这两个阶层体育消费来源上的鲜明对比.其二，周围社会环境的消费引导也非常重要，合肥属于中东部的一个省会城市，由于经济水平不是很高，还没有形成一个高收入高消费的环境.所以大多数合肥市专业技术人员阶层目前还没有形成体育消费的意识，同时也缺乏大量消费与娱乐享受性的体育场地设施.

2.3 影响合肥市专业技术人员阶层参与体育活动的因素分析

2.3.1 主观内在因素

作者从体育锻炼需要、体育锻炼的动机和体育参与态度三个方面来描述与分析影响合肥市专业技术人员阶层参与体育锻炼的主观现状，对该阶层的锻炼需要情况进行李克特5级量表调查，男性“需要”和“非常需要”之和占男性总数的58.3%，女性“需要”和“非常需要”之和占女性总数51.5%，说明该群体对体育锻炼的需要程度并不是特别强烈.同时，发现大多数调查对象对体育锻炼的动机是出于强身健体，占了总数的63.8%.体育锻炼“需要”和“非常需要”之和只占总数的55.6%，但是每一位调查者都填写了锻炼动机，说明其中有一部分真正表达可能是对体育锻炼的功能认识，而不是自己锻炼动机.从侧面也反映出合肥市专业技术人员阶层对体育锻炼的认识程度有待提高.

合肥市专业技术人员阶层参与锻炼的态度表现为“比较积极”，占总数的41.2%；态度“非常积极”的占8.2%,两者之和也只是接近半数.而持中立态度“一般”的却占了总数39.1%，持否定态度的“不积极”也占了11.5%，以上的结果一方面说明了动机与需求的调查结论相吻合，问卷的调查信度比较高；另外一方面反映出合肥市专业技术与前面体育锻炼人员阶层的体育锻炼的现状不容乐观，体育锻炼氛围不浓厚.

2.3.2 客观外在因素

影响体育锻炼的客观因素众多，作者主要从锻炼环境条件、家庭环境条件和个人生活方式等来进行描述与分析影响合肥市专业技术人员阶层的体育锻炼外在客观因素.

影响合肥市专业技术人员阶层的体育参与锻炼的环境因素是“工作压力大没有时间”占总数的25.1%，“缺乏体育知识和指导”占总数的10.4%，“缺乏场地器材”占总数的14.7%.从调查结果看，并没有非常明显的集中趋向于其中某一个因素的现象出现，说明解决该阶层参与体育锻炼的客观环境需要从多个方面入手.

家庭是社会的细胞，作者从“家庭成员对您参与体育锻炼的态度”和“余暇时间内容安排”等两个方面来了解合肥市专业技术人员阶层情况，家庭成员对参与体育锻炼态度选择“反对”的没有，绝大部分家庭是支持参与体育锻炼的.但是从他们余暇时间的内容安排来看，排在前三位的是“家务劳动”、“看书报杂志”和“文化娱乐活动”，其中“家务劳动”和“辅导子女学习”之和占总数的56.94%,说明家庭负担的原因是影响该阶层积极参与体育锻炼的重要因素之一.

而对合肥市专业技术人员阶层的生活感受和生活节奏进行调查，该阶层生活感受选择“经济拮据”的没有，大部分人的选择在中间：“生活还可以”占总数的67.08%；该阶层对生活节奏的选择“一般”占总数的42.80%,但选择“比较紧张”的也占总数的42.39%,说明该阶层的生活节奏是中等偏紧张的，这与他们的工作性质应该是有很大的联系的.该结论也验证了关于他们体育锻炼客观因素中“工作压力大”占主要因素的事实.

3 结论

经过对现状的了解和分析，可以发现合肥市专业技术人员阶层的体育锻炼发展现状中的不足有些是我们国家普遍面临存在的问题，如政府硬件投入、宣传与积极引导不够、自身健身意识有待完善的特点等.但是也存在一些该阶层所独具有的特点，如他们普遍经济收入稳定且比较富裕，工作时间相对固定且享受国家法定节假日等参与体育锻炼优势突出的特点.至此，合肥市专业技术人员阶层的体育活动现状简述如下：

3.1 合肥市专业技术人员阶层对体育锻炼的态度和需要是积极的，但体育锻炼健身的价值认知水平却趋向于一般.该阶层参与体育锻炼的频率不高，但是每次锻炼时间比较长，且强度恰当.健身内容的选择主要是以散步快走和球类为主；锻炼选择的场地主要是以免费的住宅附近场地和单位场地为主.

3.2 合肥市专业技术人员阶层锻炼健身缺乏科学指导和组织，基本上是个人锻炼和与家人一起锻炼为主.由于缺乏健身意义和方法的宣传、社会体育指导员的匮乏等，导致该阶层对体育锻炼的认识度不高，同时由于该阶层调查对象的工作性质和年龄原因，他们处于一个工作和家庭双重压力的环境下，严重的制约他们体育锻炼活动的参与.

3.3 合肥市体育产业发展处于起始状态，专业技术人员阶层的体育消费水平低，消费态度不积极，且主要以实物性消费为主；各种途径的资本对体育产业的投入不够，缺乏针对于该阶层的体育锻炼与消费的宣传；同时专业技术人员阶层对体育锻炼的消费认识水平不高，影响了该阶层参与消费性的体育锻炼.

合肥市专业技术人员阶层参与体育锻炼的总体水平较偏低，改善合肥市专业技术人员阶层的体育锻炼现状，必须制定具体发展目标，关键是要提高该群体健康锻炼意识，养成参与体育锻炼习惯；重点是改善该群体的锻炼场地、器材与指导现状；核心是完善相关的社会组织与制度，为该阶层的体育锻炼参与提供系统化的帮助与引导；难点是减轻该群体的工作压力与家庭负担，为他们营造相对轻松的生活氛围；目的是将健康的体育锻炼生活方式全面的融入该群体的现代生活方式中，为整个群体的可持续发展助一臂之力.

〔1〕郑杭生，等.社会学概论新修[M].中国人民大学出版社，2003：217-222.

〔2〕陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].社会科学文献出版社，2002：301.

〔3〕安徽统计年鉴编辑部.安徽统计年鉴2008[M].中国统计出版社，2008.

〔4〕卢元镇.体育社会学[M].高等教育出版社，2001：82.

〔5〕国家体育总局群体司.关于开展第三次全国群众体育现状调查的通知.[EB/OL].2007-10-24.

〔6〕孙淑惠.社会各阶层体育态度与行为的调查报告[J].成都体育学院学报，2002(5):1-5.

G807.4

A

1673-260X（2011）09-0153-03

合肥学院科研发展基金资助（11KY04RW）