试析曹丕与曹植的关系

吕 斌

试析曹丕与曹植的关系

吕 斌

曹丕与曹植的关系一直被认为积怨很深，这种说法是不准确的。事实上，兄弟二人在立嗣之争前感情是很深厚的，直到建安十七年，在曹操的暗示及各自支持者的帮衬下，才开始了丕、植二人的争斗。建安二十二年，曹丕终被立为世子，曹植的命运开始发生了重大的转折。

曹丕；曹植；关系；深厚；失和

一、立嗣之争前曹丕与曹植的关系

曹丕曾写过《于玄武陂作诗》一诗：“兄弟共行游。驱车出西城。野田广开辟。川渠互相经。黍稷何郁郁。流波激悲声。菱芡覆绿水。芙蓉发丹荣。柳垂重荫绿。向我池边生。乘渚望长洲。群鸟欢哗鸣。萍藻泛滥浮。澹澹随风倾。忘忧共容与。畅此千秋情。”建安十三年，曹操在邺城西南开凿玄武池训练水师。顾炎武在《历代宅京记》中曰：“（玄武）苑在邺城西，魏武所筑，引新河水入焉。苑中有鱼梁、钓台、竹园、葡萄诸果。”本篇就是写曹丕和曹植等人游玄武池时的情景。可以看出，玄武池及其周围的景色是很美的，富有一派勃勃生机。曹丕和他的兄弟们一起在美景中畅游，忘记了烦恼和忧愁，心情很愉快，兄弟二人此时的关系是较为融洽的。

在曹丕的诗中，直接涉及到兄弟感情的诗很少，大都是描写宴宾活动，这些人中是否包括曹植还无从考证。但从曹植及建安七子的诗中，还是可以找到一些佐证。曹丕曾写过《芙蓉池作诗 》一诗：“乘辇夜行游。逍遥步西园。双渠相溉灌。嘉木绕通川。卑枝拂羽盖。修条摩苍天。惊风扶轮毂。飞鸟翔我前。丹霞夹明月。华星出云间。上天垂光彩。五色一何鲜。寿命非松乔。谁能得神仙。遨游快心意。保己终百年。”

与此相和的曹植的《公宴》一诗：“公子敬爱客，终宴不知疲。清夜游西园，飞盖相追随。明月澄清景，列宿正参差。秋兰被长坂，朱华冒绿池。潜鱼跃清波，好鸟鸣高枝。神飙接丹毂，轻辇随风移。飘飘放志意，千秋长若斯。”

从这两首诗的内容来看，应该是描写同一场合的作品。曹植《公宴》的“清夜游西园”与曹丕的“逍遥步西园”相对［1］；曹植的“明月澄清景，列宿正参差”与曹丕的“丹霞夹明月，华星出其间”相和；曹植的“秋兰被长坂，朱华冒绿池”与曹丕的“双渠相溉灌，嘉木绕通川。卑枝拂羽盖。修条摩苍天”相和；曹植的“潜鱼跃清波，好鸟鸣高枝。神飙接丹毂，轻辇随风移”与曹丕的“惊风扶轮毂。飞鸟翔我前”相和；曹植诗的最后一句“飘飘放志意，千秋长若斯”应和了曹丕的“寿命非松乔。谁能得神仙。遨游快心意。保己终百年”之句，人生苦短，命运无常，谁都不能长生不老，那么，就在这有限的生命中痛快地度过，永远都像现在这样无忧无虑，人生也就没有什么遗憾了。通过两首诗的比较可以看出，兄弟二人是一起游玩的，心情似乎也不错。

二、立嗣之争

通过上文分析，兄弟之间的感情似乎很好。那么，他们的关系从什么时候开始激流暗涌了呢？这就要看曹操从什么时候开始注意到曹植，什么时候开始决定在丕、植二人中选出继承人，什么时候丕、植意识到争夺世子之位了。

在曹操的25个孩子中，曹操最先想传帝位的应是曹昂、曹冲。可惜，曹昂在随曹操攻张绣时，为流失所中，遇害身亡。曹冲是曹操最喜欢的孩子，《魏书·武文世王公传》载：“冲，字仓舒。少聪察岐嶷，生五六岁，智意所及，有若成人之智。”曹冲称象的故事是妇孺皆知的，其智慧可见一斑，因此备受曹操喜爱。遗憾的是，天妒英才，曹冲于建安十三年因病早逝了，这令曹操十分痛心。曹冲死后，曹操不顾礼制为其求亡女“合葬”，并赠骑都尉印绶，命宛侯据子琮奉冲后。可见曹操对曹冲的厚爱。后来曹丕回忆说：“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。”当然，曹丕说这话有些绝对，但可能曹冲比曹植竞争力更强。

在曹操的20多个儿子中，除了曹昂、曹冲，要么过于弱小，要么碌碌无为，只有曹丕、曹植、曹彰、曹彪几个人较为出色。黄须儿曹彰从小不喜读书，他臂力过人，能手格猛兽，他最大的愿望是能像卫青、霍去病一样驰骋沙场，建功立业。事实上，他的确屡获战功，曹操也常常奇之，但是，曹操深知曹彰当将军即可，当继承人则不及。而曹丕“五岁学射，六岁知射，八岁能骑射，且善左右射。年八岁，能属文，有逸才，遂博贯古今经传诸子百家之书。他自称所著书、论、诗、赋凡六十篇。”可谓文武双全了。曹植“年十岁余，诵读诗论及辞赋数十万言。善属文……性简易，不治威仪。舆马服饰，不尚华丽。每进见难问，应声而对，特见宠爱。”曹植文思敏捷，善属文，而且性简易，甚合曹操之意。

那么，曹植什么时候进入曹操的视野呢？应该是建安十三年之后，因为建安十三年之前，曹冲的光芒遮住了曹植，如果说选继承人，也是在曹丕和曹冲之间选。据一些史料分析，笔者觉得应是在建安十七年。据《三国志·魏书·陈思王植传》载：“建安十七年，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之……植既以才见异，而丁仪、丁廙，杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。”植既以才见异，那么他的“才”是什么呢？应该就是他的文才，与其登台作赋，“太祖甚异之”相合。曹操甚异之，此时他像得到个宝贝似的，对曹植另眼相看了。据《魏志王粲传》裴注引《魏略》载：“时（建安十九年）五官中郎将，博延英儒，亦宿闻淳名，因启淳，欲使在文学官署中。会临淄侯植亦求淳，太祖遣淳诣植。”曹丕和曹植都想得到邯郸淳，而曹操却遣淳诣植，此时在曹操的心中，二人的分量孰轻孰重可想而知了。

从建安十七年开始，曹操可能对兄弟二人有所暗示，要在他们之中选出一个继承人来，加之丕、植身边都有一些支持者出谋划策，曹植才开始意识到要与曹丕争夺世子之位。以此看来，此前曹操本想直接选曹丕为世子，所以他在建安十六年，请封曹丕为五官中郎将，置官署，为丞相副，这一举动是颇有深意的。曹植此前也没有要争位的想法，曹丕也没有意识到曹植对他的威胁，兄弟二人经常一起游玩，感情还是很深厚的。

“建安二十二年冬十月，以五官中郎将丕为太子。增植邑五千，并前万户。”曹操最后选定的人还是曹丕。但是，曹操在选定曹丕为世子之时，又不忘增植邑五千，说明此时曹操还是很喜欢曹植。

据《三国志·魏志·陈思王植传》载：“植尝乘车行驰道，开司马门出。太祖大怒，公车令坐死，由是重诸侯科禁，而植宠日衰。”又据《曹植传》载：“建安二十四年，太祖以植为南中郎将，行征虏将军，欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，于是悔而罢之。”经过这两件事，曹植的人生发生了很大的转变，直到杨修、曹操相继去世，曹植的人生彻底跌入了低谷。

三、后期曹丕与曹植的关系

成者为王，败者为寇。为王的曹丕登基之后，为了稳固自己的政权，对各诸侯王进行了残酷的统治。对曹植这个昔日的劲敌，首先采取的是孤立政策。他杀了丁仪、丁廙兄弟，对此曹植很悲痛，他写了《野田黄雀行》一诗：“高树多悲风，海水扬其波。利剑不在掌，结友何须多?不见篱间雀，见鹞自投罗。罗家得雀喜，少年见雀悲。拔剑捎罗网，黄雀得飞飞。飞飞摩苍天，来下谢少年。”

自己尚自身难保，怎么还能保护朋友呢？朋友多了，也只能跟着自己受牵连罢了。这与其前期的心境完全不同。试看他前期的作品《赠丁仪》一诗：“在贵多忘贱，为恩谁能博！狐白足御冬，焉念无衣客！思慕延陵子，宝剑非所惜。子其宁尔心，亲交义不薄。”他安慰丁仪尽管放心，到关键时刻他一定会挺身而出。曹植之所以敢出此言，是因为他那时对自己还很自信，他相信自己有能力保护朋友，并使他们实现自己的抱负。

接着，曹丕迫不及待地把各诸侯王赶到自己的封地去，不许他们之间私自往来，对他们进一步孤立。不仅如此，曹丕还派监国官对他们的一举一动进行监视。《三国志?武文世王公传》注引《袁子》载：“于是封建侯王，皆使寄地，空名而无其实，王国使有老兵百余人，以卫其国。虽有王侯之号，而乃侪为匹夫。县隔千里之外，无朝聘之仪，邻国无会同之制，诸侯游猎不得过三十里，又为设防辅监国之官以伺察之，王侯皆思为布衣而不能得。”这些诸侯王有其名而无其实，如同囚犯一般，他们甚至想当平民百姓而不得。

曹丕对曹植尤为苛刻。如果说他对曹植的敌视在曹操死之前还有所遮掩的话，那么，在曹操死之后，他对曹植的残害便无所顾及了，连一层薄薄的面纱也撕掉了。黄初二年，他接连两次治罪于曹植。第一次，监国使者灌均希指奏“植醉酒悖慢，劫胁使者”，曹丕先让群臣议其罪，博士等议“可削爵士，免为庶人”，也有人主张要处以大刑，暴之朝市，曹植处于极其危险的境地。后来由于卞太后从中干预，曹丕不得已才免他一死，贬爵为安乡侯，由万户减外两千五百户。这件事在曹丕《改封曹植为安乡侯诏》和曹植《责躬诗》中都有提及。曹植被治罪后忧惶恐怖，深怕自己重罹天网。为使自己余生安然无事，他甚至将第一次被治罪的有关诏书置之坐隅，以便朝夕讽咏，以自警戒。第二次，是在几个月后，黄初二年秋冬，这一次曹植遭受的打击比第一次还大。他在《黄初六年令》中写到：“吾昔以信人之心无忌于左右，深为东郡太守王机、防辅吏仓辑等任所诬白，获罪圣朝……幸蒙帝王天地之仁，违百师之典议，舍三千之首戾，反我旧居，袭我初服，云雨之施，焉有量哉！”按《尚书·吕刑》“五刑之属三千，二罪莫大于不孝”来解释，曹植被诬告是犯了刑法中的第一条罪状——不孝罪。

两次获罪之后，曹植的性格收敛了很多，在诚惶诚恐中度日。他费尽心思地讨好曹丕。暂且不论他写了许多篇赞颂曹丕的章表，就是昔日曹操送给他的宝贝，他都几乎全部奉上。如《上先帝赐铠表》云：“先帝赐臣铠：黑光、白光各一领，两当铠以领，环锁铠一領，马铠一领。今代以昇平，兵革无事，乞悉以付铠曹自理。”又《献文帝马表》云：“臣于先武皇帝世，得大宛紫骍马一匹。形法应图，善持头尾，教令习拜，今辄已能。又能行与鼓节相应。谨以表奉献。”又《上银鞍表》云：“于先武皇帝世，勑此银鞍一具，初不敢乘，谨奉上。”可以说曹植能献的都献上了，能做的都做了，但曹丕对他仍是不能释怀。

曹丕除了对他孤立、监视、治罪之外，还让他频繁地迁徙封地。曹植在《迁都赋序》曰：“余初封平原，转出临淄，中命鄄城，遂徙雍丘，改邑浚仪，而末将适于东阿。号则六易，居实三迁，连遇瘠土，衣食不继。”迁徙的封地多是贫瘠之地，这使曹植在精神上受打击之外，在经济上也受到了致命的打击，甚至常常食不果腹。他在《迁都赋》中曰：“览乾元之兆域兮，本人物乎上世。纷混沌而未分，与禽兽乎无别。椓蠡 而食蔬，摭皮毛以自蔽。”又在《社颂序》中曰：“余前封鄄城侯，转雍丘，皆遇荒土。宅宇初造，以府库尚封，志在缮宫室，务园圃而已，农桑一无所营。经离十载，块然守空，饥寒备尝。”

《三国志·魏志·陈思王植传》载：“六年帝东征，还过雍丘，幸植宫，增戶五百。”黄初六年，曹丕东征，到曹植处，增户五百。大概是看到曹植的日子过得实在窘迫，似乎曹丕也感觉到自己对曹植所为有些过分，有些于心不忍了。毕竟他们本是同根生，毕竟他们有那么多共同难忘的记忆。

曹丕死后，曹睿继位，曹植似乎看到了一丝曙光。他上了几道表，如《求自试表》曰：“冀以尘雾之微，补益山海；荧烛末光，增辉日月。是以敢冒其丑而献其忠，必知为朝士所笑。圣主不以人废言，伏惟陛下少垂神听，臣则幸矣！”他希望能重新实现自己的抱负。曹植此时的心情是可以理解的，他大概也是为曹家的基业着想，并无觊觎之心。但是，曹睿对他的态度并不比曹丕好到哪里去，对这位皇叔的章表，曹睿并没有理会，仍是让他频繁地迁徙封地，由雍丘到浚仪，由浚仪又到雍丘，最后才由雍丘到东阿［2］。

太和六年十一月二十八日，一代文豪含忿离开人世，终年41岁。曹植死后，朝廷谥之为“思”，又因最后一个封地在陈郡，故后人称“陈思王”。何为思？按《资治通鉴》注引《谥法》曰：“追悔前过曰思。”可见，这并不是一个什么好谥号，曹植到最后也没有得到安宁。

[1]宋战利.魏文帝曹丕传论[M].郑州：河南大学出版社，2009：259.

[2]王巍.三曹评传[M].沈阳：辽宁古籍出版社，1995：81-83.

K236

A

1673-1999（2011）05-0127-03

吕斌，女，黑龙江齐齐哈尔人，厦门大学（福建厦门361005）人文学院硕士研究生。

2010-12-18