浅议图书馆文献资源共享与知识产权保护

李 峥 冯艳艳（新乡医学院图书馆 河南 新乡 453003）

文献资源共享是指一个国家、地区或一个文献信息网络内，全部的文献资源可供特定的图书情报机构、特定的用户或网络内成员分享利用。它建立在文献信息资源的开发开放、扩大借阅流通的基础上，要求文献信息无偿或低成本的使用，约束限制文献资源的专有，反对文献资源的垄断；它代表着社会公共利益，共享的最终目的是实现馆际之间乃至整个社会的文献信息资源，硬件设备资源和人力资源最大限度的利用。

知识产权是指人对一定的智力劳动成果即智力活动创造的精神财富所依法享有的权利。它包括：著作权（版权）、发明专利、商标、生产技术标准等等。智力劳动成果即人在长期的实践中，通过脑力劳动创造而形成的具有一定表现形式的任何自然科学和社会科学的成就。智力劳动成果具有以下一些特征：①非物质性；②创新性；③一定的表现形式；④永存性；⑤公共性；⑥可保密性。智力劳动成果是人类智慧的结晶，是社会文明的一个标志。知识产权主要有以下几个方面的特征：（1）专有性。指知识产权作为知识产权拥有者所享有的一种独占权或专有权，具有排他的效力；(2)地域性。指某国授予的知识产权仅在该国领域内有效，其他国家无义务承认其有效；（3）时间性。法律规定知识产权保护有时间限制，保护期限届满，若依据法律不能续展，则权利自行终止。

知识产权保护是依据法律确认和保护人们在科学、技术、文化、艺术等领域从事智力活动而创作的精神财富所享有的权利；实施知识产权保护是为了保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明建设的作品的创作和传播，促进社会科学文化事业的发展和繁荣，鼓励优秀科学文化艺术作品不断涌现，传播。知识产权保护已成为国家促进和保障科技进步、文化繁荣和社会发展的一个重要的基础法律制度。

1 文献资源共享与知识产权保护的关系

从信息学的角度而言，知识产权制度产生了相应的信息源，如专利文献、版权文献及生产技术标准文献等，它们是文献资源共享中极为重要的部分。而对于图书馆文献信息服务工作来说，主要涉及著作权（版权）方面的问题。著作权方面的问题是图书馆知识产权保护的客体。图书馆文献资源共享与著作权法构成了一个整体，表现出矛盾的对立统一的两个方面。统一性表现为：①著作权法对作者的精神权利和经济权利进行了充分保护，以激发作者的创作热情，去生产日益丰富的智力作品，为文献资源共享创造了物质条件；②著作权法只保护具有独创性的智力成果，不承认抄袭、剽窃、假冒作品的著作权客体地位，并对侵权行为依法进行制裁，保证了作品的原创性和新颖性，且防止了知识的重复生产，从而提高了文献资源的质量，节省了人力、物力和财力；③著作权法保护了文献传播者的利益，保证了广大群众参与社会文化生活、获取知识的权利，促进了文献资源共享渠道畅通得以蓬勃开展。

由于文献资源共享具有“共享性”、“利他性”，知识产权具有“专有性”、“排他性”，于是两者就产生了对立性。其主要表现在：（1）对文献资源的使用上有了前提条件，即必须取得着作权人的许可并支付一定报酬。而作为文献资源共享，当然是前提条件越少越好。因而两者之间产生了矛盾。若对著作权过分保护，就会对文献资源共享过度限制，产生消极作用。反之，若对文献资源共享不加限制，又必然侵害着作权人的权利。所以，要解决“共享性”和“排斥性”的矛盾，必须使文献资源共享用知识产权制度来规定和约束。只有全面深刻地理解并贯彻执行着作权法，才能促进文献资源共享活动更广泛更深入地开展。例如：许多国家规定了“合理使用”、“法定许可使用”、“强制许可使用”的范围，对作者的专有权利加以适当限制，以利于作品的传播和利用，平衡作者个人利益与社会公共利益之间的矛盾。

2 知识产权保护对文献资源共享的影响

2.1 知识产权保护对文献资源共享的不利影响

对文献收集的影响。随着我国知识产权有关法律的颁布与完善，我国先后加入了“伯尔尼公约”和“世界版权公约”，还与有关国家签定了有关知识产权协议，这样外国的作品在我国也受到了版权的保护。图书情报部门不能象以往那样，为了节省外汇而直接翻印或影印外国出版物，而必须付出高昂的外汇来购买原版书刊。许多公共图书馆没有这个能力，就会造成书刊的残缺不全，失去连续性，进而影响资源共享的服务质量。

对文献加工的影响。根据读者的需要，图书情报部门经常编印一些二次、三次文献以及情报信息刊物，这些工作的开展必将受到知识产权保护的限制。如在编制专题书目索引时，不能直接从享有着作权的国内外其它书目工具中摘取某一类或某一主题的书目数据作为自己的书目数据，以免造成侵权。另外在编制文摘、索引等文献时，应按照着作权的规定，不能将着作权人声明不得转载、摘编的作品予以收编等等。

对文献复制的影响。复制权与图书情报工作的关系十分密切。复制不受份数、方式和使用范围的限制，只要你将原作品复制，就算只是一份也构成了复制行为；这给图书情报部门的工作带来了极大的不便，如照相翻拍、静电复印、缩微复制、录音、录像、转录等为资源共享而复制文献的作法均会受到一定程度的限制。版权法规定，若利用缩微技术大量复制，发行享有着作权保护的文献资料，或为用户转录、复制本馆收藏的录音录像制品等均应得到原作品著作权人的许可，并向其支付报酬。

对计算机软件的影响。一项软件的开发需要耗费很大的人力物力和财力，工作量大，投入经费多。但要复制一项软件却不费吹灰之力。软件开发者花费很大精力和时间开发出的一套软件，很容易被别人剽窃，因此国际上与我国都制定了一系列的法规条例予以保护。图书情报部门只有两条路，要么自己动手研制软件，要么向别人购买，如套录一条深圳图书馆书目着录就需交五角钱，要是套录几十万种书刊，那费用就可想而知了。

2.2 知识产权保护对文献资源共享的促进作用

知识产权保护促进了文献信息的产生，丰富了文献资源共享的内容。文献信息生产需要智力劳动者付出艰辛的劳动，实施知识产权保护能使智力劳动者所付出的心血得到应有的报偿，体现了对智力劳动的尊重和肯定，从而激励知识生产者进行新的智力投资，创造出更优秀的知识作品，而丰富的作品是文献资源共享的基础，能使其充满活力。

提高了文献信息的质量。由于版权法只保护独创性的智力成果，为了保证文献资源共享中的严肃性与纯洁性，就必须严厉打击和制裁假冒、剽窃、抄袭等各种不良行为，只有这样才能保证知识产品创造者的热情，提高文献信息的质量。

创作权促进了文献传播事业的发展。知识产权法规定了“合理使用”、“法定许可”等制度，可以解决部分信息采集和信息资源数字化过程中的知识产权问题，它既保护了文献在传播过程中作者的正当权利，又保护了广大公众获取知识、分享科学与艺术成果的权利，从而促进了文献传播事业的发展。

知识产权保护是国际间文献信息交流的前提，由于它保证了知识产权拥有者的利益，从而推动了国际间文献信息的交流与合作，促进了文献的收藏和国际间资源共享的顺利开展。

3 图书馆文献资源共享与知识产权保护协调发展

知识产权保护对图书馆文献信息服务部门的影响是巨大的，因此在进行文献资源共享时要顺应实际的需要，减少知识产权保护对文献资源共享的不利影响，而利用其有利方面，可采取以下措施：

3.1 充分挖掘不受知课产权保护的文献资源实现共享。不受知识产权保护的文献资源主要有三种类型，一类是本身不受知识产权法保护的文献资源，如法律法规、国家机关发布的有关文件等；第二类是指已经过了保护期限的文献资源，这是一个庞大的文献资源群，知识产权对文献的保护都有一定的期限规定，超过这个期限任何文献都得进入社会公共领域，他人可以不经过授权而自由利用；第三类是指权利人放弃其知识产权权益的文献，现在社会上有很多组织主张实现文献资源的开放存取，通过开放存取、创作共用等形式鼓励知识产权权利人放弃部分权益。权利人放弃其知识产权权益后，社会公众可以充分利用这类文献资源实现共建共享。

3.2 通过许可授权将受知识产权保护的文献资源纳入共享系统。除了利用不受知识产权保护的文献资源实现共享外，图书情报机构还必须将受版权保护的作品纳入文献资源共享系统。在文献资源共享中，组织者应该积极与权利人进行谈判、协商，获得权利人的许可以使更多的文献资源在全社会共享。可以设立委托版权代理中心，集中对权利人的作品实行管理，实现集中管理、集中授权，这样就在权利人与使用者之间架起了一座桥梁，既方便了权利人对作品的管理，也使图书情报机构提高了效率。

4 结语

知识产权保护的最终目的是通过对智力劳动成果的确认和保护，维护知识产权所有人的利益，以激励和促进发明创造，促进科技和文艺的繁荣和发展。而文献资源共享就是让人们最大范围的获取知识，促进知识的更新，为更多的创新人才提供充足的资源保障。这二者之间是对立统一，相互依存，相互促进的关系。图书馆事业在新时期的发展必须正确处理好两者之间的关系。

［1］汤亚非.文献资源共享与知识产权保护关系辨析[J].现代情报，2007（6）：49-51.

［2］邵葵，潘小任，罗凤平.文献资源共享中的知识产权问题[J].图书馆，1999（2）：31-33.

［3］熊枫.浅析文献资源共享与知识产权保护[J].兰州商学院学报，2004（3）：112-114.

［4］李玉兰.论图书馆文献资源共享与知识产权保护[J].湖北师范学院学报:哲学社会科学版，2010（5）：119-120.

［5］王红玲.文献资源共享工作中必须注重保护知识产权[J].时代论丛，1996（6）：55-57.

［6］周德明，程德荣.文献资源共享与知识产权的维护[J].图书馆杂志，1995（6）：8-10.