干扰素治疗小儿轮状病毒腹泻240例疗效观察
2011-08-04梁涛
梁 涛
(郑州大学第一附属医院药剂科,河南 郑州 450052)
人类A组轮状病毒是婴幼儿重症腹泻的最主要病原,世界卫生组织统计每年大约611000(454000~705000)婴儿和儿童由于轮状病毒感染死亡[1-3],这个数值占全球每年婴儿死亡数的5%。轮状病毒感染没有民族和经济状况之分,几乎所有5岁以下儿童几都感染过轮状病毒,该病毒主要通过粪口途径或者通过气溶胶由呼吸系统传播,大约80%为6个月~2岁之间的婴幼儿,多为散发,亦可发生暴发。
以往常规予以单纯补液对症治疗,效果不佳,部分患儿病程迁延易引起电解质紊乱,甚至发展为慢性腹泻,给患儿带来极大痛苦。近年来我们采用干扰素治疗婴幼儿轮状病毒腹泻取得显著疗效,且干扰素口服几乎没有副作用,极大缓解患儿的痛苦,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2008年9月至2010年9月住我院的轮状病毒腹泻患儿240例。诊断标准:①年龄5岁以下;②病程<3d;③大便呈稀水样或蛋花汤样,3次/天以上,无脓血及黏液便;④大便镜检正常或白细胞(+)/HP以下,大便培养阴性;⑤轮状病毒ELISA检测阳性。240例患儿随机分为两组,即治疗组120例,对照组120例,两组的年龄,腹泻次数脱水程度。营养状况等方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。诊断标准,重型患者为60例,年龄2~24个月。将重症患者随机分为治疗组和对照组各30例;治疗组中轻及重型患者分别为90例和30例。男68例,女52例;对照组中轻及重型患者分别为90例和72例,女48例。2组年龄、性别及治疗前病情均有可比性,见表1。
1.2 治疗方法
给予退热、止吐、止泻治疗,合并水、电解质及酸碱平衡紊乱者给予补液及纠正电解质及酸碱失衡治疗。在此基础上,治疗组加用重组人干扰素a(辽宁卫星生物制品研究所生产)(5~10)万IU/(kg·d)肌内注射,每日1次,连用4 d;对照组加用利巴韦林10~15mg/(kg·d),加入葡萄糖静滴,疗程4d。
1.3 疗效评价标准
按1998年5月全国腹泻病防治学术研讨会组织委员会在北京制定的标准。①临床治愈:经治疗72h内,临床症状.体症完全消失,每天大便次数<2次或恢复正常次数,大便性状恢复正常。②显效:72h内大便次数明显减少,性状好转,其他临床症状体征明显减轻。③有效:72h内大便次数减轻至治疗前的1/2,性状改善,临床症状体征有所改善。④无效:72h内大便次数和性状无好转或加重,或虽有好转但未达到有效标准。总有效率=[(显效例数+有效例数)/总例数]×100%。
2 结 果
表1 两组流行病学资料及病情比较
治疗组120例,总有效率95.3%,对照组120例,总有效率95%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),见表2、3。
表2 两组平均退热和止泻时间比较
表3 两组疗效比较
3 讨 论
轮状病毒是引起婴幼儿腹泻的最主要的病原之一。0.5~2岁婴幼儿发病率高,是造成儿童营养小良生长发育障碍的主要原因之一。轮状病毒产生肠毒素(enterotoxin)的病毒蛋白质NSP4制造了倚赖钙离子的氯化分泌物,破坏了钠-葡萄糖协同运输蛋白1(sodiumglucose transport 1,SGLT1)载体居中调节的水份再吸收,这个显然降低了刷状缘(brush border)薄膜双糖酵素(disaccharidase)的活动,而且可能激化肠神经系统中依赖钙离子的分泌(secretion)的反射作用。通过旁分泌效应作用于未感染的细胞,扩大了被感染黏膜上皮细胞的感染效应,直接作用于肠道神经系统。不及时诊治易导致脱水,酸碱平衡失调,电解质紊乱,甚至休克而死亡。目前对婴幼儿腹泻的治疗,经口服补液盐、继续饮食、肠黏膜保护剂与肠道微生态调节剂等的使用,病死率已大大降低。利巴韦林在应用于婴幼儿秋季腹泻的病因治疗中疗效并不理想,并有消化道及骨髓抑制的不良反应。
干扰素(IFN)是一种广谱抗病毒剂,并不直接杀伤或抑制病毒,而主要是通过细胞表面受体作用使细胞产生抗病毒蛋白,从而抑制病毒的复制;同时还可增强自然杀伤细胞(NK细胞)、巨噬细胞和T淋巴细胞的活力,从而起到免疫调节作用,并增强抗病毒能力干扰素是一组具有多种功能的活性蛋白质(主要是糖蛋白),是一种由单核细胞和淋巴细胞产生的细胞因子。人体被轮状病毒感染后,肌体产生干扰素的能力下降,加用外源性干扰素可增强机体抗病毒能力,又刺激免疫活性细胞产生大量干扰素。因此,轮状病毒性腹泻急性期可采用药物干预,阻止病毒的增殖,并诱导细胞介导的免疫反应和调节细胞免疫,进而促进肠黏膜和全身特异性抗体产生,加快病毒的消除,促进疾病的恢复。
从本研究资料看,重组人干扰素alb(IFNα1b)治疗轮状病毒性腹泻病疗效最著优于利巴韦林,治疗组总有效率95%,显著优于对照组78.3%,差异有显著性,且治疗过程未发现明显不良反应,使用方便,值得临床推广应用。
[1]Parashar,UD,Gibson CJ,Bresse JS,et al.Rotavirus and severe childhood diarrhea[J].Emerg Infect Dis,2006,12(2):304-306.
[2]Parashar UD,Hummelman EG,Bresee JS,et al.Global illness and deaths caused by rotavirus disease in children[J].Emerg Infect Dis,2003,9(5): 565- 572.
[3]Ward RL,Clark HF,Offit PA,et al.Live vaccine strategies to prevent rotavirus disease[M].New Generation Vaccines,3rd Edition.Marcel Dekker,New York,2004:607-620.