APP下载

HBV相关疾病患者血清IL-6、T淋巴细胞亚群、HBV DNA的变化及临床意义

2011-07-16刘曦东

山东医药 2011年33期
关键词:中华医学会亚群学分

刘曦东

(胜利油田中心医院,山东东营257034)

研究证实,T淋巴细胞亚群、细胞因子调节失衡与慢性肝病的发生、发展密切相关。2008年12月~2011年1月,我们对70例HBV相关性疾病患者血清IL-6、T淋巴细胞亚群、HBV DNA及肝功能的变化进行了检测。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 70例HBV相关性疾病患者均来自胜利油田中心医院感染病科。其中,慢性乙肝43例(乙肝组),男30例、女13例,平均年龄36.5岁;肝硬化15例(肝硬化组),男11例、女4例,平均年龄47.8岁;慢性重型肝炎12例(肝炎组),男9例、女3例,平均年龄44.2岁。患者均符合2006年中华医学会肝病学分会及中华医学会感染病学分会联合修订的《慢性乙型肝炎防治指南》的诊断标准[1],并排除其他病毒重叠感染。另取健康查体者18例为对照组,其心、肝、肺、肾等重要脏器无疾患,经临床检查除外免疫性疾病和肿瘤,HBV标志检测阴性,肝、肾功能正常。

1.2 方法 各组清晨空腹采肘静脉血3.5 ml,其中2 ml 4℃ 3 000 r/min离心10 min,分离血清分装,-20℃保存待测;另1.5 ml血抗凝。IL-6的测定采用ELISA法,试剂盒由晶美生物科技公司提供,操作严格按使用说明进行。HBV DNA定量采用FQPCR法,依据HBV DNA标准样品(单位:拷贝/ml)建立的标准曲线,由仪器软件自动分析计算出待测标本 HBV DNA起始拷贝/ml,HBV DNA>103拷贝/ml为阳性,HBV DNA≤103拷贝/ml(荧光 PCR检测下限)定为阴性。肝功检测应用全自动生化分析仪。应用流式细胞仪直接免疫荧光法检测外周T淋巴细胞亚群CD4+、CD8+。

1.3 统计学方法 采用SPSS10.0统计软件,组间差异性比较采用方差分析或t检验。P≤0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各组IL-6、ALT及T淋巴细胞亚群的变化 见表1。

表1 各组IL-6、ALT及T淋巴细胞亚群的变化(±s)

表1 各组IL-6、ALT及T淋巴细胞亚群的变化(±s)

注:与对照组比较,*P <0.05;与乙肝组比较,△P <0.05

组别 n IL-6(pg/ml) ALT(U/L) CD4+(%) CD8+(%)对照组 18 7.13 ±1.75 24.78 ±12.56 45.62 ±4.86 27.87 ±5.08乙肝组 43 37.45 ±1.79* 104.16 ±22.36* 38.35 ±5.12* 32.11 ±6.83*肝炎组 12 96.28 ±4.25*△ 295.12 ±79.08*△ 32.85 ±4.87*△38.08 ±5.15*△肝硬化组 15 70.63±8.12*△188.50±35.20*△ 35.13 ±5.06*△34.97±5.24*△

2.2 HBV DNA变化与IL-6、T淋巴细胞亚群的关系 70例患者中,HBV DNA阳性58例,HBV DNA阴性12例,HBV DNA阳性与阴性患者IL-6、T淋巴细胞亚群检测结果见表2。

表2 HBV DNA阳性与阴性患者IL-6、T淋巴细胞亚群比较(±s)

表2 HBV DNA阳性与阴性患者IL-6、T淋巴细胞亚群比较(±s)

注:与HBV DNA阴性组比较,*P<0.05

组别 n IL-6(pg/ml) CD4+(%) CD8+(%)HBV DNA阴性组12 35.85 ±6.43 35.22 ±12.45 32.29 ±8.19 HBV DNA 阳性组 58 58.67 ±13.58*31.29 ±8.96* 36.87 ±7.75*

3 讨论

人体感染HBV后免疫调节功能紊乱,细胞因子网络失调,产生并释放各种细胞因子,促使肝细胞合成大量肿瘤坏死因子α[2,3],进而诱导机体产生和释放 IL-6[4,5]。本研究发现乙肝组、肝炎组、肝硬化组外周血清IL-6水平均升高,各组血清IL-6水平与ALT水平呈正相关,说明血清IL-6水平与肝细胞坏死程度密切相关,其发病机理尚不十分清楚[6]。

HBV相关疾病患者存在着细胞免疫功能的紊乱。本研究表明,与正常对照组比较,HBV相关疾病患者外周血CD4+降低、CD8+增加,与文献报道一致[7],二者升降程度与血清IL-6水平高低亦有密切关系。研究发现,各型肝炎在肝细胞坏死区以CD8+细胞和巨噬细胞为主,其数量与病情的严重程度有关[8]。另有研究表明,病毒性肝炎CD8+细胞增加一般认为主要是细胞毒性T淋巴细胞增加[9]。IL-6是CTL的终末辅助因子,可以诱导其增殖、分化[10],增强其杀伤靶细胞的能力,并导致肝纤维化的形成。本研究还发现,HBV DNA阳性组CD4+下降、CD8+上升比HBV DNA阴性组更显著,两组差别有统计学意义。提示HBV相关性疾病患者各T细胞亚群改变与HBV感染和HBV DNA复制有关,HBV DNA载量增加可进一步导致乙肝患者细胞免疫功能紊乱加重。

[1]中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会.慢性乙型肝炎防治指南[J].现代消化及介入诊疗,2006,11(4):245-255.

[2]Sheron N,Williams R.IL-8 as a circulating cytokine induction by recombinant tumor necros is factor-alpha[J].Clin Exp Immunol,1992,89(1):100-103.

[3]Chu YK,Wu JS,Ma QJ,et al.Plasma TNF levels during the formation of liver cirrhosis and portal hypertension in rats[J].Huaren Xiaohua Zazhi,1998,6(9):755-756.

[4]中华医学会传染病与寄生虫病学分会、肝病学分会.病毒性肝炎防治方案[J].中华肝脏病杂志,2002,10(6):54-58.

[5]Lan JY,SheronN,Nouri-Aria KT,et al.Increased tumor necrosis factor alpha receptor number in chronic hepatitisB virus infection[J].Hepatology,1991,14(1):44-50.

[6]甄真,王麟士,曹治宸,等.病毒性肝炎患者血清IL-6和T细胞亚群的关系[J].中华微生物和免疫学杂志,1996,16(4):301-303.

[7]詹丽萍,李培成.T细胞亚群和TNFα慢性肝病的关系[J].临床肝胆病杂志,1998,14(3):176.

[8]Kakumu S,Fukatsu A,Shinagawa T,etal.Localization of intrahepatic interleukin 6 in patients with acute and chronic liver disease[J].JChin Pathol,1992,45(5):408.

[9]何东苟,陈柏铭,林勇平,等.病毒性肝炎两类免疫效应细胞的功能变化[J].临床肝胆病杂志,2000,16(1):31.

[10]Takai Y,Wong GG,Clark SC,et al.B cell stimulatory factor-2 is involved in the differentiation of cytotoxic T lymphocytes[J].J Immunol,1988,140(2):508.

猜你喜欢

中华医学会亚群学分
TB-IGRA、T淋巴细胞亚群与结核免疫的研究进展
甲状腺切除术后T淋巴细胞亚群的变化与术后感染的相关性
如何用学分币激发小学生的学习兴趣
中华医学会系列杂志对正文中表的要求
中华医学会系列杂志对正文中图的要求
学分美食
中华医学会2018年器官移植学年会
斯皮尔伯格为什么要历时33年修完学分?
中华医学会医学期刊集群化发展的模式分析
外周血T细胞亚群检测在恶性肿瘤中的价值