河南中孚电厂24号住宅楼黄土湿陷性分析
2011-06-12钱星平
钱星平
0 引言
黄土湿陷性问题一直是黄土地区的一个典型的工程问题。
中孚电厂地处郑州西部巩义地区,该区黄土位于我国大面积风成黄土由西北向东南消失的渐变带上。风成黄土的特征:土的性质稳定,厚度大,无层理,颗料成分以粉土为主,沿风的搬运途径上,颗料由粗变细的现象,湿陷性显著。
1 场地黄土湿陷性分析
黄土湿陷性分析包括场地的自重湿陷性分析与黄土的湿陷性分析。
黄土的自重湿陷是指在上覆土的自重压力下,受水浸湿发生的显著附加下沉,通常以自重湿陷系数(δzs)来表示,以自重湿陷系数δzs≥0.015来判定自重湿陷性黄土。
黄土地湿陷性是指土体在一定压力下,受水浸湿土结构迅速破坏,并产生显著附加下沉的特征,以湿陷系数δs来表示,以δs≥0.015来判定湿陷性黄土。
2 室内实验
本实验室主要用双线法测定黄土的湿陷性。
本实验室主要仪器来自南京土壤仪器厂生产,型号为WG-IA型三联固结仪。
按照GB/T 50123-1999土工试验方法标准进行土样制备。从同一土样中制备的试样,天然密度不超出0.03 g/cm3,天然含水率差值小于1%。
对原始状态不同深度的两组土样采用双线法分别进行压缩试验。加荷等级为 50 kPa,100 kPa,200 kPa,300 kPa,400 kPa,500 kPa,600 kPa,800 kPa,1200 kPa。土样在加荷 50 kPa,稳定后浸水,通过固结试验,得到土样的湿陷系数,以及湿陷起始压力等相关参数,最后一级压力应随取土深度而定,根据规范要求,以基底下0 m~10 m的土层最后一级压力为200 kPa,10 m~17 m,300 kPa,17 m ~22 m,400 kPa,22 m ~27 m 采用500 kPa,以此类推。
湿陷系数(δs)、自重湿陷系数(δzs),以及 Psh可从 P—δs曲线求得。
当饱和自重压力Pz≤200 kPa时,δs=200 kPa压力下对应的湿陷系数,此时 δs≥δzs。
当 Pz=200 kPa~300 kPa时,δs=δzs。
当Pz>300 kPa时,δs=300 kPa压力下对应的湿陷系数,此时δs≤δzs。
3 试验结果分析
对中孚24号住宅楼29号钻孔和36号钻孔进行实验分析,见表 1,表 2。
表1 29号孔实验结果
表2 36号孔实验结果
上面提供的指标均为天然实测指标,受人为因素影响很小。有自重湿陷和湿陷才列入其中。
29号孔取样顺序为1.2 m ~1.4 m,2.2 m ~2.4 m,…,26.2 m ~26.4 m共取26个样。
从分析结果看,湿陷性垂直方向变化较大,规律性不强,有成层性的特点:1.2 m ~3.4 m 非湿陷性土层,4.2 m ~4.4 m 湿陷性土层,5.2 m ~6.4 m,13.2 m ~13.4 m,17.2 m ~26.4 m 均为自重湿陷性土层,1.2 m ~3.4 m,7.2 m ~12.4 m,14.2 m ~16.4 m 均为非湿陷性土层。
孔号36号孔共取样26个,取样顺序为1.3 m~1.5 m,2.3 m~2.5 m,…,26.3 m ~ 26.5 m。从分析结果看,12.3 m ~ 17.5 m,21.3 m ~26.5 m 为自重湿陷性土层,1.3 m ~11.5 m,18.3 m ~20.5 m均为非湿陷性土层。
从分析结果看,湿陷性土层、自重湿陷性土层并不连贯。
本场地主要为自重湿陷性土层,且厚度比较大。
通过本场地湿陷性黄土、自重湿陷性黄土的分析,含水率的变化从上到下均值在减小,密度的变化不甚明显,孔隙比绝大部分大于 0.800,但个别有 0.750,0.714 这样的特例。
饱和度从上部到下部均值在减小,起始压力从上部到下部在增大,但也有不符合规律的现象,所有土样均为粉土。
自重湿陷性土层比较深在26 m还没有被揭穿。
通过26号孔,36号孔分析在深度大于22 m的情况下有的没有湿陷系数,却有自重湿陷系数的情况,这是因为根据规范在这种情况下,湿陷系数(δs)只取到300 kPa压力下,但饱和自重压力(Pz)一般大于300 kPa,甚至更高。自重湿陷系数是在P—δs曲线上根据对应的饱和自重压力的大小求得的。
4 结语
在我国大面积风成黄土东南边缘,在高阶地、黄土土原、黄土缓坡等处,有自重湿陷性黄土场地存在,中孚24号住宅楼正好处于该自重湿陷性场地。所以在工程建设中应该注意室内测试黄土湿陷性的重要性,不能忽视对这些场地的湿陷性测试。
[1] GB/T 50123-1999,土工试验方法标准[S].
[2] 赵 辉,赵会秋.宁东地区黄土湿陷性分析[J].山西建筑,2010,36(14):120-121.