噻虫嗪对螺旋粉虱的室内毒力与田间药效

曹凤勤, 林 江, 刘万学, 程立生, 董存柱

(1.海南大学环境与植物保护学院,儋州 571737;2.中国农业科学院植物保护研究所,植物病虫害生物学国家重点实验室,北京 100193;3.琼台师范高等专科学校,海口 571127)

螺旋粉虱(Aleurodicus disperses Russell),属同翅目粉虱科,是近年来新入侵我国的危险性害虫。目前在海南全岛均有分布[1-2]。螺旋粉虱寄主范围广泛,可以为害辣椒、木薯等海南重要的果树、蔬菜和经济作物,经调查寄主多达49科105属120种植物[2]。该虫主要以若虫在叶背面刺吸汁液,并分泌蜜露粘于叶面,诱发霉污病,影响叶片光合、呼吸及散热功能,促使枝叶老化,甚至严重枯萎和落叶[3]。目前国内外的相关单位及个人采用喷雾法作了大量的药剂筛选,在生产中使用结果显示：4.5%高效氯氰菊酯乳油、90%灭多威可湿性粉剂、20%三唑磷乳油、20%高效氯氰菊酯◦噻嗪酮乳油、2.5%溴氰菊酯乳油、2.5%高效氯氟氰菊酯水乳剂、10%联苯菊酯乳油、10%顺式氯氰菊酯乳油有着较好的防治作用,其中20%高效氟氯氰◦辛乳油对螺旋粉虱卵有着良好的防治效果[4-10]。噻虫嗪(thiamethoxam)是第1个商品化的硫代烟碱类杀虫剂,具有良好的触杀、胃毒和内吸活性,对大多数害虫的防治效果优于或等同于已登记的其他新烟碱类杀虫剂。噻虫嗪能有效地防治多种抗性害虫,尤其对同翅目(蚜虫、飞虱和粉虱等多种刺吸式口器害虫)、部分鞘翅目和某些鳞翅目害虫表现出良好的生物活性[11]。为探索噻虫嗪对螺旋粉虱的有效使用方法,笔者采用不同处理方法,通过室内毒力测定和田间药效试验对噻虫嗪活性进行了综合评价,旨在为噻虫嗪的田间合理使用及螺旋粉虱的防治提供技术参考。

1 材料与方法

1.1 供试昆虫

试验中使用的螺旋粉虱从野外采集。将从番石榴上采集的带虫叶片带回实验室后在解剖镜下挑除卵、伪蛹等,仅保留2～3龄若虫待用,每张叶片上的虫量不少于30头。

1.2 供试农药

25%噻虫嗪水分散粒剂,由先正达(中国)投资有限公司提供。试验中若虫室内毒力测定与田间药效评估均设置5个浓度梯度,分别为500 mg/L(500倍液)、250 mg/L(1 000倍液)、125 mg/L(2 000倍液)、62.5 mg/L(4 000倍液)、50 mg/L(5 000倍液)。

1.3 室内毒力测定

采用以下几种方法进行处理,测定不同浓度噻虫嗪对螺旋粉虱的作用。

(1)喷雾法：用小型喷雾器装取不同浓度的药液均匀喷雾于叶片背面,于室内晾约2 h后放于滤纸保湿的培养皿中;(2)叶柄包药法：用脱脂棉包叶柄,蘸取不同浓度的药液使脱脂棉湿润,以不滴药液为准。将其置于培养皿中,试验期间用相应浓度药液保持棉球湿润;(3)浸叶：将载虫叶片于相应浓度的药液中浸渍5 s,于室温晾约2 h后,置于滤纸保湿的培养皿中。将培养皿置于25℃光照培养箱中,24 h后开始调查结果,每隔24 h检查一次死亡情况,共检查6次,死亡标准为若虫处于原发育龄期或干瘪者视为死亡。以清水处理作为对照,每浓度重复3次。

1.4 田间药效评价

试验于2008年8月18日在海南省陵水县进行,并依据国家质量技术监督局《农药田间药效试验准则》(一)标准进行试验小区设计[6]。选取长势良好、虫口分布均匀的美人蕉叶片进行处理,浓度与室内毒力测定相同。采用喷雾、灌根、涂茎3种施药方法,每种处理方法分别设置一个以清水作相同处理的对照,每种处理重复3次。

施药及调查分析方法：喷雾法用小型手动喷雾器,按750 kg/hm2药液量进行全株均匀喷雾;灌根处理用量杯沿根茎部灌药液200 mL/株;涂茎处理系用毛笔蘸取药液环绕主茎和叶柄基部均匀涂抹。定点10株调查,并设保护行。施药前先调查螺旋粉虱成虫基数,施药后每隔24 h分别调查残留活成虫数,共调查6次。计算虫口减退率和校正防效。计算公式如下：

1.5 统计分析

分别计算室内毒力测定的死亡率和田间药效评估的虫口减退率,其校正死亡率和校正虫口减退率分别作反正弦平方根转换后使用SAS软件包进行LSD法显著性测定。

2 结果与分析

2.1 室内毒力测定

从表1可以看出,在测定的浓度范围内,3种处理方法噻虫嗪对若虫均表现出良好的杀虫效果,药后144 h的校正死亡率均达到70%以上。相对于在72 h时最高校正死亡率为62.04%的包柄处理作比较,3种处理均体现了该药剂具有良好的持久性。

3种不同处理方法在相同浓度的比较中,喷雾法对螺旋粉虱的作用效果在120 h以前表现更突出,且24 h就表现出一定的作用效果,而包柄法和浸液法无明显效果。但在处理144 h后,不同处理方法毒力差异逐渐减小,中间剂量(125 mg/L)的3种处理方法均表现出89%以上的良好效果。综合各个时间段的作用效果比较,3种处理方法在较低浓度下,以包柄法的杀虫效果较差。

2.2 田间药效评价

25%噻虫嗪水分散粒剂对螺旋粉虱成虫的田间药效评价结果见表2。

表1 25%噻虫嗪WG对螺旋粉虱若虫的室内毒力测定结果1)

表2 25%噻虫嗪WG对螺旋粉虱成虫的田间药效评价结果1)

3种处理方法中,喷雾法对螺旋粉虱成虫的防效显著高于其他2种处理,其效果约为灌根和涂茎的1～2倍,而灌根和涂茎两者之间差异不显著。

在喷雾处理中,施药24 h内,中间剂量125 mg/L(2 000倍液)的校正防效可达80%以上,144 h后,其校正防效仍高达89.75%。较高剂量(250 mg/L,1 000倍液)与最高剂量(500 mg/L,500倍液)喷雾处理的校正防效始终在95%以上。而灌根与涂茎两种处理在药后72 h的防效可达53%,且随着时间的推移,在药后144 h,校正防效可高达70%以上。说明噻虫嗪的确具有较强的内吸传导作用。

根据药后24 h虫口减退情况和144 h的虫口回升情况比较3种处理方法,说明该药还具有很强的速效性和较长的持效期。

3 讨论

从上述不同处理方法的室内毒力测定和田间药效评估的结果可知：在室内毒力测定中,不同处理方法的噻虫嗪在适宜浓度范围内对若虫均表现出良好的杀虫效果,其药后144 h的校正死亡率均达到70%以上,且随浓度升高,杀虫效果也随之提高。而在相同浓度的不同处理方法中,喷雾法的杀虫效果在120 h以前表现更突出,但在处理144 h后,不同处理方法毒力差异逐渐减小。在不同处理方法的田间药效评估中,喷雾法对螺旋粉虱成虫的防效显著高于其他2种处理,约为灌根和涂茎的1～2倍,而灌根和涂茎两者之间差异不显著。其中在喷雾处理中,短时间内能达到很好的防治效果,且随着时间的推移,不同处理方法的防治效果也有着明显的提升。在药后144 h,校正防效可高达70%以上。

噻虫嗪属新烟碱类杀虫剂,是过去30年最重要的新合成药剂,也是目前防治粉虱、飞虱、蚜虫等刺吸害虫最有效的一类药剂[12]。本文结果表明,噻虫嗪具有较强的内吸传导作用,且有一定渗透活性。田间试验结果表明,噻虫嗪还具有很强的速效性和较长的持效期。所以在螺旋粉虱的田间防治中,应根据其不同生育期和作物的生长情况选择适合的施药方法。灌根和涂茎相对喷雾而言较费工时,在实际应用中,主要应用于蔬菜和苗木的小苗期,而在作物快速生长期和害虫种群数量较大以及对绿化苗木上的虫体进行防治时,采用喷雾防治是最佳的选择。

[1]虞国跃,张国良.螺旋粉虱入侵我国海南[J].昆虫知识,2007,44(3)：428-431.

[2]韩冬银,刘奎,陈伟,等.螺旋粉虱在海南的分布与寄主植物种类调查[J].昆虫知识,2008,45(5)：765-770.

[3]徐岩.警惕螺旋粉虱传入[J].植物检疫,1999,13(4)：232-236.

[4]Mariam M A,Chandramohan N.Evaluation of chemical insecticides and botanicals against various stages of spiraling whitefly,(Aleurodicus disperses Russell)on mulberry[J].M adras Agric J,2000,87(7-9)：379-381.

[5]Kambrekar D N,Awaknavar J S,Kulkarni K A.Insecticidal to against spiraling whitefly,Aleurodicus disperses Russell on Acalypha[J].J Ent Res,2003,27(1)：77-80.

[6]刘奎,姚刚,符悦冠,等.常用杀虫剂对新入侵害虫螺旋粉虱的田间药效试验[J].中国农学通报,2007,12,23(12)：333-337

[7]刘奎,姚刚,符悦冠.新入侵害虫螺旋粉虱的田间药效试验及防效[J].热带作物学报,2008,29(2)：220-224.

[8]林珠凤,肖彤斌,谢圣华,等.8种杀虫剂对螺旋粉虱的防治效果[J].农药,2007,46(9)：630-632.

[9]钟宝珠,吕朝军,马子龙,等.螺旋粉虱发生及综合防治研究进展[J].亚热带农业研究,2009,5(3)：173-175.

[10]姚刚,符悦冠.几种农药对螺旋粉虱卵的致死率及孵化死亡率影响[J].安徽农业科学,2008,36(17)：7316-7317.

[11]吴青君,徐宝云,张友军,等.噻虫嗪不同处理方法对烟粉虱的毒力及药效评估[J].农药学学报,2003,12,5(4)：70-74.

[12]王彦华,王鸣华.害虫对噻虫嗪抗药性及其治理[J].世界农药,2008,30(4)：42-45.