棉田周缘种植不同品种油菜诱集带增益控害效果初步研究

2011-06-12李号宾马国兰

植物保护 2011年3期

王伟, 姚举*, 李号宾, 张瑜, 王东, 马国兰

(1.新疆农业科学院植物保护研究所,乌鲁木齐 830091; 2.新疆出入境检验检疫局,乌鲁木齐 830063;3.新疆莎车县农业技术推广中心,844700)

多年来,棉花产业在新疆农业中占有主导地位。由于多年连作、品种单一,棉田生态系统日益脆弱,使得有害生物呈逐年加重趋势发展[1]。以往对于棉花主要害虫的防治过分依赖于农药的使用,导致害虫抗药性提高,天敌种群数量下降,自然控害能力减弱。如何有效地保护和利用自然天敌已成为研究热点。除减少施药和改变耕作制度之外,调节非农田生境来提高天敌的效益也是生态调控的重要手段[2]。现今,国内外棉田天敌增益技术的研究很多,如通过棉田种植诱集作物的方式,增加天敌种类及数量[3-8];调整作物布局,与其他作物套(间)作,改变棉田天敌群落结构[3,9-12];棉田人工释放天敌[13-16]等。许多天敌增益技术已在棉花生产中取得了不错的防虫效果。

油菜诱集带能为天敌提供替代猎物或寄主、补充营养和躲避场所以及过度场所,可有效保育早期棉田天敌[17]。以往试验证明,在棉花苗期,种植油菜诱集带的棉田中捕食性天敌的初发期可比对照田提前5～15 d,蚜茧蜂以及瓢虫等捕食性天敌明显增多,可明显减轻苗蚜的发生及为害[18]。种植油菜诱集带技术在新疆南疆棉区被广泛应用,在棉区害虫综合防治体系中发挥着极其重要的作用。本试验希望通过对种植不同品种油菜诱集带棉田的天敌及害虫发生情况进行调查,筛选出有较好诱集作用的油菜主栽品种,为棉田油菜诱集带保育控害作用的合理利用以及棉花害虫的可持续治理提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 油菜品种及田间种植

2007年从新疆农业科学院经济作物研究所引进 3个油菜品种 ,分别为‘253142’、‘258110’、‘新油13号’。4月上中旬棉花播种时在棉花条田两边依次单行播种不同品种油菜。条田长度为550 m,宽35～36 m,共用了3个棉花条田。第1个和第2个条田每个油菜品种种植长度为182 m。第3个条田每个油菜品种种植长度为150 m。油菜出苗后及时间苗和定苗,株距为15 cm。

1.2 棉花害虫和天敌调查

调查棉花害虫及自然天敌数量。5月下旬到6月下旬之间共调查6次,调查间隔5～7 d。单对角线5点取样,每点10株(调查每株棉花上、中、下3片叶子上的蚜虫数量)和10网(查自然天敌和其他害虫)。调查的主要害虫有桃蚜[Myzus persicae(Sulzer)]、棉蚜(Aphisgossypii Glover)、棉长管蚜(Acy rthosiphon gossypii Mordvilko)、叶蝉类和牧草盲蝽[Lygus pratensis(Linnaeus)],天敌有异须微刺盲蝽(Campy lomMa diversicornis Reuter)、黑点齿爪盲蝽[Deraeocoris punctulatus(Fallén)]、华姬蝽(Nabis sinoferus H siao)、微小花蝽[Orius Minutus(Linnaeus)]、蜘蛛类、多异瓢虫(H ip podamia variegate Goeze)、菱斑巧瓢虫[Oenopia cong lobata(Linnaeus)]、十一星瓢虫(Coccinella undecimpunctata Linnaeus)及其他类捕食性天敌。

1.3 与油菜诱集带相邻棉花长势调查

7月初调查与油菜诱集带相邻的一行棉花的长势,每块地每个品种查5点,每点10株,测株高、子叶节处的茎粗、蕾铃数量。

1.4 不同品种油菜生育期调查

在每次对棉花害虫和天敌进行调查时,对不同品种油菜的生长情况进行观察。当某品种油菜全部株数的50%达到某一生育时期时,确定该品种油菜进入此生育时期。

1.5 数据分析

使用 SPSS16统计分析软件,应用One w ay ANOVA分析方法,进行差异显著性检验,如果差异显著再进行多重比较(LSD,p＜0.05),明确不同品种油菜对棉田害虫、自然天敌及棉花长势影响的差异。

2 结果与分析

2.1 不同油菜品种对棉田自然天敌与主要害虫发生数量的影响

种植油菜诱集带的棉田自然天敌主要种(类)有食虫蝽、蜘蛛和瓢虫,各自的发生数量分别占天敌总数量的39%、20%和19%。方差分析表明,各品种处理间自然天敌逐日发生数量无显著差异(见图1),但整个生长季棉田天敌总量存在显著差异,多重比较表明‘253142’处理天敌总量极显著多于‘新油13号’处理和‘258110’处理(见表1)。

对棉田各主要害虫方差分析表明：各处理蚜虫类和牧草盲蝽逐日发生数量无显著差异(见图2,3);叶蝉数量只在6月18日的调查中达到极显著差异,‘新油13号’处理叶蝉数量分别显著和极显著多于‘253142’处理和‘258110’处理 ,‘253142’处理显著多于‘258110’处理(见图4);3个品种油菜带棉田牧草盲蝽总量差异不显著;蚜虫类害虫总量差异显著,多重比较表明‘253142’处理总量显著多于‘新油13号’处理和‘258110’处理;叶蝉类害虫总量差异显著,多重比较表明‘新油13号’处理和‘253142’处理总量显著多于‘258110’处理(见表1)。

表1 2007年周缘种植不同品种油菜棉田自然天敌和主要害虫的发生总量1)

2.2 不同品种油菜生育期差异及对相邻棉花长势的影响

方差分析表明3个油菜品种对棉花长势的影响没有显著差异(见表2)。

表2 2007年不同品种油菜诱集带相邻的棉花长势比较1)

‘253142’开花最早,其次为‘258110’。这两个品种花期为5月中旬-6月上旬,6月下旬角果即全部成熟。‘新油13号’开花期较晚,在6月上旬到6月下旬,7月中、下旬角果才成熟。

表3 3个品种油菜生育期差异

3 小结

棉田边缘种植油菜诱集带,主要是要利用油菜上的蚜虫等害虫吸引和繁殖自然天敌,以增加棉田早期自然天敌数量。这既要求油菜上的植食性昆虫不为害棉花,也要求其发生数量尽可能大,同时要求油菜的生育期较短,与棉花的共生期尽可能短,以免影响棉花生长。所用的3个油菜品种,除‘新油13号’为甘蓝型生育期较长外,其他两个品种均为芥菜型,生育期较短。‘新油13号’的开花期为6月上旬-6月下旬,7月中、下旬角果才成熟。其他两个品种开花期为5月中旬-6月上、中旬,6月下旬角果即全部成熟。‘新油13号’与棉花的共生期最长,对棉花长势的潜在影响最大。2007年种植‘258110’和‘新油13号’诱集带的棉田叶蝉数量较多,其原因还无法分析。叶蝉目前为棉花次要害虫,大面积种植‘253142’和‘新油13号’有可能使棉田叶蝉数量增加。

油菜带只有正常生长,才能生产足够的蚜虫来吸引和繁殖天敌。所用的3个油菜品种都能适合南疆的棉田环境正常生长。根据多年观察,当地棉蚜发生时间为5月初-6月中、下旬,这段时间内油菜带如果能增加棉田天敌,对棉蚜防治意义较大。种植‘253142’的棉田中的天敌总数要明显多于种植其他两种品种的棉田。综合以上分析认为,油菜品种‘253142’可作为棉田诱集带候选品种。

[1]王林霞,田长彦,马英杰,等.玉米诱集带对棉田天敌种群动态的影响[J].干旱地区农业研究,2004,22(1)：86-89.

[2]冯宏祖,王兰.利用非棉田生境进行棉蚜生态调控初探[J].安徽农业科学,2008,36(9)：3752-3753.

[3]吴孔明,纪好勤.棉虫综合治理对天敌昆虫群落的影响[J].昆虫天敌,1989,11(4)：151-155.

[4]赵建周,杨奇华,周明牂.棉田种植诱集作物对天敌的保护及增殖作用[J].植物保护学报,1991,18(4)：339-342.

[5]文绍贵,崔金杰,王春义.不同立体种植对棉花主要害虫及其天敌种群消长的影响[J].棉花学报,1995,7(4)：252-256.

[6]张润志,梁宏斌,田长彦,等.利用棉田边缘苜蓿带控制棉蚜的生物学机理[J].科学通报,1999,44(20)：2175-2178.

[7]王玉堂.作物巧间作胜过施农药—作物优化配植20法[J].农村经济与科技,2001,12(11)：18.

[8]Castle S J.Con cen tration andmanagement of BeMisia tabaci in cantaloupe asa trap crop for cotton[J].Crop Protection,2006,25：574-584.

[9]戈峰,丁岩钦.多样化的棉田生态系统控害保益功能特征研究[J].应用生态学报,1997,8(3)：295-298.

[10]王春义,夏敬源,崔金杰,等.北疆不同类型棉田节肢动物群落结构与多样性[J].棉花学报,2004,16(2)：112-116.

[11]姚举,李号宾,阿可旦◦吾外士,等.麦-棉邻作天敌转移规律研究[J].新疆农业大学学报,1999,22(4)：340-343.

[12]梁振中,赵云生.农田作物格局及其对棉花害虫波动性的影响[J].昆虫知识,1991,28(5)：272-275.