退休高官要“冷却”权力

○孙瑞灼

退休高官要“冷却”权力

○孙瑞灼

如今，高官退休后到企业兼职任“独立董事”似乎成了一件时髦的事，这种现象不能不让人担忧！

企业为何纷纷高薪聘请退休高官担任独立董事呢？醉翁之意不在酒。一方面，很多企业不在意独立董事会“作出独立判断”，而在意退休高官长期仕途累积的丰富人脉、关系“资源”，企业利用这种退休高官在官场的影响，从而为公司办那些合法或不合法的事情。另一方面，企业聘请退休高官担任独立董事，未尝没有对退休高官表达感谢之意，感谢退休高官在位时对企业的“关怀”和“照顾”。在这里，”独立董事”的职位及其背后的丰厚薪酬，成了送给高官的“人情”和回报的“厚礼”。

官员退休后想“发挥余热”无可厚非，但如何“发挥余热”却大有讲究。这种到大公司担任独立董事的方式，显然游走在法律与纪律的灰色地带，对他们监督存在盲区，容易产生各种经济问题。不论从现代公司治理的角度来看，还是公职人员的廉洁自律的角度来看，官员退休后到企业担任独立董事的做法都是不妥的。“两高”在2007年的一个司法解释中就明确规定，“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之前或者之后，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的，以受贿论处。”利用自身的官场影响力，拿着高薪为公司办事，就是一种腐败，只不过是将自身在官场积累的资源拿到退休后使用。

因此，对官员退休后的职业行为，法律有必要做进一步明确的“禁止性”规定，刹住高官退休后到企业兼职的歪风！

（本栏责任编辑 张 敏）