APP下载

『民告官』受理范围有望扩大

2011-03-20

共产党员(辽宁) 2011年16期
关键词:红头文件行政复议争议

红头文件、公务员任免、学校处分、交通事故认定……不服这些处理,能不能告上法庭或申请行政复议?根据现有法律,当事人可能“状告无门”。这种局面有望扭转。目前,国务院法制办正研究是否将这些纠纷纳入行政复议受案范围,让百姓有处“申冤”,进一步保护他们的合法权益。

当前,大量社会矛盾纠纷特别是行政争议游离于法定渠道之外,人民群众“信访不信法”等现象多发。“这既有法定渠道不畅、公信力不彰等原因,也有行政复议受案范围过窄、一些争议无法进入复议程序的因素。”国务院法制办副主任郜风涛说。郜风涛表示,国务院法制办将认真研究扩大行政复议受案范围问题,尽可能将更多的行政纠纷纳入行政复议范围,保护百姓合法权益,化解行政争议。他同时表示,不会片面强调受案范围的扩大,还将充分考虑行政体制的实际状况、行政复议机构的承受能力,以及与现行其他法律制度的协调与衔接问题。国务院法制办将对6方面问题加以重点研究:

一是准确界定“具体行政行为”,避免征地批复等“模糊”行为游离于监督之外。二是“红头文件”、法规规章等抽象行政行为纳入复议范围的可行性。三是是否将人事处理决定、上级下达的指示命令等内部行政行为纳入复议范围。四是是否将医院、学校、村委会、行业协会等组织管理公共事务职能的行为纳入受案范围。五是对交通事故、火灾事故、安全生产事故等责任认定是否受理予以研究。六是如何加大对百姓反映强烈的行政不作为的行政复议救济力度。 (据《新京报》)

猜你喜欢

红头文件行政复议争议
性侵未成年人新修订若干争议条款的理解与适用
“感谢贫穷”是 毒鸡汤吗
“红头文件”配“白话版”是亲民之举
摆脱“红头文件”治理依赖是关键
红头文件咋成了推销文件
行政复议司法化探讨
20
行政复议体制改革浅析与东营市实践初探
行政复议改革北京探路
俄争议把海参崴租给中国