对《中图法》（第5版）历史部分类目设置的商榷

陈立红

（辽阳市文圣区图书馆，辽宁 辽阳 111000）

陈立红 女，馆长，馆员。

新修订的《中图法》（第5版）“K历史、地理”大类，无论是类目设置、名称、注释，都比第4版更加充实与完善，其科学性和实用性也有了进一步提升。但笔者在学习和使用过程中，发现某些类目的设置，仍有不尽如人意的地方，仅就K1/7历史部分类目设置存在的一些问题，提出一己之见。

1 “K27中华人民共和国时期（1949年～）⑨”的类目设置

《中图法》（第4版）只设置了“K27中华人民共和国时期（1949年～）”[1]一个类目，难以满足日益丰富的中华人民共和国历史著述进一步细化复分的需要。为此，《中图法》（第5版）在此次修订时将其扩展为：

K27 中华人民共和国时期（1949年～）⑨

总论中国现代史入此。

K271 1949年～1965年⑨

K273 1965年～1978年⑨

“文化大革命”时期的历史入此。

K275 1978年以后⑨

改革开放时期的历史入此[2]。

但从其子目的设置情况看，还不能令人满意。

1.1 缺少类目名称

从“K27中华人民共和国时期（1949年～）⑨”（下称“K27”）列出的“K271 1949年～1965年⑨”、“K273 1965年～1978年⑨”、“K275 1978年以后⑨”3个具体子目划定的时间看，显然是将1949年中华人民共和国成立以后到现今的历史划分为了3个历史阶段。即：“中华人民共和国”成立后到“文化大革命”开始前划分为一个阶段，“文化大革命”开始后至“中共十一届三中全会”召开划分为一个阶段，“中共十一届三中全会”后一直到现今划分为一个阶段。但令人遗憾的是，类名中只标注了时间范围，而缺少表示类目涵义的概括性名称，既不够全面和完整，也无法通过类名一目了然地知晓类目涵义所指。因此，增补这3个类目的类名，无疑是势在必行的。

1.2 时间划分不准确

既然是以“文化大革命”为标志来划分历史阶段，那么将上一阶段的结束和下一阶段的开始时间都确定在1965年，就值得商榷了。众所周知，“文化大革命”，简称“文革”，是指1966年5月至1976年10月在中国由毛泽东发动和领导的政治运动。1966年5月中央政治局扩大会议和同年8月八届十一中全会的召开是“文化大革命”全面发动的标志[3]。通常我们所说的“‘文化大革命’前十七年”和“十年‘文化大革命’”，都是以1966年为界来划分的。因此，K271的终结时间和K272的起始时间都应锁定在1966年，而非1965年。

比较而言，“K27”采用如下类目设置，可能更为完善和直观一些。

K27 中华人民共和国时期（1949年～）⑨

总论中国现代史入此。

K271 基本完成社会主义改造和开始全面建设社会主义时期（1949～1966年）⑨

K273“文化大革命”及文革后徘徊时期（1966～1978年）⑨

“文化大革命”时期的历史入此。

K275 改革开放和社会主义现代化建设新时期（1978年～）⑨

改革开放时期的历史入此。

1.3 与“中国时代表”设置不一致

通常情况下，历史类中各时代史类目的设置，基本与“中国时代表”和“国际时代表”中的各时代号码一致或相对应，有时甚至略详于时代表，以此满足历史文献细化、复分的专门需要。但令人无法理解的是，“K27”的划分，反而不如“中国时代表”中“7中华人民共和国时期（社会主义革命和社会主义建设时期）（1949年～）”（下称“7”）的子目专指。如：

71 20世纪50年代（1949～1959年）

总论建国初期入此。

72 20世纪60年代（1960～1969年）

总论文革时期入此。

73 20世纪70年代（1970～1979年）

74 20世纪80年代（1980～1989年）

总论改革开放时期入此。

75 20世纪90年代（1990～1999年）

76 21世纪（2000年～）[2]

两者既在号码配置上不相对应，也在时间跨度上难以匹配。因此，无论从规范性上讲，还是就避免混乱而言，保持二者在类目设置和划分上的一致，都是相当必要的。笔者认为，“K27”的类目设置，没有必要另起炉灶，直接按“中国时代表”中的“7”划分即可。修改后的“K27”类目设置如下：

K27 中华人民共和国时期（社会主义革命和社会主义建设时期）（1949年～）⑨

总论中国现代史入此。

K271 20世纪50年代（1949～1959年）⑨

总论建国初期入此。

K272 20世纪60年代（1960～1969年）⑨

总论文革时期入此。

K273 20世纪70年代（1970～1979年）⑨

K274 20世纪80年代（1980～1989年）⑨

总论改革开放时期入此。

K275 20世纪90年代（1990～1999年）⑨

K276 21世纪（2000年～）⑨

2 由苏联解体后独立出来的新国家的类目设置

《中图法》（第5版）仍像第4版那样，为1991年由苏联解体后独立出来的15个国家设置了相关历史类目。但第4版就已存在的一些瑕疵，在第5版中仍予以保留，有必要加以完善。

2.1 “K36中亚”类名不当

《中图法》（第5版）在“K36中亚（历史）”类目的名称无任何改变的情况下，继续把位于外高加索地区的“K367格鲁吉亚⑨”、“K368阿塞拜疆⑨”、“K369亚美尼亚⑨”与“K361哈萨克斯坦⑨”、“K362乌兹别克斯坦⑨”、“K363土库曼斯坦⑨”、“K364吉尔吉斯斯坦⑨”、“K365塔吉克斯坦⑨”一道编列到了“K36中亚”类目下，显然是不够妥当的。因为，“中亚”，是指亚洲中部地区。通常包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦[4]。而格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚，严格来说是被包括在“西亚”，是指亚洲西南部地区。人们习惯上也是分别采用“中亚五国”和“外高加索三国”分开称呼上述这8个国家的。正是受到这些因素的影响，《中图法》（第5版）“世界地区表”已将第4版时的“36中亚”[1]，修订为了“36中亚及外高加索地区”[2]，通过更改扩充类名，延伸了类目外延，增强了类目的容纳性。而“K36中亚”的类名既不科学，又与“36”不对应，显然，其类名应注意及时向“36”靠拢。故将其类名修订为“K36中亚及外高加索地区”，才确切和完善。

2.2 同类国家标注有别

同为1991年由苏联解体后独立出来的新国家，编列在“K36中亚”的8个国家，其类目下都有明确的注释说明。如：K36 中亚

K361 哈萨克斯坦⑨

1991年由苏联解体后独立出来的国家。

参见K512。

K362 乌兹别克斯坦⑨

见K361注。

K363 土库曼斯坦⑨

见K361注。

K364 吉尔吉斯斯坦⑨

见K361注。

K365 塔吉克斯坦⑨

见K361注。

K367 格鲁吉亚⑨

见K361注。

K368 阿塞拜疆⑨

见K361注。

K369 亚美尼亚⑨

见K361注。

而令人难以理解的是，同样情形的位于东欧的其他几个国家，其类目下却没有任何注释交代，不够一视同仁。如：

K511.3 乌克兰⑨

K511.4 白俄罗斯⑨

K511.5 摩尔多瓦（摩尔达维亚）⑨

K511.6 爱沙尼亚⑨

K511.7 拉脱维亚⑨

K511.8 立陶宛⑨

既不符合新近独立国家设立新类目时，都应在该类目下注明其出处的惯例，也难以充分反映与原所在国家彼此之间的内在联系。因此，应仿效K362的做法，在“K511.3乌克兰⑨”、“K511.4白俄罗斯⑨”、“K511.5摩尔多瓦（摩尔达维亚）⑨”、“K511.6爱沙尼亚⑨”、“K511.7拉脱维亚⑨”、“K511.8立陶宛⑨”类目下明确注明：见K361注，才够规范和统一。

[1]中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法.第4版[M].北京：北京图书馆出版社，1999.

[2]国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法.第5版[M].北京：国家图书馆出版社，2010.

[3]新华网.“文化大革命”[EB/OL].[2011-02-23].http：//news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697889.htm.

[4]商务印书馆辞书研究中心.新华词典（2001年修订版）[M].北京：商务印书馆，2001.

[5]《中国大百科全书》总编委会.中国大百科全书.第25卷.北京：中国大百科全书出版社，2009：530.