依那普利与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较
2011-03-06徐华文赵宝来
徐华文, 赵宝来
(北京市昌平区医院内科, 北京 昌平 102200)
绝大多数高血压(95%以上)病因不明,称为原发性高血压,原发性高血压通常起病缓慢,早期常无症状,随着病情的发展,患者常伴发心、脑、肾等并发症,严重影响着患者的身心健康,其既是一种常见的心血管疾病,也是心血管疾病的危险因素[1]。本文选择2006年8月至2010年2月我科住院或门诊的轻、中度高血压病患者120例,其中临床应用依那普利治疗患者60例,临床效果满意,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料:选择2006年8月至2010年2月期间住院或门诊的轻、中度高血压病患者240例,随机分为依那普利组和卡托普利组,每组各120例,依那普利组男78例,女42例,年龄34-76岁,平均年龄55±1.8岁,收缩压140-179mmHg,舒张压90-109mmHg;卡托普利组男62例,女58例,年龄32-77岁,平均年龄54.5±1.3 岁,收缩压 145 -180mmHg,舒张压 95 -110mmHg,所有患者符合1999年 WHO/ISH诊断标准,确诊为轻、中度高血压病患者,并经系统检查排除嗜铬细胞瘤、肾动脉狭窄、慢性肾盂肾炎等引起的继发性高血压,两组患者的各项基础特征比较无统计学差异,具有可比性。
1.2 方法:将2006年8月2010年2月期间住院或门诊的轻、中度高血压病患者240例,随机分为依那普利组和卡托普利组,每组各120例,依那普利组给予依那普利口服治疗,依那普利(江苏恒瑞医学股份公司),10mg/次,2次/d;卡托普利组给予卡托普利口服治疗,卡托普利(山东潍坊制药厂),25mg/次,3次/d,疗程均为4周。治疗4周后观察对比两组的治疗效果。血压测量方法:患者静息15min后,取坐位用标准水银柱袖带血压计测量右臂血压,每日3次,分别于治疗前第2周和治疗后1-4周的最后3d所测得的各次血压平均值作为治疗前基础血压和治疗后血压。
1.3 疗效评定标准:按照卫生部制定的心血管系统药物临床研究指导原则。①显效:DBP下降>10mmHg并降至正常或下降>20mmHg;②有效:DBP下降虽未达到10mmHg,但已降至正常或下降10-19 mmHg;③无效,未达到以上标准。
1.4 统计学方法:采用SPSS10.0统计软件对数据进行统计学分析,组间计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验。
2 结果
2.1 两组患者降压疗效比较:高血压病患者240例,依那普利组患者显效70例,显效率为58.33%,总有效112例,总有效率达93.3%;卡托普利组患者显效30例,显效率为25.0%,总有效95例,总有效率达79.17%,两组具有显著性差异(P<0.05)。具体见表1。两组患者治疗前后血压变化(见表2)。
表1 两组患者降压疗效比较 n(%)
表2两组患者治疗前与治疗后平均血压变化(x¯±s,mmHg)
2.2 两组患者药物不良反应比较:治疗前后肝、肾功能,血糖和电解质(钾、钠、氮)均无显著性变化。依那普利组出现刺激性咳嗽10例,5例出现头痛、头晕,不良反应总发生率为(12.5.%)。卡托普利组出现刺激性咳嗽65例,出现头痛、头晕,皮肤瘙痒15例,不良反应总发生率为(66.70%)。两组不良反应发生率比较,依那普利组明显低于卡托普利组,差异有非常显著性(P <0.01)。
3 讨论
原发性高血压(esssential hypertation)是一种以动脉压升高为特征的全身性疾病,可伴有血管、心脏、脑和肾脏等重要器官功能性或器质性改变。药物治疗已成为临床原发性高血压的主要治疗方法,近年来,对抗高血压药物的研究成为医学研究的主要课题之一,肾素-血管紧张素系统(renin-angiotensin system,RAS)通过对心血管和肾脏的影响,发挥稳定血压、平衡水盐和维持内环境稳态的重要作用[2]。依那普利为第二代非巯基长效血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI),通过抑制血管紧张素转化酶,阻止血管紧张素I转化为血管紧张素II,而舒张阻力血管及容量血管,降低血压,并减轻或逆转血管和心肌重构[3]。与其他降压药相比,ACEI具有不抑制中枢神经系统的特点,不引起精神压抑、睡眠障碍及注意力分散等。依那普利为血管紧张素转换酶抑制剂,口服后在体内水解成依那普利拉,后者强烈抑制血管紧张素转换酶,降低血管紧张素Ⅱ含量,使全身血管舒张,血压下降[4],用药后不仅能减轻高血压病的临床症状,而且能减少心、脑、肾并发症。本文显示依那普利组降压总有效率高于卡托普利组(P<0.05),不良反应显著低于卡托普利组(P<0.01),用药量及用药次数均小于卡托普利,为目前临床上治疗原发性高血压疗效好,不良反应小,使用方便的理想降压药。
总之,依那普利治疗原发性高血压显效快、副作用小、降压效果稳定。ACEI在降压药物中占据了越来越重要的地位,被推荐为高血压病合并心力衰竭、糖尿病及肾脏疾病的首选药物。
[1] 张明芝,布仁巴图,李红美,等.蒙古族原发性高血压前期与原发性高血压危险因素聚集[J].中华高血压病杂志,2009,17(3):260 -263.
[2] 潘伟男,封芬,陈峰,等.肾素-血管紧张素系统的新认识[J].中国心血管病研究,2006,10(04):156 -157.
[3] 圣鲁冰.氯沙坦钾/氢氯毫略和依邳普利治疗高血压病的疗效比较[J].实用医技杂志,2002,9(6):435 -436.
[4] 唐国顺,李正文.依那普利治疗原发性高血压60例疗效观察[J].医学信息,2009,7(22):1364-1365