陕北时期张闻天的重要历史贡献

陈国清

(武汉大学 政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072)

陕北时期张闻天的重要历史贡献

陈国清

(武汉大学 政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072)

张闻天是中国共产党相当重要历史时期的一位重要领导人，在陕北时期主持和参与中央工作，为中国共产党制定和确立抗日民族统一战线策略路线，处置突发重大事件，确定和贯彻人民军队抗日战略方针，抵制王明右倾错误、坚持独立自主原则作出了重要历史贡献，是中共历史上一位推动战略转变的伟人。

陕北时期;张闻天;历史贡献

张闻天是中国共产党相当重要历史时期的一位重要领导人，从国内革命战争转向民族解放战争的战略转折时期，他是党的总负责，为成功开好遵义会议作出了特殊的贡献，在坎坷不平的一生中，对中国革命、建设的贡献和建树也是多方面的。本文仅就他在陕北时期，即1935年10月到达陕北至1945年10月离开陕北，这十年主持和参与中央工作作出的突出贡献与重要建树作一些概述和梳理。

一、制定和确立抗日民族统一战线策略路线上的贡献

中共六届四中全会后的几年里，中央的领导权为“左”倾路线领导者所掌控，而长征途中召开的遵义会议只是集中解决当时最迫切的军事问题和组织问题，政治路线问题上的根本转折则是1935年12月在陕北召开的瓦窑堡政治局会议。12月25日瓦窑堡会议通过的《关于目前政治形势与党的任务决议》和27日毛泽东根据会议精神，在党的活动分子会议上所作的《论反对日本帝国主义的策略》报告，完满地解决了党的政治路线问题。瓦窑堡会议是继遵义会议后中国共产党召开的又一次极其重要的会议。这次会议制定和确立了中国共产党的抗日民族统一战线的策略路线，同时这次会议也是毛泽东与张闻天的再一次亲密合作。

瓦窑堡会议开会的地点就是张闻天、刘英夫妇住的窑洞。张闻天主持了这次重要会议。会议的第一项议程就是张闻天作政治形势与策略的报告，会议期间张闻天受政治局委托起草了会议决议——《关于目前政治形势与党的任务决议》(通称《瓦窑堡会议决议》)。这个决议从六个方面对于当时中国内外的形势、阶级关系的变化作了完整的分析，确定并系统地阐明了党的抗日民族统一战线的策略路线和各项方针、政策。毛泽东对会议很满意，12月19日晚给当时正在指挥围攻甘泉的彭德怀去电报说:“政治局会议开了三天，关于总的政治问题(形势与任务)讨论完了，真是一次很好的讨论，可惜你没有来参加。”［1］(P277)会议一开完，12月27日党中央在瓦窑堡龙虎山脚下西北办事处的礼堂召开了党的活动分子会议。张闻天主持会议，毛泽东作《论反对日本帝国主义的策略》的著名报告，传达瓦窑堡会议的决议，系统地、精辟地阐述了抗日民族统一战线的策略。

瓦窑堡会议的成功召开，党的抗日民族统一战线策略路线的制定，应该说既是全党集体智慧的结晶，也与毛张的密切合作有关，当然也包含张闻天会议前期和会议期间的贡献。事实上中国共产党从内战到抗战的方针路线的根本转变的车轮是中央红军落脚陕北之际开始启动的。由于职务的关系，也由于个人判断时局与阶级关系变化的马克思主义能力，这个转变直接的启动者是当时在党内“负总责”的张闻天历史地承担的。1935年10月，中央红军长征到达陕北。10月22日，中共中央在陕北吴起镇召开政治局会议，毛泽东、张闻天都在会上发表了讲话，而张闻天在会上讲话的一个非常重要的思想，就是提出战略转变问题。他认为，红军长途行军结束后，“一个历史时期已经完结，一个新的历史时期开始了。”“现在保卫苏区要变为直接的民族革命战争，要把土地革命与反帝直接结合起来。”［2］(P1)随后，按照11月3日党中央政治局会议的决议，毛泽东、周恩来、彭德怀率领部队到前线，张闻天率领中央机关于11月7日到瓦窑堡“安家”。此时张闻天在后方沿着他本人提出的战略转变思路，开始着力思考如何向民族革命战争转变的问题。他在11月13日、17日的讲话和所发表的文章中明确提出，要使陕北成为领导反日的中心，强调当前的紧迫任务是:“粉碎敌人进攻，准备与日本帝国主义作战来开展全国的民族革命战争。”［2］(P4)将实现方针路线的转变，灵活运用广泛的统一战线，提到了党的中心任务的位置。强调:“放在中国共产党前面的中心问题，就是经过怎样一些转变的环子，怎样灵活的运用广泛的统一战线的策略，推动广大群众的不满到抗日反蒋的实际行动，并引导这些行动走上直接的民族革命战争的道路。”［2］(P9)值得指出的是，张闻天在向全党提出“运用广泛统一战线的策略”，迎接抗日民族革命战争作为党的“中心问题”时，共产国际派回国传达共产国际“七大”决议精神的张浩(林育英)此时还未到达瓦窑堡。这说明中国共产党之所以此后能够举行瓦窑堡会议，实行策略路线的转变，除了由于共产国际的影响帮助外，还有张闻天等中共高层领导人认识的基础。

就在张闻天11月17日发表《日本帝国主义的新进攻与民族革命战争的紧迫》这篇文章后两天，共产国际派回国的代表张浩到达瓦窑堡。张闻天与他彻夜长谈。听取了张浩关于共产国际七大精神的介绍后，张闻天一方面写信给前方的毛泽东，建议“开一详细讨论的会议”专门讨论“反对日本帝国主义侵略的策略”问题，并接着草拟了抗日统一战线的“策略内容及具体的口号与纲领”，送毛泽东征求意见，对此毛泽东12月2日复信表示“完全同意”［3］(P278，P286);另一方面于11月29日召集了政治局扩大会议，专门讨论“反对日本帝国主义侵略的策略”问题。在会上，他作了“报告”和“结论”，同时主持发布了《抗日救国宣言》，并为此写了题为《拥护苏维埃政府与工农红军的抗日宣言》的文章。张闻天的报告、结论和主持发布的宣言及文章，对民族统一战线作了全面的阐述。一是关于统一战线的组织形式，提出组建抗日联军与国防政府，作为建立统一战线的“一个主要环子”;二是提出了抗日救国的“十大纲领”作为统一战线的共同纲领和行动方针;三是强调要把争取各种机会、利用各种方式“反对最主要的敌人”日本帝国主义作为广泛统一战线的指导思想;四是系统分析了关门主义的特点、表现、产生原因及危害，提出要同党内“左”倾关门主义开展最坚决的斗争。为了采取实际步骤纠正过去的“左”的政策，张闻天于12月6日主持政治局会议讨论富农问题，并在此次会议上作出了《关于改变对富农策略的决定》，这一决定成为此后转变各项具体政策的一个重大开端。

上述所有这些说明，在瓦窑堡会议召开之前，中国共产党的抗日民族统一战线的方针路线已经明确，重大的政策改变已经开始，瓦窑堡会议召开的准备工作已经做得非常充分，12月13日毛泽东来到瓦窑堡时，会议前期准备工作基本就绪。瓦窑堡会议之所以能够成功召开，全面、完整的抗日民族统一战线策略路线的确立和制定，既是党中央集体智慧的结晶，也与张闻天的努力分不开。整个过程中，张闻天除了表现出杰出的理论素养和组织才能外，还显示出作为领导者很难具备的三个特点:善于发扬民主，勇于独立思考，长于概括集中。毛泽东在延安时期多次称张闻天为“明君”，虽为戏言，但也并非凭空而出。

二、处置突发重大事件上的贡献

张闻天在党的“总负责”任上，正是中国共产党面临着从国内战争到抗日战争的战略转变期，国际国内的形势极为错综复杂。张闻天在这种复杂变化的形势面前处变不惊，头脑极为清醒，表现了高超的驾御矛盾、把握方向的能力，为我们党及时解决和处置重大突发事件提出了正确的思路，作出了突出贡献。

1936年12月12日凌晨发生了震惊中外的西安事变。怎样处置这个突发事件，一时之间成为国内外各种政治力量关心和参与斗争的焦点。作为中国共产党的主要领导人之一的张闻天，在事变的发生和解决的过程中，自始至终坚持“逼蒋抗日”方针，力主和平调解，表现了杰出的无产阶级革命家的惊人的胆识。在事变发生第二天(12月13日)召开的中央政治局扩大会上，对于处理西安事变的方针，会上存在着不同的主张，而且“除蒋”、“审蒋”的意见占了上风。张闻天在这次会议上保持了清醒的头脑，发表独持异议的主张。他在倾听了毛泽东的报告和会议讨论后作最后发言，论述了西安事变暴露的主要矛盾和我党应该采取的基本方针。指出:张、杨的“这次行动是开始揭破民族妥协派的行动，向着全国性的抗日方向发展。”［2］(P198)此次事变的主要矛盾是抗日派同“民族妥协派”的矛盾。由此出发，张闻天以高瞻远瞩、统揽全国发展趋势的眼光，提出了我党处理事变的根本方针是:“把局部的抗日统一战线，转到全国性的抗日统一战线。”［2］(P199)他这次发言的核心是强调:“对妥协派应尽量争取，与分化、孤立，我们不采取与南京对立方针。不组织与南京对立方式(实际是政权形式)。把西安抓得很紧，发动群众威逼南京。改组南京政府口号并不坏。尽量争取南京政府正统，联合非蒋系队伍。在军事上采取防御，政治上采取进攻。”［2］(P198)从这个发言中可以看出，张闻天认为会议中有两种意见是不妥的。一种意见是在政权问题上，主张以西安为中心，建立政府，领导全国抗日;另一种意见是在对蒋介石的处置问题上，主张“除蒋”“审蒋”。张闻天认为张、杨提出的“改组南京政府口号并不坏”，而不是也不可能“控制南京政府”以至“打倒南京政府”。他不赞成恢复到在“抗日反蒋”方针下规定的把“促成西北国防政府成立”作为中心任务的策略上去。关于对蒋的处理，张闻天主张“应尽量争取与分化、孤立”，“尽量争取南京政府正统”。很清楚，当时能代表南京政府正统的，显然非蒋介石莫属。在这里，张闻天是把以蒋介石为代表的“妥协派”与“亲日派”、“投降派”、“卖国势力”相区别的。

张闻天的这个讲话在党中央内部可以说是第一次从整体上阐明了处理西安事变的正确的策略思想。可是，由于对事变的详情不甚明了，以及蒋介石的被拘易于造成人们认为蒋完全孤立的印象，当时的党中央并没有完全接受张闻天的意见。随着事态的发展及17日周恩来到达西安对各方态度的了解，很快证实张闻天对事变性质的估计和“争取南京政府正统”的方针是比较切合实际的。因此，18日发表的《中共中央关于西安事变致国民党中央电》将处理事变的方针转为“和平调停”。张闻天又于19日召集政治局扩大会议，讨论争取和平解决西安事变的完整方案。张闻天在这次会议上围绕“不再恢复反蒋”这一关键，对决策的正确性及其策略思想作了鲜明、系统的阐述。发言共分七点，对事变发展的前途、党对事变的根本立场、和平调解方针的策略思想，以及党对失败前途的准备等，一一作了论证和说明。这篇发言的一个重要特点就是对蒋介石的处置问题作了鲜明、透彻的说明。强调:我们“不站在反蒋的立场，不站〔在〕恢复反蒋的立场，因为这一立场可以使蒋的部下对立，是不好的。我们应把抗日为中心，对于要求把蒋介石交人民公审的口号是不妥的。”［2］(P200)张闻天对这个关键问题作出如此鲜明的表示，对于统一党内的思想和步伐是十分必要的。也正是在这个问题阐述的基础上，张闻天将和平解决事变的总方针作了明确的概括:“尽量争取时间，进行和平调解。”［2］(P201)

张闻天19日的这篇发言的另一个重要的历史价值是:它为证明中国共产党独立自主制定和平解决西安事变这一方针提供了有力的历史依据。在这篇发言的结尾部分对苏联报纸关于事变的指责作了表态。他一方面解释苏联方面对张、杨的严厉指责有其难言之隐，“只能这样说”，否则引起“与南京对立”;另一方面又断然表示“这样的舆论，自然对局部的利益是有些妨碍的。”［2］(P201)我们当然不能采取苏联的这一立场。从这里可以看出，和平调解的方针是中共中央审时度势独立作出的决策，并非屈从于苏联的“压力”或听命于共产国际的“摆布”。

另外，19日产生了两个文件，一个是毛泽东起草的、公开发表的《中华苏维埃中央政府及中共中央对西安事变通电》，一个则是张闻天起草在党内发布的《中共中央关于西安事变及我们任务的指示》。这两个文件完全确定了和平解决西安事变的方针、纲领和总体方案。于是21日中央书记处致电周恩来和平解决事变，有条件“放蒋”。

综观上述西安事变爆发后中共中央自12月13日至21日的重要活动的事实，可以确认，张闻天是中国共产党关于西安事变和平解决策略的最为重要的决策者之一，是自始至终坚持和平解决的一个主要代表人。

这里还需要指出的是，六届六中全会以后，张闻天离开了中央核心层，但是在1941年中央处置皖南事变这件事情上，他为中央确立“政治攻势，军事守势”的正确方针是作了重大贡献的。

张闻天在1941年1月2日、23日、29日的政治局会议上有针对性地作了三次发言。他的发言归纳起来有三点。一是对这次事件的性质判断上，张闻天认为主要是“剿共”，而不是“降日”。他指出:“今天国民党整个国策的中心是放在‘剿共’上面”，特别强调“日蒋还有矛盾”。二是对事件前途的估计上，张闻天在估计国共两党可能破裂的同时，并未抛弃另一方面的可能，即经过斗争(“孤立他”)好转的可能;一再强调:“要争取时间长些以过渡到更有利的时机。”三是在冷静处理事变的宏观根据上，张闻天尤其强调:“国际形势也要延长全面破裂的时间为有利。”“日与英美的矛盾也要利用，并扩大他们的矛盾。”［4］(P125，126)

毛泽东在总结打退第二次反共高潮的经验时曾指出，党内一些同志曾经在这次斗争中将形势估计为“四一二事变和马日事变，但是客观事实却证明了这种估计是不正确的。”［5］(P782)而从张闻天的上述发言可以看出，在事变高潮的时候，他处变不惊，头脑是相当清醒的，明确表示过不同意那种对形势过于严重的估计。他是冷静全面地把握时局、分析问题，并提出了正确意见。确属难能可贵。因此，我们不能因为张闻天此时不是党的“总负责”，就忽视他对中共中央冷静观察事变，制定正确处置事变的方针所作的贡献。

三、确定和贯彻党和军队抗日战争战略方针上的贡献

从总体上看，张闻天是一位杰出的革命家、马克思主义理论家，带兵打仗指挥杀敌非其所长，但是在党的“总负责”任内，由于职务和工作要求，也由于红军到达陕北以及抗战爆发前后，长期压倒一切的革命战争的残酷环境，使得他不得不关注军事、战争，不得不研究中国革命战争的战略乃至战术问题。并且为党和军队战略方针的制定、确立作出了重要贡献。

1937年卢沟桥事变爆发后，为了解决重大历史转变中遇到的新问题和确立党在抗战中的军事战略，中共中央于8月22日至25日在陕北洛川召开了政治局扩大会议。洛川会议是中共确定抗战路线方针的一次具有重大历史意义的会议。会议经过讨论通过了《中央关于目前形势与党的任务的决定》、《中国共产党抗日救国十大纲领》和毛泽东起草的《为动员一切力量争取抗战胜利而斗争》的宣传鼓动纲领。会上毛泽东作了军事问题和国共关系问题的报告，在谈到“军事问题”时，毛泽东指出抗日战争是一场艰苦的持久战;红军的基本任务是创造根据地，牵制敌人配合友军作战(主要是战略配合)，保存与扩大自己，争取共产党对民族革命战争的领导权;红军的作战方针是“独立自主的山地游击战”。对毛泽东的报告，与会者从总的方面看基本上是肯定的、一致的。但在军事问题上部分同志持有不同意见。对战略方针，有的主张以运动战为主的“运动游击战”;有的主张游击与运动相结合的“游击运动战”;在出兵问题上，一些同志主张尽早开拔，个别同志提出主力全部开赴预定地区。张闻天作为会议的主持人，22日、24日先后作了重要发言，对毛泽东的报告给予了全力支持，为保证会议的成功召开和党在抗战中正确的军事战略的确立，作出了自己的贡献。

张闻天的发言的主题是形势与方针问题，他从日本、南京政府、地方军政当局、群众、世界各国等五个方面分析了当时的政治形势，说明全国性的抗战已经开始，从此进入了抗战的新阶段。我们的总的方针是要将已经开始的全国性抗战发展为全面的、全民族的抗战，动员一切力量来争取抗日战争的胜利。关于抗日战争的战略问题，是张闻天发言的一个重点。他多次谈到，全民族的抗战是一场持久战。“要使大家了解抗战是一个持久的战争”，［2］(P349)“是一个艰苦、持久、变化很多的斗争过程。”“抗日是持久战，即使部分妥协发生也仍是持久战，所以要尽量扩大我们的力量，至少要保存我们的力量。”［2］(P338，340)“要强调持久战的问题，不因胜利而骄傲，也不因失败而丧气。须知，持久战包含进攻、防御与退守，全面的、全民族的抗战是一个艰苦斗争的过程。”［2］(P348)关于抗日战争的作战方针问题，张闻天指出，蒋介石对我军的节制，不能妨碍我党实施独立自主的指挥原则;在作战上主要是游击战争，而不是以运动战为主的“运动游击战”，也不是游击运动平列起来的“游击运动战”。他的发言对毛泽东的报告中提出的独立自主原则和游击战的作战方针作了有力的论证:在指挥问题上应是独立自主的原则，外面节制，要不妨碍我们这个原则。作战方面主要是游击战争，总的是:赚钱则来，不赚钱不干。”［2］(P340)在争论较多的出兵问题上，张闻天强调:力量的使用，要稳重点，“我们可以宣言全部出动，但先出多少要看各方面情况，在有利时继续出兵。须知，红军的影响并不靠出得快来决定。我们也不要为群众的热情所支配，而要看清革命的基本利益!要能打胜仗，发动群众，建立根据地，做出模范才能最后提高信仰!”［2］(P341)由于张闻天在党内的重要地位，他22日和24日的发言是有着重要影响的，对消除会议的分歧，统一思想，确立我军的战略方针有着积极的作用。张闻天与毛泽东在所有重大问题上的思想一致，密切配合，是洛川会议取得成功的重要条件之一。

四、抵制王明右倾错误、坚持独立自主原则上的贡献

尽管洛川会议确立了党和人民军队正确的抗战路线和战略方针，但是在贯彻上并非一帆风顺，而是经历了种种曲折。这既有因少数同志在认识上的差异而出现的某些干扰，也有来自王明右倾错误的干扰。在对待和解决这些问题上，张闻天是坚定地支持毛泽东的正确主张，尤其是在反对王明右倾投降主义问题上，张闻天是和毛泽东站在一起的。乃至1969年召开“九大”时，毛泽东都没有忘记张闻天在关键时刻的立场，说:王明回国以后张闻天没有站在王明一边，是站在我一边的。［6］(P254)

1937年11月底，王明从苏联回到延安。为听取共产国际的指示，中共中央政治局于12月9日至14日召开了会议。王明在会上作了《如何继续全国抗战和争取抗战胜利呢?》的长篇报告。在报告中，王明对联合国民党抗战的问题发表了一些正确的意见，但在如何巩固和扩大抗日民族统一战线方面，却提出了比较系统的右倾投降主义的主张。特别是否定了党的独立自主原则，提出“一切经过统一战线”的口号。他轻视和否定党领导下的游击战争对取得抗日战争胜利的重大作用。由于王明回国前是中共驻共产国际的代表，又声称他是传达共产国际的指示，这就造成许多同志在一时难以分辨是非的情况下，不同程度地同意和拥护了王明的主张。会上惟有毛泽东作了实质上抵制王明错误的发言。而张闻天在会议最后所作的总结性发言中，尽管对王明指责的所谓“对国民党转变估计不足”等“缺点”作了些检讨，但在原则问题上同样没有动摇，而是同毛泽东站在一起的。张闻天肯定了中央的既定路线和方针，认定“自西安事变以来，统一战线基本上是正确的，并获得很多成绩。”“洛川会议的方针用［动员］一切力量争取抗战胜利是正确的。”他还肯定“洛川会议决定独立自主的山地游击战，基本上是正确的。”并说:“今后红军游击战还是主要的，有利条件下进行运动战。”还肯定“华北工作一般路线是正确的。工作有很大的成绩，统一战线工作有进步的。”［3］(P529)由于毛泽东、张闻天等人的抵制，这次会议没有对抗战的路线方针重新作新的决议。

虽然12月会议上，王明的错误主张没有造成全局上的重大影响，也没有达到其右倾投降主义路线取代洛川会议正确方针的目的。但是，因王明在共产国际担任重要职务，是中共驻共产国际的代表;在国内正是国共合作刚建立，国民党抗战初期抗战比较积极，因此，王明的言论在相当时期内在党内有很大影响。加上王明是一个企图攫取最高权位有野心的人物，这就使得毛泽东为代表的正确路线的贯彻受到某种程度的干扰，对已经确立的毛泽东领导地位也有不利的影响。李维汉回忆说，从王明12月提出“一切经过统一战线”的主张约半年时间内，“毛泽东又处在少数甚至孤立的地位。有一次我去看望毛泽东，他说:‘我的命令不出这个窑洞’，便是例证”［7］(P443)。然而，就在毛泽东处于困难时，张闻天挺身而出坚决地支持他。

从现有发现的材料看，十二月会议后张闻天至少在两次中央会议上讲话，明确表示反对王明干扰独立自主方针的错误。第一次讲话是“十二月会议”后他在党的活动分子会议上所作的“总的结论”。这次讲话从形式上看似乎是根据王明的意见

检讨过去，而实际上是针对王明对过去一段时间工作的批评，全面地为毛泽东路线辩解。讲话的开头首先肯定抗战以来“党的路线是正确的”。尤为可贵的是讲话维护了毛泽东的独立自主大力发展党领导的人民武装的原则。他说:“我们虽然目前主要的是求得统一战线更加扩大与巩固，但并不放弃我们自己的基本原则——党的独立性。对八路军与新四军，不仅要扩大，而且要保存党的领导。我们必须扩大三五十万党能直接领导的军队，统一战线才能更有力些。然而今天不是在于这样说说，而是如何实际去做。”［2］(P377－378)这里既谈到了“扩大”，而且谈到了扩大的目标，尤其强调“实际去做”。第二次讲话是1938年2月28日有王明出席的中央政治局会议(通称三月政治局会议)上的发言。这次会议上，王明继续坚持他在1937年12月会议上的错误，并进一步加以发挥。张闻天的讲话针对王明的错误观点，明确强调，国共两党实际存在争夺领导权问题。他说:“历史决定了国共两党需要合作，但是合作中是存在着两党争取领导权的问题。”［2］(P387)这显然是针对王明放弃领导权而言的。针对王明热衷于同国民党上层谈判问题，张闻天在讲话中突出强调发展敌后游击根据地。他认为，“在党的力量的使用方面，要用很大的力量去创造各个地区的根据地，不要平均使用党的力量”，“八路军要以一个师为单位，这样便于扩大，便于在战争中组织许多附属的游击队，并且使这些游击队又扩大起来，创造许多根据地。”［2］(P389)这里不仅强调了党的力量的使用重点，而且在总结前方实践经验的基础上指出了如何使用力量的具体办法。事实上后来大部分的敌后抗日根据地都是按照这个办法发展和扩大起来的。

张闻天以上两篇讲话明确重申了洛川会议的精神和规定的战略方针，与毛泽东在八路军开赴山西后给前方的一系列指示精神完全一致。在当时王明右倾错误严重干扰毛泽东战略方针贯彻执行的情况下，张闻天的讲话对于抵制王明错误，保证毛泽东战略方针在敌后的顺利贯彻起了重要作用。

上述张闻天在陕北的四点重要历史贡献，严格地讲主要限于他作为党的“总负责”任内的“功绩”。应该说，无论是在党的“总负责”任内，还是1938年底离开“总负责”的位置，他在陕北十年为党为人民作出的贡献远远不只这四点。然而这四点足以说明张闻天作为党的一个领导者在重大转变时期，始终坚持了正确的战略方向，紧紧抓住了贯彻正确路线的中心环节。尽管张闻天三十年代初期犯过“左”的错误，但在陕北这一段历史里，尤其是在党的“总负责”位置上，他不愧是中共历史上一位推动战略转变的伟人，中共抗日民族统一战线政策和全民抗战路线的重要奠基者。

［1］程中原.张闻天传［M］.北京:当代中国出版社，1993.

［2］张闻天文集:第2卷［M］.北京:中共党史出版社，1993.

［3］中共中央党史研究室.张闻天年谱:上卷(1900－1941)［M］.北京:中共党史出版社，2000.

［4］张闻天文集:第3卷［M］.北京:中共党史出版社，1994.

［5］毛泽东选集:第2卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［6］张培森.张闻天与二十世纪的中国［M］.北京:中共党史出版社，2000.

［7］李维汉.回忆与研究:上［M］.北京:中共党史出版社，1986.

Zhang Wentian’s Significant Historical Contributions in the Northern Shaanxi Era

CHEN Guoqing

(School of Political Science and Public Administration，Wuhan University，Wuhan，Hubei 430072)

Zhang Wentian had been an important leader during a quite important era for the Communist Party of China.He presided and participated in the work of the central committee in the Northern Shaanxi era and made extremely important historical contributions for the Communist Party of China in formulating and establishing the strategic line of an anti－Japanese national united front，in handling major contingencies，in affirming and implementing the anti－Japanese strategy of the people’s army，in opposing Wang Ming’s Right mistakes，and in upholding the principle of independence.He is a great man in CPC’s history who drived forwards a strategic change.

Northern Shaanxi era;Zhang Wentian;historical contributions

D231

A

1674—0351(2011)04—0113—06

2011－03－16

陈国清(1951— )，男，湖北浠水人，武汉大学政治与公共管理学院教授，中国延安干部学院兼职教授。

［责任编辑刘 滢］