应用基因缺失苗净化规模猪场伪狂犬病的方法及效果探讨

2011-02-03蒋安华金俊杰郑润俊金大春

中国猪业 2011年6期

蒋安华金俊杰郑润俊沈坚金大春

（1浙江省瑞安市塘下镇海安办事处农业办公室，浙江瑞安 325205；2浙江省温州市畜牧兽医局，浙江瑞安 325000；3浙江瑞安市畜牧兽医局市区动物防疫所，浙江瑞安 325200；4浙江省台州市路桥区畜牧兽医局,浙江台州 317004）

蒋安华1金俊杰2郑润俊3沈坚4金大春2

猪伪狂犬病可引起母猪流产、死胎；可引起新生仔猪出现发烧、神经症状，死亡率很高。在暴发时，2周龄内仔猪的死亡率达90%以上，3～4周龄的断奶仔猪死亡率达50%，母猪产活仔率下降10%以上；另外，断奶后仔猪感染伪狂犬病毒的特征症状为呼吸症状，发病率达100%，严重影响生长发育，是猪群多种传染病的原发病原之一。伪狂犬病病毒感染还能导致免疫抑制，相关资料表明，我国50%左右的规模化猪场伪狂犬野毒感染阳性，中小规模猪场和散养户感染情况会更严重。如何有效控制和净化本病，已是养猪人士和专家学者们共同关注的重要话题[1]。

我们参照国内外应用基因缺失苗来净化猪伪狂犬病的成功经验[2][3]，对瑞安市某猪场推广人工授精技术培训、应用伪狂犬gp1基因缺失弱毒苗强化免疫、并采取相应的其他配套技术，实现了猪伪狂犬病的净化，经过三年多的不懈努力，已取得较好的成效。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1试验地点

瑞安市某规模养猪场，基础母猪群300多头。

1.1.2所用疫苗

扑伪佳，购自上海辉瑞动物保健品有限公司。

1.1.3监测试剂

伪狂犬gp1鉴别诊断试剂，购自北京爱德士元亨生物科技有限公司。

1.2 方法

1.2.1人工授精

从2007年5月份开始对猪场全面实施人工授精技术。

1.2.2免疫方案

2007年5月份开始对整个猪场母猪进行1年2次普免，哺乳仔猪、保育猪和肥育猪暂不免疫。2008年7月开始对所有基础公、母猪进行每年3次普免，后备母猪配种前免2次，保育猪在55～60日龄免疫1次。

1.2.3监测对象

全场所有猪只，除公猪外，母猪及哺乳仔猪、保育猪和育肥猪均随机进行检测。

1.2.4抽血检测

按照试验要求随机对被检测的猪只抽血3 mL，依照北京爱德士元亨生物科技有限公司提供的检测方法进行检测和判断。

2 结果与分析

表1猪场未使用基因缺失疫苗免疫时的伪狂犬病感染情况

2.1 猪场未使用基因缺失苗免疫前的伪狂犬病感染情况

未使用基因缺失疫苗 “扑伪佳”之前，先对该猪场的10头公猪及随机抽检30头母猪和60头保育猪与育肥猪作伪狂犬gp1抗体检测。检测结果发现，该场猪群的伪狂犬野毒感染率为24%，保育猪和育肥猪最为严重。各组检测结果分别是：公猪阳性率为10%，母猪阳性率为20%，保育猪和育肥猪阳性率为28.3% （见表1）。根据这一检测结果，我们淘汰1头阳性公猪、6头阳性母猪及17头保育猪与育肥猪；同时，对年龄偏大、性欲不好的4头种公猪也予以淘汰，最后留取5头伪狂犬gp1阴性且体型和性欲好的种公猪作为种用。经本次检测和淘汰后，猪场开始全面应用猪人工授精技术。

2.2对母猪实施基因缺失苗普免后的伪狂犬病感染情况

利用 “扑伪佳”疫苗，从2007年5月开始 1年2次对公母猪进行普免，其他猪只暂不免疫。1年后，通过对5头公猪及随机抽查35头母猪和60头保育猪与育肥猪的血清进行伪狂犬gp1抗体检测。结果发现，此时猪群伪狂犬阳性率为16%，比未免疫前下降了33.3%；其中公猪的阳性率已经为 0，母猪的阳性率为11.4%，保育猪与育肥猪的阳性率为20% （见表2）。与未使用疫苗免疫前相比较，公猪、母猪、保育猪与育肥猪的伪狂犬病阳性率分别下

表1猪场未使用基因缺失疫苗免疫时的伪狂犬病感染情况降了100%、43%和29.3%。

22..33 猪场伪狂犬病的净化方案及结果

从2008年7月开始用 “扑伪佳”疫苗对公母猪实行1年3次普免，并对55～60日龄的保育仔猪也进行 1次免疫。然后按照这一程序坚持免疫，再从2009年4月开始定期进行伪狂犬 gp1抗体检测，并在2009年8月和2010年4月对该场所有公母猪进行普查检测，同时配套实行阳性猪淘汰制度。从2009年12月开始至2010年12月，检测该猪场所有猪只的伪狂犬gp1抗体阳性率均为0（见表3）。经过3年净化，该猪场的伪狂犬病阳性率从原先的24%最终下降为0，降幅明显（见图1）。