柴辛鼻敏康颗粒的质量标准研究
2011-01-24王晓飞葛海生于玲柴江平
王晓飞,葛海生,于玲,柴江平
(1.中国人民武装警察部队药品仪器检验所,北京市 102613;2.中国中医科学院广安门医院,北京市 100053)
柴辛鼻敏康颗粒的质量标准研究
王晓飞1*,葛海生1,于玲1,柴江平2
(1.中国人民武装警察部队药品仪器检验所,北京市 102613;2.中国中医科学院广安门医院,北京市 100053)
目的:建立柴辛鼻敏康颗粒的质量标准。方法:采用薄层色谱(TLC)法对方中柴胡、细辛进行定性鉴别;采用高效液相色谱法对芍药苷进行含量测定。结果:TLC斑点清晰、易于识别、重复性好;芍药苷进样量在0.512~15.360μg范围内与峰面积积分值呈良好线性关系(r=0.9998),平均回收率为99.87%,RSD=0.97%(n=6)。结论:该质量控制方法简单、准确度高、专属性强,可有效控制柴辛鼻敏康颗粒的质量。
柴辛鼻敏康颗粒;质量标准;薄层色谱法;高效液相色谱法;芍药苷
柴辛鼻敏颗粒是由细辛、枳壳、川芎、赤芍等多味中药加工而成的中药颗粒制剂,临床用于治疗过敏性鼻炎,疗效显著。为保证和控制该制剂的质量,本试验建立了方中柴胡、细辛的薄层色谱(TLC)定性鉴别方法,采用高效液相色谱(HPLC)法测定制剂中芍药苷的含量,方法简单、准确度高、专属性强、重复性好,可用于该制剂的质量控制。
1 仪器与试药
HP1050HPLC仪及其色谱工作站(美国惠普公司);TLC半自动点样仪(瑞士Camag公司)。
柴胡皂苷a、芍药苷对照品和柴胡、细辛对照药材(中国药品生物制品检定所,批号分别为110777-200507、110736-200703、120992-200504、121204-200803);硅胶G薄层板(青岛海洋化工厂,批号:20100108);柴辛鼻敏康颗粒(批号:20100513、20100711、20100609)及其相应阴性样品均由中国人民武装警察部队药品仪器检验所自制;乙腈、甲醇为色谱纯,其余试剂均为分析纯;。
2 定性鉴别[1]
2.1 柴胡的TLC鉴别
取本品约5g,加乙醇30mL,超声处理20min,滤过,滤液蒸干,残渣加水20mL使溶解,用水饱和正丁醇振摇提取2次,每次20mL,合并提取液,用氨试液洗涤2次,每次20mL,正丁醇液蒸干,残渣加甲醇1mL使溶解,作为供试品溶液;另取柴胡对照药材1.5g,加水30mL,加热回流1h,放冷,滤过,自“用水饱和正丁醇”起,照上述方法制成对照药材溶液;另取柴胡皂苷a对照品适量,加甲醇制成浓度为1mg·mL-1的柴胡皂苷a对照品溶液;取不含柴胡药材的阴性样品,按供试品溶液制备方法制成阴性对照溶液。吸取上述4种溶液各5μL,分别点于同一硅胶G 薄层板上,以三氯甲烷-甲醇-水(65∶35∶10)10℃以下放置的下层溶液为展开剂,展开,取出,晾干,喷以2%对二甲氨基苯甲醛的10%硫酸乙醇溶液,105℃加热数分钟,置紫外光灯(365nm)下检视。结果,供试品色谱中,在与对照药材和对照品色谱相应的位置上,显相同颜色的斑点;阴性对照无干扰。柴胡的TLC见图1。
2.2 细辛的TLC鉴别
取本品10g,加甲醇50mL,超声处理30min,滤过,滤液蒸干,残渣加甲醇1mL使溶解,作为供试品溶液;另取细辛对照药材0.5g,加甲醇10mL,同法制成对照药材溶液;取不含细辛药材的阴性样品,同法制成阴性对照溶液。吸取上述3种溶液各10μL,分别点于同一硅胶G薄层板上,以石油醚(60~90℃)-乙酸乙酯(3∶1)为展开剂,展开,取出,晾干,喷以1%香草醛硫酸溶液,105℃加热至斑点显色清晰。结果,供试品色谱中,在与对照药材色谱相应的位置上,显相同颜色的主斑点;阴性对照无干扰。细辛的TLC见图2。
图1 柴胡的TLC1.阴性对照;2.柴胡皂苷a对照品;3.柴胡对照药材;4~6.供试品Fig1 TLC of Bupleuri Radix1.negative control;2.saikosaponin A control;3.Bupleuri Radix reference substance;4-6.samples
图2 细辛的TLC1.阴性对照;2.细辛对照药材;3~5.供试品Fig2 TLC of Asari Radix Et Rhizoma1.negative control;2.Radix Et Rhizoma Asarireference substance;3-5.test samples
3 芍药苷含量测定
3.1 色谱条件
色谱柱:SHISEIDO ODS C18(250mm×4.6mm,5μm);流动相:乙腈-0.1%磷酸溶液(20∶80);检测波长:230nm;流速:1.0mL·min-1;柱温:30℃。
3.2 溶液的制备
3.2.1 对照品溶液 精密称取60℃减压干燥5h的芍药苷对照品约12.5mg,置于25mL棕色量瓶中,加甲醇适量,超声使溶解,放冷,加甲醇至刻度,摇匀,得浓度约为0.5mg·mL-1的对照品溶液。
3.2.2 供试品溶液 精密称取本品约2g,置于50mL锥形瓶中,精密加甲醇25mL,称重,80℃加热回流1h,放冷,称重,用甲醇补足失重,滤过,续滤液再用滤膜(0.45μm)滤过,即得。
3.2.3 阴性对照溶液 取不含赤芍的阴性样品,按“3.2.2”项下方法操作,即得。
3.3 专属性考察
精密吸取阴性对照溶液、对照品溶液、供试品溶液各10μL,注入HPLC仪,按“3.1”项下色谱条件测定,记录色谱图。结果,供试品在与芍药苷对照品色谱相同保留时间处有相同的色谱峰,保留时间分别为16.26、16.38min;阴性对照溶液在相应位置处无干扰峰,方法专属性良好。色谱见图3。
3.4 线性关系考察
精密量取对照品溶液(0.512mg·mL-1)1、5、10、15、20、25、30μL,注入HPLC仪,按“3.1”项下色谱条件测定,记录芍药苷峰面积。以峰面积积分值(Y)为纵坐标,芍药苷的进样量(X,μg)为横坐标,制备标准曲线,得回归方程为Y=1132.5X+611.21(r=0.9998)。结果表明,芍药苷进样量在0.512~15.360μg范围内与峰面积积分值呈良好的线性关系。
3.5 精密度试验
精密量取对照品溶液(0.512mg·mL-1)适量,按“3.1”项下色谱条件连续进样6次,进样量为10μL,记录芍药苷峰面积。结果,RSD=0.61%(n=6),表明仪器精密度良好。
3.6 重复性试验
精密称取同一批(批号:20100711)样品适量,共6份,分别按“3.2.2”项下方法制成供试品溶液,精密量取10μL,注入HPLC仪,照“3.1”项下色谱条件测定,按芍药苷含量计算。结果,RSD=1.17%(n=6),表明方法重复性良好。
3.7 稳定性试验
精密称取同一批(批号:20100711)样品适量,按“3.2.2”项下方法制成供试品溶液,于室温放置0、2、4、6、8、10、12h 后分别进样10μL,照“3.1”项下色谱条件测定,以芍药苷峰面积积分值计算。结果,RSD=0.57%(n=7),表明供试品溶液在12h内稳定。
3.8 加样回收率试验
精密称取已知含量的样品(批号:20100711,含量:9.66mg·g-1)约1g,共6份,精密称定,分别置于50mL锥形瓶中,精密加入芍药苷对照品溶液(6.22mg·mL-1)各1mL,再精密加入甲醇25mL,按“3.2.2”项下方法制成供试品溶液。分别吸取该供试品溶液10μL,注入HPLC仪,测定芍药苷含量,计算加样回收率,结果见表1。
表1 加样回收率试验结果(n=6)Tab1 Results of recovery tests(n=6)
3.9 样品含量测定
取3批样品,分别按“3.2.2”项下方法制备供试品溶液,照“3.1”项下色谱条件测定,以外标法计算芍药苷的含量,结果见表2。
表2 样品含量测定结果(n=3)Tab2 Contents determination results of samples(n=3)
4 讨论
本试验对方中主要成分细辛、柴胡采用TLC法进行定性鉴别,色谱斑点明显、丰富,分离效果较好,专属性强,可用于该制剂的定性鉴别。
试验中,取相同批号的样品,分别用甲醇、乙醇、70%甲醇、70%乙醇为溶剂考察了加热回流1h、超声处理1h等提取方法。结果,由于样品含糖量较高,用70%甲醇、70%乙醇为提取溶剂时,样品难以过滤,故不作选择。以测得芍药苷的含量为指标比较,采用以甲醇加热回流1h的方法,提取充分,效果最佳。
在色谱条件的选择中,对不同流动相[2~5]和2005年版《中国药典》收载的“赤芍”[1]项下芍药苷含量测定流动相,以及不同的柱温条件进行了筛选,结果以流动相为乙腈-0.1%磷酸溶液(20∶80)、柱温为30℃时,芍药苷与杂质峰的分离效果较理想,理论板数以芍药苷峰计算不低于3000,且方法简单、易操作,可有效控制柴辛鼻敏康颗粒的质量。
[1] 国家药典委员会编.中华人民共和国药典(一部)[S].2005年版.北京:化学工业出版社,2005:附录31、109.
[2] 岳 敏,毛彦杰,谷学新.高效液相色谱法测定千金止带丸中芍药苷的含量[J].分析科学学报,2005,21(2):167.
[3] 毛晓敏,张小波,陈小清,等.HPLC同时测定十二乌鸡白凤丸中芍药苷、阿魏酸和丹皮酚含量[J].中成药,2008,30(5):678.
[4] 李福如,缪 婧,顾海琳,等.清脑宁颗粒质量标准研究[J].中国药业,2010,19(9):27.
[5] 朱 伟,王学美.黄芪剂量对补阳还五汤中芍药苷、阿魏酸含量的影响.[J].中国实验方剂学杂志,2006,12(3):11.
Quality Standard of Chaixin Biminkang Granules
WANG Xiao-fei,GE Hai-sheng,YU Ling
(Institute for Drug Control,Chinese People’s Armed Police Forces,Beijing 102613,China)
CHAI Jiang-ping
(Guang’anmen Hospital,China Academy of Chinese Medical Sciences,Beijing 100053,China)
OBJECTIVE:To establish the quality standards of Chaixin biminkang granules.METHODS:TLC was adopted to identify Bupleuri Radix and Radix Et Rhizoma.HPLC method was used to test the content of paeoniflorin.RESULTS:TLC spots were clear,distinguished and reproducible.The linear range of paeoniflorin was 0.512~15.360μg(r=0.9998)with an average recovery of 99.87%(RSD=0.97%,n=6).CONCLUSION:The method is simple,precise and specific and has good effect on quality control of Chaixin biminkang granules.
Chaixin biminkang granule;Quality standard;TLC;HPLC;Paeoniflorin
R284.2;R283.627
A
1001-0408(2011)19-1800-03
*主管药师,硕士。研究方向:药物分析。电话:010-61226666-78412。E-mail:wangxiaofei1317@163.com
book=1802,ebook=435
2010-09-03
2010-11-12)