“革命”这旗号……

过传忠

“革命”是个多么光辉、神圣的字眼，年轻时候，每当读到“以革命的名义想想过去，以革命的名义看待现在，以革命的名义迎接未来”这类语句时，常不禁热血沸腾……

然而，前不久读到的一篇文章中，却出现了这样的话——

革命啊，革命啊，多少罪恶假你之名。

反差真是太大了。

这句话出自老鬼（马波）写的《我告发了同学宋尔仁》一文，登在《炎黄春秋》2009年第9期上。作者回忆他在文革中，还是一个中学生的时候，“出于好奇”，偷看了同寝室一位同学的日记，里面“充满了对社会、对形势的不满”言论，于是就把日记交给了学校工作组。也就是这本“反动日记”，彻底改变了这位同学的命运，批斗、关押、逃亡……几十年断绝音信，最后才知道1977年病故于北京。作者认为自己上交日记“对他的杀伤是巨大的，影响了他一生”，作者深情地忏悔道：“这是我这辈子干的最缺德的事”，于是，无限感慨地喊出了本文开头的那句话。

文革中，或者说，历次运动中，揭发，告密，打小报告，直到偷看了人家日记上交……干这类事的绝不止老鬼一人，也不见得人人都像他如今这样追悔莫及，说不定有人至今还“理直气壮”的呢。

为什么？就因为这一切都打着革命的旗号，而革命，总是“至高无上”的。

1927年，那个腥风血雨的时代，鲁迅先生在他的杂文《小杂感》中写道——

革命，反革命，不革命。

革命的被杀于反革命的。反革命的被杀于革命的。不革命的或当作革命的而被杀于反革命的，或当作反革命的而被杀于革命的，或并不当作什么而被杀于革命的或反革命的。

革命，革革命，革革革命，革革……。

多么敏锐，多么深刻。当时，反动派屠杀共产党人也是打着“革命”旗号的，而广大无辜的“不革命”的百姓，或被当作“革命”的被反革命杀害，甚至也可能被“当作”反革命死于革命者的枪口下，因为双方都打着革命旗号，一切并不像后来写得那么泾渭分明。

由于革命“至高无上”，大家都抢来撑起，或找些同类的好字眼以壮声威。希特勒曾打过“社会主义”的旗号，日本军国主义侵华喊的是“东亚共荣”，就连不要脸的汪精卫也侈谈什么“和平建国”，绝不会自称“汉奸队”的。但他们的所作所为，“听其言还要观其行”的老百姓还是很快就会看穿的，所以终究成不了气候。

真正的革命队伍内部则要复杂得多。明明都在打敌人，你却可能被“当作”托派、A B团杀害，明明经受过严峻的考验，却又可能被“当作”叛徒、特务处置。如果说，在战争时期那种特别错综复杂的情况下，有些做法也许是难以避免，那么，到了已经掌握了政权的和平时期，为什么还要草木皆兵地在历次运动中伤害那么多无辜者呢？“以阶级斗争为纲”正是打着“革命”而且是“继续革命”的旗号才把大家都吓倒、镇住的。

当然，并不是所有的人都像老鬼那样单纯，他毕竟还只是个中学生。而那些为了自己的私利甚至邪念与野心而借革命名义以营私的人，则更是“好风凭借力，送我上青云”了，难怪“四人帮”麾下也会有那么些“江东弟子”。总之，老鬼把自己的行为视为“罪恶”是对的，因为这毕竟是“最缺德”的事，至于那些走得比老鬼远得多的人至今还像无事人一样，就更值得人们警惕了。

还是鲁迅先生深刻，他在《对于左翼作家联盟的意见》一文中指出：“革命是痛苦，其中也必然混有污秽和血”。该到了把混在革命旗号中的“污秽和血”剔除出来昭示于光天化日之下的时候了，从这个意义上说，老鬼写的这类文章绝对是有意义的，而且，应该有更多的人写这类文章，首先是如实的揭露和忏悔，以免今后再被一些打着形形色色新的美好旗号的人骗进、吓住。