反省中国足球

文/魏雅华

反省中国足球

文/魏雅华

中国之问

也许，中国在任何时候，都不如在2010年的六七月。在热浪滚滚的南非世界杯足球赛期间，在全世界如痴如醉、如颠如狂中，如此强烈地感到失落、难堪、自责和自省。

32支球队中没有中国队的身影，中国队没有在这个舞台上展现自己球技的资格。而且我们痛感，中国离世界杯的距离越来越远。

我们有世界上最好的足球场，有全世界最庞大、最狂热的足球球迷阵容，我们拥有成为足球强国所需要的一切物化硬件，可我们没有足球。我们可以申办奥运会，却没有勇气申办足球世界杯，这全球60亿人的狂欢节。

南非世界杯让我们如此强烈地感到，在一个13.9亿人口的国家，竟找不出一支由二三十个足球天才组成的球队。中国足球的夜空没有星星。为什么？

足球对我们倾诉了些什么

世界上最能激起民族情感的只有两件事：战争与足球。足球既能把民族感情送进地狱，也能把民族感情带进天堂。正是足球，它曾经一次次地把中国人踢进了民族情感的炼狱。

半个世纪以来，我们为了足球这个球中之王、世界第一热门运动冲出亚洲，走向世界，我们欢呼，我们怒吼，我们呐喊，我们哭泣，我们愤怒，我们悲伤！

我们的足球在年复一年地伤害我们。

在中国，有超过一亿的球迷，这是世界上任何一个国家都不敢企望的一支球迷大军，如此一支球迷大军所支持的黄金球市，足以让世界上任何一支球队神魂颠倒！这是一个可以造就一支又一支世界上“梦之队”的摇篮。

但事情并不这么简单。

我们一次又一次地兵败国门，足球让我们疯狂，让我们痴迷，把我们从希望的峰巅，抛进无底的绝望的深渊！中国的球迷们流泪又流血。

中国队一次又一次地摔倒在韩国人的脚下，我们甚至不能战胜日本人。

我们甚至在仅有33万人口的西亚弹丸小国卡塔尔的脚下摔得鼻青脸肿，尽管那是一支临时召集来的由银行职员、司机、推销员组成的业余队，也能让中国队俯首称臣。连中国香港队都有在关键时刻撞沉中国航母的记录。无论是苏永舜，还是高丰文、戚务生都没能带领中国队冲出重围。中国队反而是在每况愈下，从亚洲的一流队跌入亚洲二流队集团。而现在，2010年甚至连亚洲二流都算不上了。

中国球迷的心，在流泪，在流血。

中国队赢了，球迷们为他们欣喜若狂，敲锣打鼓，鞭炮齐鸣，花团簇拥。中国队输了，球迷们流着眼泪关了电视，骂裁判不公，恨球运不佳，恼天气恶劣，骂场地太糟，就是不骂中国队技不如人，而且也没人到街上撒野。怎能不让人叹息：多么好的球迷呵。

球迷们仅仅希望他们心中的球队冲出亚洲，进入世界杯的决赛圈，就是这样一个低调的目标，五十年来，只在2001年如电光一闪。

李玮峰被罚案之思考

说到底，足球是一场人才大战，在任何地方，都不像足球场如此看重人才。说到足球场的人才大战，我们便不能不说李玮峰。解剖李玮峰案，我们能看透中国足球的病灶痼疾。

因为重罚李玮峰，而导致的武汉光谷队退赛，随即被中国足协撤销注册，从而使中国足坛失去武汉重镇、湖北大省，使中国中超失去劲旅武汉光谷，李玮峰乃罪臣耶。可我们却几乎很难听到国人对李玮峰的责难和怒斥，却满耳听到的，皆是球迷们对中国足协的怒吼声。在武汉，上万球迷涌上街头，大吼，解散中国足协！

我们该不该问声：这到底怎么了？

先来看看引发这场大地震的，为李玮峰招来重罚的那个动作。后来，在一次又一次的中央电视台“东方时空”的重播中，我们终于看清了李玮峰的那个犯规动作。

说没有主观故意，李玮峰当时的那个后退动作，确有保持身体平衡的需要，不能界定为“蓄意犯规”。可如果说他那个犯规动作有主观故意，似乎也不算太离谱。所以，说这个动作介于犯规与不犯规之间，应当是比较准确的。

比较准确的判罚是，给个黄牌。给个红牌，过分了。

先认定这个事实，对后来发生的一切，便有了判断是与非的坚实基础。

李玮峰是中国男足国家队队长,中国足球的领军人物,有着强大的号召力和众多的拥趸，他的影响力不可低估。处罚这样的足坛宿将应慎之又慎。

全世界对球坛巨星们的处罚，都是慎之又慎的，他们是裁判重点保护的对象。众所周知，对球坛巨星们在赛场上的处罚，与普通球员的待遇是不相同的。且不说别的，初到美国NBA的姚明,与已成为美国NBA第一中锋的姚明,所享受的赛场处罚待遇，都是不相同的。

说句再简单不过的道理：球迷们就是冲着姚明来的，你把姚明罚下场，你对得起球迷们为看这场球赛，所花费的金钱吗？

说白了，足球也好，篮球也罢，都只是一场游戏，一种大众娱乐。没有了观众们喜爱的明星大腕，观众看什么？

在北京奥运会的篮球赛场上，尽管所有的有中国队参赛的比赛，都是由第三国裁判执法的，但统计数字表明，“被侵犯最多的球员”是姚明，这既表明姚明是对方攻击的着弹点，也表明大姚是受裁判重点保护的。这是一条全球通用的公平竞赛的法则。而中国足协却倒过来了，能不出事吗？

当然，这不意味着大牌明星球员可以无法无天，但在“可判可不判”的犯规上，可以不判。在裁判可以运用的“判罚自由裁量权”的范围内，裁判可以选择最宽大的裁量尺度。实际上，李玮峰和路姜的犯规动作的主观恶意有很大的差别,不分青红皂白，各打五十大板，貌似公平的处罚，其实并不公平。更何况对李玮峰的事后追加的处罚，按照“裁判结果不容改变”的原则，在处罚程序上违法。事后追加的处罚，只能处罚“不作为”的裁判，而不能对球员追加处罚。

武汉退赛事件后，中国足协毫无悔意，更加超级的大罚单满天飞，对此，中国足协反复申明：中国足球必须“乱世用重典”，才能从大乱到大治。

10月10日，继李玮峰被罚停赛八场并处罚款后，中国足协纪律委员会发布了对北京国安杨璞和陕西中新外援夏伊德的处罚决定。杨璞禁赛八场、罚款8000元，夏伊德禁赛四场、罚款6000元。另外，在天津泰达与长沙金德的比赛中，天津吴伟安在防守长沙桑德里时犯规，桑德里将吴伟安推倒在地。因此，中国足协对桑德里停赛八场，罚款8000元。

以上处罚均为终审裁判，无上诉及听证、申诉、申辩程序可言。中国足协的权力大到如此程度，让人无语，让人绝望。

我们看不出中国足球为什么是“乱世”，红黄牌多一点儿便是“乱世”吗？不对。红黄牌的多少，只能说明裁判判罚尺度的松紧，说明不了别的。红黄牌什么时候都会有，从前现在将来都会有。

假如中国有个马拉多纳

我们不妨作个如此假想：假如中国有个马拉多纳，会怎么样？

比利时老帅蒂斯感叹说：“如果把马拉多纳给我，我也能赢得世界杯。”只是不知道中国人会不会说：“如果把马拉多纳给我，我也能赢得世界杯。”

但老马带给世界杯的惊喜和魅力却挥之不去。

尽管南非世界杯1／4决赛中，阿根廷以0：4惨败于欧洲豪强德国队，马拉多纳挥泪告别主教练职位，称：“我的时代结束了”。

在“乱世用重典”的中国足协麾下，马拉多纳会被枪毙一百次。