APP下载

“咆哮门”相互致歉的消解意义

2010-10-28何旭

检察风云 2010年14期
关键词:举报者王先生广州市

何旭

“咆哮门”相互致歉的消解意义

何旭

新闻背景

6月18日,一名网友在广州市长的留言板留言,并上传一段录音,反映广州市法制办公务员态度蛮横。留言中,该公务员被戏称为“咆哮哥”。此事披露之后,引起公众强烈不满,广州市法制办也立即对“咆哮哥”进行了调查处理。

6月22日,记者通气会召开,广州市法制办就该办工作人员言行不当一事深表歉意。这个可怜的“咆哮哥”也在离岗写检查,等候相关部门根据公务员管理规范作出相应处理。 “咆哮哥”与他的两位顶头上司来到网民王先生家,说是去道歉,但传递的信息,却是双方进行了互相道歉:彭晖为自己的咆哮后果表示后悔,王先生则认为自己创造一个“咆哮哥”的称谓,给彭公务员带来了不良后果,显得很不好意思。

事情演绎到这个份上,按理说达到了治病救人的目的了。并且,大家都仿佛经受了一次生动的司法调解,息讼止争,善莫大焉。但很多人就因此特别生疑,其过程其结果,居然就变成了当事人双方互相致歉?也许,停止了咆哮的公务员变得异常温柔可爱起来?网民为自己影响了政府形象而惴惴不安,为自己耽误了“咆哮哥”的大好前程而懊悔不已?

要肯定的是,互相致歉体现了一种中国式的道德。多栽花少栽刺,得饶人处且饶人。或许是来自当地政府部门的某种情绪暗示,使得网民王先生反过来对制造出“咆哮哥”事件表示歉意?这一方面衬托出中国普通民众的人性伟大,另一方面,也反映了当地政府对妥善处理这一负面事件所抱有的良苦用心。皆大欢喜的互相致歉局面,当然是最好不过的。

然而,一些人也看出,互相致歉实质上也是一次意义的消解。举报者与被举报者,在这里被巧妙地和进了一摊稀泥。监督政府的意义、监督一个公务窗口的意义、一次公民觉醒的意义,在这个互相致歉的动作中,被消解得无影无踪。表面上看,政府有关部门表示要引以为戒并继续欢迎监督,实际上的情形是,无论是“咆哮哥”、“傲慢姐”、“冷漠叔”,其存在并非个别,其出现绝非偶然——事件过后,该市法制办解释,“咆哮哥”只能算是“偶然事件”。放眼看去,全广州乃至全国,果真就这么一个“咆哮哥”吗?政府部门希望尽量平息事件的负面影响,而不是以“咆哮哥”事件为契机,展开更加广泛的公务员作风建设讨论和整顿。这,不能不说是某些导演们进行危机公关中一个高明的太极动作。可是,互相致歉的结局,要对民众暗示什么呢?有钱的、有权的、有脾气的就可以随意吼吼?似乎也没啥大不了的,是这样吗?

高峰凝雪:

“咆哮哥”如此咆哮,是以人为本的执政理念缺失,把自己当成了高高在上的官老爷,没有把自己看成是群众的公仆。

查俊:

“咆哮哥”能坚守岗位,只是需要上午余下的半小时整理“内部工作”,你就去怪人家,何必呢?君不见很多银行窗口,全然不顾排队的客户,高高挂起“免战牌”,办理“交接班”吗?

杨于泽:

有关方面应当弄清楚,民众的真正诉求是什么。咆哮固然可恶,但民众真正要的,是对政府事务的发言权、监督权。

猜你喜欢

举报者王先生广州市
麓湖春天观景
不速之客
广州市岭南耐火材料有限公司
广州市一元文化有限公司
广州市中淲环保科技有限公司
警惕提升信用卡额度的骗局
我能起诉举报者吗
One-Dimensional-Unsteady Thermal Stress in Heat-Ray Absorbing Sheet Glass:Influence of a Sudden Weather Change
新型举报在华发展迅猛
见鬼了