外汇储备过多是喜还是忧

冯学平

中国经济在经历了世界金融危机的打击之后，仍以强劲的态势高速发展，今年上半年增幅达11％。国内生产总值达172840亿元。根据国家统计局权威人士分析，今年全年GDP超过日本基本已成定局。尤其可喜的是中国由于劳动力成本低下，外贸出口呈飙升势头，据7月10日海关总署网站消息，今年上半年1至6月中国外贸进出口总值9809.3亿美元，比去年同期(下同)增长23.3％，其中出口5467.3亿美元，增长27.6％；进口4342亿美元，增长18.2％。据央行11日公布的最新国家外汇储备数据，截止6月末，中国外汇储余额为24543亿美元，同比增15.1％，跃居世界前列。

如此庞大的外汇储备，虽然表现了一个国家的富有，但也存在着巨大的风险。外汇储备越多，风险逾大。

说穿来，财富尤其是实体财富才是真正意义上的财富，才是中国广大老百姓看得见，摸得着，用得上，能改善生活质量的财富，再多的美元储备，对于广大人民群众来讲，它无异于是一堆货币符号。如果美国经济稍有衰败，美元大幅度贬值和美国国内物价暴涨，储备的美元资产将缩水得一文不值。这样，你手中纵有千万万亿美金又有何用?

国际贸易的产生，是基于各国的资源、气候、生产习惯等优势的差异自发地进行国际分工，各国生产出的产品或服务比较优势明显，其核心是优质价廉。在世界范围内相互贸易可以收到优势互补，成本经济的效果。一国的外汇储备，就是该国用价廉物美的劳动成果——实体财富和精神产品通过国际贸易活动换回来并在一度时期内设有实现支付即没有换回等值的财富，表现为一国存储的国际结算货币——美元。任何货币在没有进行交易前，它应该是一种价值符号。由此推理，中国的外汇储备也就是用了自己的资源，损害了自己的生存环境，耗费了自己的人力财力，辛辛苦苦的劳动成果换回来的却是一大堆美元储备或美元货币符号。再以简单意义上讲，国际贸易就是在世界范围按价值均等原则互通有无交换劳动成果。那么既然有外汇储备应该说在一段时期内，从实体财富和精神产品的意义上讲是财富出去了而没有同等价值的财富进来。且不说今后能否换回同等价值的财富，就从国内实体财富来讲，肯定是少了，物以稀为贵，必然助推价格上涨，最终导致中国的消费者多花钱。因此外汇储备越多中国广大消费者遭殃越重。

就算是我们把财富放在了美国，等我们急需的时候再拿回来，但是不说自然灾害、战争等人力不可抗拒的因素，就说美国是否是一个恪守承诺的信用国度。如果美国政府或企业不守承诺，大量的外汇储备将会变成废纸。一是美元大幅度的贬值让你换回不了原来同等价值的财富，二是国内产品或服务涨价，也让你换回不了原值的财富。不管怎样，风险总是在持有大量外汇储备的国家。

肯定有人会这样说：美元贬值或美货价格爆涨，美国人民也会遭殃，在美国这样的民主国家执政党就会垮台。我看并非如此，中国2，4万亿美元资产相当于16万亿人民币的财富还在美国，还在美国人民的手里；或许还有人说：出口商品的价格上涨会导致出口商品国际竞争力减弱，进而将导致出口企业的生产规模的缩减甚至关闭、破产，引发工人失业，影响经济发展和社会稳定。我看也并非如此，因为美元总是美国政府在印制和发行，只要适度提高工薪收入或优越的社会保障，使其工资增长幅度大于物价上涨幅度，对美国人民来讲，美元贬值，物价上涨对他们的实际生活没有丝毫的影响。他们的政府永远是顶瓜瓜的，是不会爆发所谓革命的。总之，美元贬值或美货涨价对于世界上最大的债务国美国来说，有百利而无一害，只有对美元储备额庞大的中国来说，将面临赊财的灾难!

扩大外贸的出口，让中国的老百姓有业就、有钱挣无疑就正确的。但我们辛辛苦苦生产出来的劳动成果应当换回同等价值的劳动产品，以改善和提高我们的生活质量。决不能做我们辛勤劳动让别人舒适地享受的傻事，正如我们饿着肚皮做饭，美国人吃饭，换回来的是一张说不清楚的欠据。当然一个国家应当有一定的外汇储备，就像老百姓存钱一样，应急时需要，但要科学确定一个保险储备量，过多的储备无异于把财富交给了能否到期收回同等价值的财富的债务人手中。

怎样消除中国外汇储备过多而带来的风险?一是力求做到外贸进出口相对均衡，以减少过多的外汇储备；二是大幅度地减持，用外汇储备去国外购买尖端技术、成套设备和人民群众急需的财富，以夯实我们的经济基础和改善提高本国人民的生活质量；三是去国外购买资源，开工厂、置物流、办商场，最大限度的拓展我国经济发展的空间，四是提高中国劳动力价格使同质产品的交换价值均等。