城乡老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究

邬俊福

城乡老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究

邬俊福①

目的 探讨城乡老年人和成年子女之间的亲子支持对老年人主观幸福感的影响。方法 采用纽纷兰大学幸福度量表(MUN SH)和申继亮等编制的老年人亲子支持问卷对商丘市内5个县区的642名老年人进行问卷调查。结果 经t检验,城市和农村老年人主观幸福感总分的差异不显著(t=-0.569,P＞0.05)。总接受支持、总给予支持与主观幸福感总分的相关系数分别为0.259和0.131。经逐步回归分析,接受经济支持和接受情感支持对主观幸福感总分有显著的正向预测作用,二者贡献率为8.3%。结论 亲子支持与老年人主观幸福感显著相关,接受经济支持和接受情感支持对老年人主观幸福感有显著正向预测作用。

老年人;亲子支持;主观幸福感;纽纷兰大学幸福度量表

我国是世界上老年人口最多的国家,同时也是老年人口增长最快的国家,老年人口的绝对数量和增长速度都表明我国已经进入老年型人口的行列[1]。如何促进老年人的心理健康,增进老年人家庭的赡养功能,帮助老年人度过安详幸福的晚年,是一个很重要又很迫切的课题。随着西方积极心理学的兴起,主观幸福感(subjective well-being,SWB)成为积极心理学研究的一个重要内容。国内外许多研究表明,主观幸福感水平是老年人心理健康水平和生活质量高低的重要指标。主观幸福感指评价者根据自定的标准对其生活质量的总体评价[2]。影响主观幸福感的因素可以分为主观因素和客观因素。主观因素主要有人格特点,自尊心,控制源倾向,自我概念等;客观因素有社会关系,经济状况及健康状况。家庭是老年人进行社会活动的重要场所,因此老年人与成年子女的社会支持活动是老年人主要的一种社会关系[3]。亲子支持是指老年人接受成年子女的支持和老年人给予成年子女的支持[4]。子女向老年人提供的支持和帮助可以提高老年人的主观幸福感水平。同时,老年人向子女提供支持也是影响其晚年心理健康的重要因素,因为老年人提供社会支持可以提高老年人在家庭中的地位,同时增进与成年子女间的互动和交流[4]。有研究认为亲子支持通过影响老年人的自尊感,孤独感,恩情感,进而影响其主观幸福感[4]。

随着经济的发展,城乡差距越来越大,城乡老年人的生活也发生了很多变化。在中国特定的“孝”文化背景下,城乡老年人在亲子支持与老年人主观幸福感关系方面有何差异,亲子支持对老年人的作用有很大,这些问题都值得我们进行深入细致的研究。

1 对象与方法

1.1 对象 本研究在商丘市内5个县区,即永城市,夏邑县,梁园区,睢阳区,民权县,采用整群分层取样的方法选取被试642名,其中,男324名,女314名,四名未填性别,城市304名,农村338名,平均年龄66.9±7.742岁。

1.2 研究工具

1.2.1 纽纷兰大学幸福度量表(MUN SH)该量表由24个条目组成,其中5个条目反应正性情感(PA),5个条目反应负性情感(NA);7个条目反应一般正性体验(PE),7个条目反应一般负性体验(N E)。幸福度=PA-NA+PE-N E。正性因子=PA+PE,负性因子=NA+N E。

1.2.2 老年人亲子支持问卷 该问卷由申继亮等人编制[3],由两个部分组成。第一个部分为老年人接受成年子女社会支持,共34个项目,其中经济支持,提供服务和信息支持各8项,情感支持10项;第二部分为老年人给予成年子女社会支持情况,共30项,其中经济支持,信息支持和情感支持各8项,提供服务6项。

1.3 收集数据与分析 问卷的实施采用入户测试的方式,对于不识字的老年人采用口头报告的方法,数据采用SPSS 11. 5进行统计分析。

2 结 果

2.1 老年人主观幸福感和亲子支持性别、城乡差异

2.1.1 老年人主观幸福感的性别、城乡差异 见表1。经t检验,结果表明老年人主观幸福感各个维度在性别、城乡方面没有显著差异。

表1 老年人主观幸福感状况及其性别、城乡差异(±s)

表1 老年人主观幸福感状况及其性别、城乡差异(±s)

注:＊P＜0.05,＊＊P＜0.01,＊＊P＜0.001,下同

?

2.1.2 老年人亲子支持的性别、城乡差异 见表2。性别不同的老年人在接受经济支持(t=-2.561,P＜0.05)和接受服务支持(t=-2.747,P＜0.05)方面差异显著,而其他方面则没有显著差异。城市和农村老年人在接受信息支持(t=4.611,P＜0.01)、给予经济支持方面(t=4.459,P＜0.01)和给予信息支持方面(t=4.737,P＜0.001)存在极显著差异,城市要高于农村。同时在接受服务支持(t=2.814,P＜0.05)和给予情感支持(t=3.619,P＜0.05)方面也存在显著差异。

表2 老年人接受亲子支持和给予支持的状况及其性别城乡差异(±s)

表2 老年人接受亲子支持和给予支持的状况及其性别城乡差异(±s)

?

2.2 一般社会人口资料与主观幸福感的关系 对年龄、文化程度、孩子数目、月收入等变量与主观幸福感总分进行单因素方差分析,结果发现年龄(F=1.079,P＞0.05),文化程度(F =1.191,P＞0.05)孩子数目(F=1.189,P＞0.05),月收入(F=1.448,P＞0.05)与主观幸福感总分均无显著关系,但婚姻状况与主观幸福感总分有显著相关(F=2.650,P＞0. 05)。

2.3 亲子支持和老年人主观幸福感的相关分析 见表3。主观幸福感总分与接受支持(r=0.259,P＜0.01)有极显著相关,且与其中的接受经济支持(r=0.245,P＜0.01),接受服务支持(r=0.177,P＜0.01),接受信息支持(r=0.177,P＜0. 01),接受情感支持(r=0.234,P＜0.01)都有极显著相关。正性因子与接受支持总分(r=0.177,P＜0.01)有极显著相关,与给予支持总分及其各个维度没有显著相关。负性因子除在给予服务支持和给予情感支持没有显著相关外,其它方面均呈显著相关。

表3 亲子支持各维度和主观幸福感各维度的Pearson相关(r)

2.4 亲子支持对主观幸福感总分的预测作用 分别以老年人亲子支持各维度为自变量,以主观幸福感总分为因变量,使用stepw ise的方法进行回归分析,结果发现成年子女给予经济支持和给予情感支持对老年人的主观幸福感总分有显著的正向的预测作用,二者对主观幸福感总分方差的贡献率为8. 3%。

3 讨 论

本研究结果表明,农村和城市老年人主观幸福感无显著差别,这与胡军生等对农村老年人主观幸福感的研究不一致。胡军生等研究表明农村老年人的主观幸福感较低[5]。其中的原因可能在于随着农村社会经济的发展,农村生活质量得到很大提高,老年人的物质生活和精神生活都逐渐丰富。

其次,农村和城市老年人在接受服务支持、接受信息支持、给予经济支持、给予信息支持和给予情感支持方面差异显著,且城市高于农村,这与我国现在的农村和城市老年人的生活状况是相符的。城市老年人大多数为退休人员,有着较高的经济给予能力和文化水平,且地处城市,生活方式丰富多样,能够通过电视、报纸、网络等传媒了解大量信息,与子女和第三代之间的互动也较多,能及时给予情感和信息上的支持。而农村老年人地处偏僻,生活形式单一,经济能力较弱,平常农活也较多,信息渠道狭窄,一般只能通过老年人之间的互动或电视了解信息,并且农村有很多子女出去打工,家中只剩下老人,“空巢”现象较为严重,老人情感交流的渠道狭窄,与子女间的互动较少也是一个原因。

经单因素方差分析发现,除婚姻状况对老年人主观幸福感的影响较为显著外,其他方面如经济收入、子女数量、文化水平等对老年人主观幸福感的影响是不显著的。

从相关关系中可以看出,接受支持与主观幸福感总分存在显著正相关,接受支持与负性因子存在显著负相关。同时,给予支持与主观幸福感总分也存在显著正相关,与负性因子存在显著负相关。这与申继亮等人的研究结果是一致的[3]。

从逐步回归分析结果来看,接受经济支持和接受情感支持对主观幸福感总分的贡献率是8.3%,而其它维度则对老年人主观幸福感的贡献率没有达到显著水平。这说明随着年龄的增长,生理功能逐渐下降,自身支持能力下降,老年人更需要成年子女在经济、情感上给予支持。

[1]宋健.弱势群体中的老年人及其社会支持.中国人民大学中国社会发展研究报告2002-弱势群体及社会支持[M].北京:中国人民大学出版社,2003.127-140

[2]段建华.主观幸福感概述[J].心理学动态,1996,4(1):46-51

[3]申继亮,周丽清,佟雁,等.亲子支持和孝顺期待对老年人孤独感的影响[J].中国临床心理学杂志,2003,11(3):167-169

[4]王大华,佟雁,周丽清,等.亲子支持对老年人主观幸福感影响机制[J].心理学报,2004,36(1):78-82

[5]胡军生,肖健.农村老年人主观幸福感研究[J].中国老年人杂志, 2006,26(3):314-317

Correlation between Parents-adult Children Social Support and SubjectiveWell-being.

W u J unf u.T he Second Peop le’s H osp ital of Shangqiu,H enan476000,P.R.China

Objective To explore the effect of parents-adult children social support on subjectivewell-being among elderly people in city and country.M ethods MUN SH Scale and Parents-A dult Social Support Scale were adm inistered to 642 participants from five counties in Shangqiu city.Results The SWB of elderly people between in city and country had no significant difference(t=-0. 569,P＞0.05).The correlation coefficients between receiving econom ic support,receiving emotional giving support and SWB were

0.25 and 0.131 respectively.Both receiving econom ic support and receiving emotional supportwere significantly positive predictors of the elderly’s SWB(R2=8.3%).Conclusion The receiving econom ic support and receiving emotional support from adult-children significantly affect the elderly’s SWB.

The elderly;Parents-adult social support;Subjective well-being;MUN SH

2010-02-18)

① 中国.河南省商丘市第二人民医院 476000 E-mail:wujunfu103@163.com