浙江省城市化与产业结构的灰色关联＊

赵卫明

(湖州市经济委员会,浙江湖州 313000)

浙江省城市化与产业结构的灰色关联＊

赵卫明

(湖州市经济委员会,浙江湖州 313000)

城市化水平的提高与产业结构的升级都是经济发展过程中的必然规律,并且两者相互影响、相互制约。运用灰色关联分析方法剖析浙江省城市化与产业结构之间的关联,得出浙江省城市化与服务业的关联性最大的结论。为此,首先要大城市规模,提高城市化质量,为服务业发展创造条件;其次,大力发展服务业,实现产业升级,提高城市化质量。

城市化;产业结构;灰色关联

城市化水平的提高和产业结构的升级都是经济发展过程中的必然规律,并且两者是相互影响和制约的[1]。城市化是“人类生产与生活方式由农村型向城市型转化的历史过程,主要表现为农村人口转化为城市人口及城市不断发展完善的过程。”这种转化的深刻内涵在于,它不是简单的城乡人口结构的转化,更重要的,它是一种产业结构及其空间分布结构的转化,是传统劳动方式、生活方式向现代劳动与生活方式的转化。因此,城市化表现在生产方式上就是产业结构的升级,两者之间具有十分密切的关系。城市化与产业结构之间的关系虽然已被人们所公认,但已有的这方面的分析大多局限于定性分析,缺少定量研究。本文采用灰色关联分析方法对浙江省城市化与服务业的相互关系进行探讨,以期得出符合实际的研究结论。

一、灰色关联理论与计算方法

灰色系统指信息不完全的系统,对此进行研究的学科理论便是灰色系统理论。灰色关联分析的基本思想是,根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密。曲线越接近,相应序列之间关联度就越大,反之就越小。灰色关联分析的具体步骤如下:

(1)确定比较序列和参考序列。

设 x为灰色关联,X0∈x为参考列,Xi∈x为比较列,且设参考序列为 X0={X0(k)|k=1,2,3,…n},设比较序列为 Xi={Xi(k)|k=1,2,3,…m}。

其中n为与参考因素有一定关联作用的因素数量,m为比较序列动态观察值数量。本文考察城市化与产业结构之间的灰色关联,以城市化率序列作为参考序列:X0={X0(k)|k=1,2,3,…17},第一、第二、第三产业比例序列作为比较序列:Xi={Xi(k)︱k=1,2,3…20;I=1,2,3},其中 X0,X1,X2,X3分别为城市化率,第一、第二、第三产业比例。第一产业为农业,第二产业为工业和建筑业,第三产业为除第一、第二产业以外的其他所有产业。城市化率以城镇人口占总人口比例来衡量,数据来自统计年鉴或统计公报。考察第一、第二、第三产业占 GDP的比例与城市化率的关系(具体见表1)。

表1 1990～2009年浙江省城市化率与三次产业比重

(2)求各序列的区间值像。

为了便于各指标间进行比较,需要对原始指标值进行规范化处理,将其化为区间[0,1]内的数,可采用下面的公式进行规范化。

(3)求差序列。

记Δi(k)为第 k个时刻 X0与 Xi的绝对差,Δi(k)= ‖X0(k)-Xi(k)‖(i=1,2,3…,m)。

(4)求两极最大差与最小差。

记两极最小值 m=minminΔi(k)=min{minΔi(1),minΔi(2),minΔi(3),…,minΔi(n)},

两极最大值 m=minmaxΔi(k)=max{maxΔi(1),maxΔi(2),maxΔi(3),…,maxΔi(n)} 。

(5)求关联系数。

其中ξ∈(0,1)称为分辨系数,ξ越小,分辨力越大,一般ξ的取值区间为[0,1],形成关联系数矩阵。本文中ξ取0.5。

(6)灰色关联度计算。

将每一比较序列各个时刻的关联系数集中体现在一个值上,这一数值就称为灰色关联度,用平均值法计算

形成灰色关联度序列

(7)灰色关联度排序和结果分析。

对{yi}中的元素按大小排序可以看出各比较序列对参考序列影响程度的大小。根据上述2～7步骤通过计算机处理得到浙江省的下列关联系数矩阵和关联系数排序。

表2 浙江省城市化与三产灰色关联系数阵

表3 浙江省城市化与三产关联系数排序

得到以下关联序列:

三次产业比例与城市化的关联系数说明了它们对城市化的影响程度。通过对浙江省1990～2009年的三次产业与城市化的关联序列可以看出,第三产业(服务业)与城市化的关联性是最大的,关联系数为0.84592;第二产业次之,关联系数为0.701064;第一产业最小,关联系数为0.482409。说明在这一阶段工业化对城市化的推动作用已逐渐减弱,服务业对城市化的影响已逐渐超过第二产业的影响,成为推动城市化的主要动力。

二、服务业与城市化间关联性最强的原因分析

(一)从服务业与城市经济的自身特点来看

服务活动本身具有与一般工农业生产明显不同的特征,绝大多数的服务活动具有无形性、不可储存性、生产与消费的同时性的特点。也就是说,服务业的生产和消费在时间和空间上是不可分的。由于服务的这些天然属性使得服务业的发展必须最大限度地靠近消费者,即服务活动的提供者与服务消费者近距离接触,才能便于服务活动的完成。另外,从服务活动的市场需求来看,只有大量的人口、产业、经济组织聚集在一起,才能为服务业的发展提供最起码的市场需求量,才足以支撑一个独立的服务产业的兴起。这一点不同于制造业,制造业的生产和消费在时间和空间上可以分开,因此其发展不依赖于本地的市场容量,因此可能出现制造业基地进入农村的状况[2]。

城市经济的显著特点就是具有聚集经济效益。为追求城市聚集效益,大量的人口、企业生产纷纷选择城市作为其聚集的场所,由此导致城市规模的扩大或城市数量的增加,即表现为城市化过程。城市大量密集的人口、数量众多的经济组织、复杂迂回的经济关系正好为服务业的发展提供了市场需求,成为服务业聚集的理想场所。服务业的自身特点和城市经济的天然属性是两者之间紧密关联的内在原因。2000年以来,浙江城市化水平的不断提高,促进了服务业的较快发展。同时服务业的发展也促进了城市化进程,进而两者的关联性得到最大。

(二)从浙江省城市化与服务业发展的实际来看

浙江城市化率从1990～2009年提高了27.4个百分点,而第二产业比重仅提高6.8个百分点;服务业比重提高了13个百分点。2009年第二产业比例为51.9%,服务业比重达到43%。根据世界发达国家发展的经验可以知道,在城市化发展的中前期工业化对城市化的推动力量明显,当经济发展到一定程度以后,服务业逐渐成为推动城市化进程的主要动力。浙江省的工业化长期以来走的是乡村工业化道路,区域块状经济发达,工业化进程对城市的指向性不强,由此导致工业产值增长很快,但城市化发展却严重滞后,即出现城市化严重落后于工业化的情况。城市化率没有随工业化的发展而同步增长,进而导致了城市化与工业化的关联性减弱。

另一方面,伴随工业化的逐渐成长,服务业达到了快速的发展。工业化的推进产生对产前、产中、产后大量服务的需求,这就促进了与生产密切相关的服务业的蓬勃崛起,如咨询、金融、保险、房地产、中介服务、物流、信息等产业的发展。据研究,现代工业生产中有70%～80%的价值是通过服务业的功能体现的。(Daniels and Biyson,2002)。目前,西方发达国家生产性服务业产值与就业都己占到服务业总体一半的比重[3]。同时,生活服务业就业门槛低,易于吸收劳动力就业。服务业的发展逐渐成为吸收就业的主渠道,对城市化进程中农村人口转移发挥了巨大作用。浙江省2009年服务业比重为43%,其比重远远落后于其他经济发展水平与浙江相当的国家或地区,因此具有很大的发展空间。因此,服务业必将成为今后推动浙江城市化进程的主导力量。与此同时,浙江省的第二产业比重却达到51.9%,大大高于相同经济水平的国家和地区。因此,可以判断今后一段时间内,浙江工业产值比重将继续下降,工业化对城市化的推动将日渐乏力。第一产业的产值比例与城市化的关联最小,说明第一产业产值已不可能成为推动城市化的主要力量。

三、协调城市化与服务业发展的对策建议

(一)扩大城市规模,提高城市化质量,为服务业发展创造条件

长期以来,浙江省城市化实际上走的是城镇化的道路。小城镇的迅速发展虽然在容纳农业转移出来的农业剩余劳动力方面起过明显的积极作用。但是正因为小城镇的星罗棋布,分散了城市的人气。众多的小城镇得不到规模经济,无法承担其市场中心的城市功能,与此同时它们又分散人气使己有的和新建的城市难以发挥城市功能。可以说小城镇化所产生的最为严重的外部不经济是:在很大程度上抑制了大中小城市的发展[2]。城镇分散达不到规模经济,城镇太小,聚集不起服务及设施建设的合理规模,形不成城市功能,由此使城镇不可持续发展。因此,为了促进服务业的健康发展,必须扩大城市的规模,合理发展大城市。当前,必须做好两方面的工作。一方面通过规划合并一批小城镇,并在此基础上推进城镇城市化,使城镇具有真正的城市功能。[4]另一方面加快发展和繁荣大中型城市或城市群,如杭州、宁波、温台城市带、浙中城市群等。在扩大规模的基础上,优化城市内部结构,完善城市基础设施建设,从而提高经济区位优势,突出和增强中心城市的综合功能,使城市产生吸引和聚集现代化生产要素的功能。[5]要选择、引导、支持一些条件优越的地级市和经济强市逐步发展为规模合理、功能完备的中等城市。小城市特别是县城发展快、活力强,是推动全省城市化的中坚力量,要进一步强化它们在区域与县域经济发展中的中心作用,突出地方特色,尽量避免“小而全”和低水平重复建设。

(二)大力发展服务业,实现产业升级,提高城市化质量

从产业与城市发展的关系来看,制造业发展对城市发展的影响基本上是量的影响,即影响城市规模的扩大,城市人口的增加。而服务业的发展对城市发展的影响则基本上是质的影响,即强化城市的功能,提升城市形象。2009年浙江城市化率为57.9%,已经进入城市化的中后期阶段。[6]这一阶段的城市化不能仅停留在农村人口向城市转移的人口城市化意义上,需要进入新的阶段,即进入突出城市功能的城市化阶段。先进生产要素、市场、公司、现代服务业向城市聚集应成为新阶段城市化的主要内容。因此,今后一段时间应大力发展现代服务业,如通信信息服务,金融、物流、电子商务、中介、咨询、旅游、医疗保健等。全面提高城市的中心服务功能,提升城市化的质量,实现城市化与服务业的良性互动发展。

[1]苏雪串.产业结构升级与城市化[J].财经科学,2002(z).

[2]洪银兴.城市功能意义上的城市化及其产业支持[J].经济学家,2003(2).

[3]叶嘉安.中国城市化的第四波[J].城市规划,2006(30).

[4]王尉东.城市化与产业结构的关系[J].华东经济管理,2003(10).

[5]刘思峰,郭天榜,党耀国.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,1999.

[6]浙江省统计局.2010年浙江统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2010.

Abstract:Upgrading urbanization and the industrial structure alike is an inevitable law in the course of econom ic development.This paper,through the use of an analysismethod of gray relationship,analyzes the urbanization and industrial structure of Zhejiang Province,w ith a conclusion that urbanization and services industry are most closely related.Therefore,we should create conditions for the development of service industry by expanding cities and raising the quality of urbanization and at the same time,w e should greatly develop service industry,upgrade service industry and raise the quality of urbanization.

Key words:urbanization;industrial structure;analysisof gray relationship

[责任编辑 杨 敏]

An Analysis of the Gray Relationship Between Urban ization and Industrial Structure in Zhejiang Province

ZHAO Wei-m ing

(Huzhou M unicipal Economic Commission,Huzhou 313000,China)

F293.1

A

1009-1734(2010)06-0082-04

2010-10-12

赵卫明,经济学硕士,从事城市经济、区域经济研究。