货币战的硝烟
2010-09-21谢作诗
文/谢作诗
货币战的硝烟
文/谢作诗
20国财长开会承诺不打货币战,言犹在耳,美国新的6000亿美元的量化宽松货币政策就出台了。这是赤裸裸的货币战,但这场战争不是由这6000亿美元打响的。人民币升值是这场战争的重要战役,那是说,货币战的硝烟2005年就已经由美国、日本点燃了。
早在2003年、2004年,美国、日本政客就指责人民币汇率低估造成世界经济失衡。美国甚至有政客说:“人民币升值15%,中美贸易平衡问题就消失了。”可问题在于,名义汇率可以低估,由于没有价格和工资管制,实际汇率怎么可能长期低估呢?况且,就算人民币汇率低估了,人民币升值后,美国的贸易逆差会因此而改善吗?美国的就业会因此而增加吗?不会的。因为中国出口美国的产品美国根本就不可能生产。升值不多,美国对中国的贸易逆差会不减反增;升值多了,无非是美国对中国的贸易逆差转变成对印度、越南的贸易逆差。事实上,从2005年7月21日人民币对美元升值开始,至今人民币对美元升值超过25%,但正是在这个时期,中国对美国的贸易顺差从两三百亿美元一路上升到两三千亿美元。
世界经济有没有失衡?有,而且是大失衡。但是失衡的根本原因不在中国,而在西方国家。柏林墙倒塌,近20亿廉价劳动力融入到世界市场,按说西方国家的高福利、高工资是不能维持了。然而,过去20年,由于来自新兴国家廉价制造品对物价的抑制,西方国家的实际工资不但没有做向下调整,反而是上升了,这才是世界经济失衡的根本原因。西方国家不去除高福利、高工资,是不可能面对来自新兴国家的竞争的。但调整并不容易,这是由其基本政治制度决定了的。今天,欧洲闹出主权债务危机,美国的财政赤字也成大问题,原因也都在于当今的政治体制。民主有一万个好处,但是也有一个坏处,就是领导人会讨好选民。今天西方世界福利主义盛行,财政赤字高得令人咂舌,就是民主的代价。假如我们愿意平心静气客观分析,那么民主体制、选举政治、福利制度如何与审慎财政和稳定货币相协调,此一大难题,才是西方国家今日面临的真正经济政策困境,也是世界经济的难题。
表面上,美国实施新一轮量化宽松货币政策是要刺激经济,增加就业。但是政客们心里清楚,靠量化宽松是不可能增加美国就业的。金融危机后,美国失业率高达10%,2008年底2009年初,美国实施了规模庞大的量化宽松货币政策,但如今美国的失业率差不多还是10%,就是证明。至于美国的巨额贸易逆差,根本上是由美元的国际本位货币地位决定了的。如果美国没有贸易逆差,那么其他国家怎么可能持有美元呢?美国不能一边享受着巨额的铸币税好处,一边歪曲事实,指责人民币汇率低估导致了美国的巨额贸易逆差。政客们明明知道,量化宽松不可能增加美国的就业,却偏偏要实施量化宽松;明明知道压人民币升值不可能纠正世界经济失衡,却偏偏要纠缠于人民币汇率,这岂不是耐人寻味的事情?
醉翁之意不在酒,在乎转移国内矛盾。西方国家调整结构有困难,但政客们不会说自己无能,而是要转移矛盾说中国抢了饭碗,但是又不仅限于此。今天中国经济总量已经超过日本成为世界第二,这使得遏制中国重新成为美国的利益取向。但美国当然又不希望中国穷,因为从穷人那里是赚不到钱的。
过去20年,由于来自新兴国家廉价制造品对物价的抑制,西方国家的实际工资不降反升,这才是世界经济失衡的根本原因