APP下载

儿童弱视临床治疗效果的比较

2010-09-21许铁焰

中国医药指南 2010年31期
关键词:比法弱视屈光

许铁焰

吉林省白城市洮北区明仁社区卫生服务中心(137000)

笔者应用秩和比法对采用综合疗法治疗儿童弱视,按照不同年龄段、不同弱视类型和不同弱视程度分组,分别比较其治疗效果,目的在于提高弱视的临床治疗水平,促进弱视治疗方法的发展。

1 资料与方法

1.1 资料来源

按照全国弱视防治学组制定的弱视诊断标准和分类方法,得到65例117眼儿童弱视患者,采用扩瞳检查、验光配镜,遮盖治疗,SZS增视仪系列治疗,精细作业训练相结合的综合治疗方法[1],其年龄、弱视类型和弱视程度与疗效的关系见表1~表3。

1.2 方法

当分组数较少时,秩和比法的一般步骤[2]为:

1.2.1 计算秩和比

表1 不同年龄组弱视儿童的治疗效果

表2 不同类型弱视的治疗效果

表3 不同程度弱视的治疗效果

表4 年龄与疗效关系的RSR分析

表5 弱视类型、弱视程度与疗效关系的RSR分析

RSR=ΣR/mn RSRw=ΣWR/n

式中:m为指标数;n为分组数;R为按列所编秩次,这里无效、进步、基本痊愈和痊愈人数分布的百分比分别按低优、偏低优、偏高优和高优编秩;W为权数,表3资料用Ridit法计算Ridit值并进行归一化处理,得到无效、进步、基本痊愈和痊愈的权数分别为0.0095、0.1302、0.3047、0.5556。

1.2.2 计算RSR的可信区间

根据参数统计的要求,将RSR作平方根反正弦代换:y=sin-1(RSR)0.5 sy=(820.7/N)0.5 y的95%可信区间:y±1.96sy式中:N为各组的调和均数。

1.2.3 作出推断结论

对比各组95%可信区间,如交叉重叠超过一半,接受H0,各组在α=0.05时相差不显著;如交叉重叠小于一半,拒绝H0,各组在α=0.05时相差显著。

2 结 果

2.1 年龄与疗效的关系

由表4可知,3~6岁组与7~10岁组、11~14岁组的疗效在α=0.05时相差显著;7~10岁组与11~14岁组的疗效在α=0.05时相差不显著。

2.2 弱视类型与疗效的关系

见表5。

2.3 弱视程度与疗效的关系

计算加权秩和比RSRw,见表5。由表5可知,屈光不正性与屈光参差性弱视之间的疗效在α=0.05时相差不显著,而屈光不正性与斜视性弱视之间、屈光参差性与斜视性弱视之间的疗效在α=0.05时相差均显著;轻度、中度和重度弱视两两之间的疗效在α=0.05时相差均显著。

3 讨 论

3.1 上述资料如采用Pearson卡方检验处理,只能得出3组构成是否相同的结论,不能判断哪组治疗效果较好。而应用秩和比法比较不同组别弱视儿童的治疗效果,没有应用条件的限制,操作简单,易于理解,印证了近代非参数统计与古典参数统计的互补作用和融合的必然性,值得推广应用。应用秩和比法时的注意事项有:①该法的设计思想是计算的RSR越大越好。因此,指标编秩时要严格区分高优与低优,有时还要根据专业知识,运用不分高优与低优及其种种组合形式,如偏高(低)优、稍偏高(低)优,秩次的计算公式见文献[3];计算秩和比时,可根据各列的重要性确定权数,计算RSRw,本文不同程度弱视疗效的RSR分析即计算RSRw;②计算RSR的可信区间时,亦可对RSR作反双曲正切代换z=tanh-1RSR,sz=(N-3)-0.5;③对比各组95%CI时,如交叉重叠恰好一半(或临界值附近),下结论应慎重,最好补作其他处理以作比较。

3.2 弱视的治疗效果与年龄、弱视类型和弱视程度有关。从本文的分析结果可以看出:①治疗年龄以3~6岁组的治疗效果最好,而其他两组的治疗效果相同。所以,弱视儿童应在6岁以前及早治疗;②屈光不正性和屈光参差性弱视的治疗效果相同,比斜视性弱视的治疗效果好,与田喜林[1]的分析结论不同;③从不同程度弱视的治疗效果看,轻度好于中度,中度好于重度。因此,对高危人群应开展健康筛检,以早期发现、早期诊断、早期治疗弱视患者。

3.3 本文所述综合疗法[1]要强调①准确地检影验光,配戴一副合适的眼镜,是弱视治疗的关键;②由于儿童的自制力较差,家长对遮盖疗法缺乏认识,会出现断续遮盖现象。因此,家长和弱视儿童的配合是十分重要的一个问题,应按照医学要求进行遮盖治疗;③应根据患儿年龄、智力、性格、视力等情况,遵循由粗到细、由简单到复杂的原则进行精细作业训练;④初诊时应将弱视的危害、类型、程度、综合疗法及其注意事项和预后告诉家长,不能忽视综合疗法的任何一个环节,使家长和患者积极配合治疗,树立战胜疾病的信心;⑤弱视治愈后随访观察时间以3年为宜。

[1]田喜林.综合疗法治疗儿童弱视[J].中国医刊,1999,34(2):33-35.

[2]田凤调.秩和比法及其应用[M].北京:中国统计出版社,1993.

[3]王文悦,张雪鹏,孙爱峰.加权秩和比法在餐饮卫生监督工作质量综合评价中的应用[J].中国医药指南,2010,8(20):170-171.

猜你喜欢

比法弱视屈光
化虚为实 触摸物理——物理方法之类比法
加权谱比法Q值估计
物理方法之类比法
最好的比较
为什么弱视的蝙蝠可以在晚上飞行?
儿童屈光不正性弱视的治疗方法及远期疗效
监督不因面熟而“弱视”——不主动作为的监督,就是形同虚设的“稻草人”
儿童弱视治疗现状及新进展
硬性角膜接触镜在矫正屈光参差中的应用
屈光参差患者水平垂直融像功能变化(中)