南拳评分结构与难度动作技术分析

陈勤张巍

（1.湖南人文科技学院体育系，湖南娄底417001；2.北京体育大学研究生院，北京100084）

南拳评分结构与难度动作技术分析

陈勤1张巍2

（1.湖南人文科技学院体育系，湖南娄底417001；2.北京体育大学研究生院，北京100084）

文章在竞赛新规则下通过对南拳评分结构和难度动作技术的分析，探索南拳竞赛项目制胜规律，为广大运动队提供操作性的借鉴依据。主要运用录像分析法对我国武术套路锦标赛男子南拳项目评判结果进行统计分析，结果表明：优秀男子武术运动员完成南拳难度动作和动作质量的能力较强，新规则难度动作已为多数男子南拳运动员所适应。研究认为：新规则应用中动作质量与演练水平的评判内容、演练水平级间分差等部分问题需要进一步完善。难度动作对运动成绩的影响仍然很大，但大部分运动员都趋于适用。

武术竞赛规则南拳

1 前言

新规则自选项目的评判由动作质量、演练水平、难度、创新难度（裁判长的创新难度评定分）4项指标组成；各项比赛满分为10分，其中，动作质量（A组）的分值为5分演练水平（B组）的分值为3分，难度（C组）的分值为2分。[1]

南拳是一种流传于我国长江以南的福建、广东、广西、湖南、江西、浙江等南方各省节短势烈的拳术。中国武术协会审定最新武术套路竞赛规则规定，参赛的运动员必须根据竞赛规则和规程要求选择难度和必选动作，于赛前20天在规定网站填报“武术自选套路难度及必选动作申报表”并确认打印、签字、盖章后寄往赛会。根据“动作难度等级内容及分值确定每完成一个A级动作可获得0.2的加分，每完成一个B级动作可获得0.3的加分，每完成一个C级动作可获得0.4的加分。每种动作难度的加分只计算一次；动作难度加分的累计中，如超过1.4分，则按1.4分计算。运动员现场所做的动作难度不符合规定要求，则不计算动作难度加分。根据“连接难度等级内容及分值确定表”，每完成一个A级连接可获得0.05的加分，每完成一个B级连接可获得0.1的加分，每完成一个C级连接可获得0.15的加分，每完成一个D级连接可获得0.2的加分，每种连接难度的加分只能计算一次，连接难度加分的累计中，如超出了0.6分，则按0.6分计算。运动员现场完成的连接难度不符合规定要求，则不计算连接难度加分。[2]在套路内容规定的必选动作有:碟步、麒麟步、骑龙步、挂盖拳、抛拳、横钉腿、虎爪、滚桥八个动作组别。运动员在比赛中不仅要充分发挥技术水平和风格特点。而且还要高质量地完成难度动作和连接难度动作，方可取得优异成绩。[3]

2 研究对象和方法

2.1 文献综述法

收集2007年全国男子武术套路锦标赛南拳项目运动员的动作质量、演练水平以及难度动作得分的现场评判数据,进行统计、归纳与分析。

2.2 比赛技术统计法

查阅最新武术竞赛规则（试行）及相关的文献资料，统计对象为参加2007年全国男子武术套路锦标赛南拳项目的58名运动员（其中5名运动员弃权）。对参加2007年全国男子武术套路锦标赛的运动员技术完成情况、裁判员评判情况进行录像观察分析。整理2007年全国男子武术套路锦标赛南拳项目运动员的动作质量、演练水平以及难度动作得分的录像记录数据，进行统计、归纳与分析。

3 研究结果分析

3.1 动作质量评分情况

通常，武术的一个套路由40～60个动作组成，组成武术套路的基本动作规范是评定套路水平的重要部分，在以往规则中，都将动作规格分做为分值的主要部分，按照武术的基本结构，动作规格在套路中的比重大是无可厚非的。[4]新规则动作质量所规定的评判动作内容较少，新规则中动作质量的扣分只是部分动作规格的扣分点，南拳的基本手型、手法出现错误也没有扣分点，新规则中的动作质量所包含的扣分内容不能涵盖和代表动作规格的大部分内容，动作质量所得分数不能完全反映运动员的动作规格完成的实际状况。[5]目前，武术运动员套路的编排常是以完成难度动作，按规程规定的主要动作及尽可能避开动作质量扣分点来进行的，从现场比赛技术分析来看，运动员基本动作规格总体较差，体现动作方法的动作普遍较少，整个比赛中除规定的主要动作，其他手型、手法、步型、腿法动作较少出现。

表1 动作质量评分情况

从动作质量得分的情况看，1～6名与7～16名运动员最高得分和最低得分均相同，前16名运动员动作质量的完成能力差别不大，前16名运动员动作质量最高分与最低分差为0.3分，表明优秀运动员完成动作质量能力较强；而16名以后的运动员动作质量最高分与最低分差为1.3分，动作质量的完成能力差别显著。（见表1）。

3.2 演练水平评分情况

新规则规定演练水平总分值少，演练水平分最高分为3分，最低分为1.8分，起评分又定在1.80分，造成规则演练水平分值的级间分差小，级间分值基本上在0.1分之间，其中，只有3～4级、6～7级的级差为0.2。裁判员评分基本上是在小数点后第2位的分数上挪动的，运动员从5级提高到4级的演练水平，演练水平差别很大，但由于级间分差小，从分数上看，演练水平得分不能很客观地反映运动员的实际水平的差距。（见表2）

表2 演练水平评分分析

优秀男子武术运动员演练水平较强，与低水平的运动员级差分明，演练水平有很大的差距，统计结果还显示，最高分与最低分得分差距仅为0.88分，演练水平分差距小，主要是由于演练水平级间分差太小造成的。

3.3 难度动作评分情况

获得前6名的运动员难度得分均为2分，获得第7到16名的运动员只有2人未获得2分。表明，优秀男子运动员完成难度动作的能力很强，运动员获得好成绩必须有较高的完成难度动作能力；而16名以后的运动员最低分是0.3分，最高得分与最低得分最大分差为1.7分。可见，不同水平的运动员难度完成能力有很大的差距。

表3 难度动作评分情况

3.4 难度动作技术分析

3.4.1 基本难度动作技术特点分析

由表3可知，难度动作对于比赛整体而言还是比较重要的一个评价运动成绩的指标，随着难度动作的不断创新，将不断开发人体最大潜能，增加比赛难度，使扣分标准进一步定量化，而且难度动作在套路演练中形成了高潮点。[6]如果完成的质量不好，不仅仅被扣分，还对整个套路的动作系统质量产生重大影响。因而在套路动作系统中难度动作占有重要的地位。表4是对比赛中出现难度动作做了基本的统计，可知难度动作特点主要是体现在人体在矢状轴和水平轴上的旋转度数以及落地的不同形式的稳定性程度决定，当然还要加上动动连接和动静连接各种影响因素的考虑。

3.4.2 比赛中南拳难度动作选做频数及成功率分析

统计结果发现（见表4）：男子南拳共有15组难度动作被选做，10组A级难度动作被选做，5组B级难度动作被选做；男子南拳运动员完成难度动作能力较好，有6组动作成功率在80%以上；其中423 A动作选用次数最多，成功率为100%，415A、346B+2选做率不高,但成功率高达100%，而323A+2、324A+1成功率也较高在81%以上；323A+312A+3、324B+1和312A+3失误率较高达：67%、54%、57%；244A、322B+3选做率低，但失误率却高为100%。研究结果表明：男子南拳动动连接难度失误率高，平衡动作成功率也非常低，应加强对男子南拳难度动作动动连接的练习以及平衡性练习。但就高水平运动员而言：新规则难度动作已为多数男子南拳运动员所适应。在新规则执行初期的几年对难度动作提高的重视，在武术规则趋向竞技体育属性转变的作用下，技术与规则的发展呈现出了完善阶段相互适应的特征，符合技术发展的特点和规律。

4 结论

（1）在南拳比赛中，运动员动作质量被扣动作比较集中，而且同一动作重复演练时有重扣分的情况。而规则所规定的部分动作在比赛中基本上未扣到，运动员因这类动作易被扣分而不选做，造成被扣分点少而集中。同时，新规则动作质量所规定的评判动作内容较少，扣分内容不能涵盖和代表该项目动作规格的大部分内容，动作质量所得分数未能完全反映运动员动作规格完成的实际状况。

表4 难度动作的基本内容

表5 南拳难度动作选择及完成情况

（2）运动员演练水平评判统计结果显示，优秀男子南拳运动员演练水平较强。高、低水平的运动员级差分明，演练水平有很大的差距，表明演练水平分级差分布合理，演练水平级间分差小，演练水平得分不能很客观地反映运动员实际水平的差距。

（3）增加难度动作是新规则变化最主要内容之一，套路编排的难度动作比例提高。统计结果显示，优秀男子长拳运动员完成难度动作的能力很强，新规则难度动作已为多数男子南拳运动员所适应。在新规则执行初期的几年对难度动作提高的重视，在武术规则趋向竞技体育属性转变的作用下，技术与规则的发展呈现出了完善阶段相互适应的特征，符合技术发展的特点和规律。

5 研究局限

本文是在新规则下从南拳评分情况的角度对南拳评分结构的特点进行分析，当从一个角度进行分析肯定就存在着很多方面的不足。比如南拳的自身发展规律、南拳的技术特点等等都对评分结构有很大的影响，本文仅从这个角度进行分析给更多研究者一点启示。

[1]国家体育总局武术运动管理中心．武术套路竞赛规则（试行）

[S]．北京：人民体育出版社，2002．

[2]林小美．竞技武术套路新旧规则比较研究[J]．体育科学，2004（11）：65-67．

[3]刁在箴，刘亚娟，马更娣．从新规则的实施剖析我国艺术体操个人项目之弱势[J]．上海体育学院学报，2002（3）：54-58．

[4]邱丕相，刘同为．对奥运会武术项目设置的探析[J]．上海体育学院学报，1999（4）：1-6．

[5]缑小燕，马迅．我国艺术体操集体项目难度动作完成质量重要差距解析[J]．北京体育大学学报，2000（6）：258-260．

On the Structure of Naquan Scores and Its Difficult Action Techniques

Chen Qin1Zhang Wei2
（1.P.E.Department,Hunan Humanity and Technolgy College,Loudi Hunan 417001; 2.Graduate Dept.,Beijign University of Sport,Beijing 100084）

Through analyzing the structure of Nanquan evaluation scores,the paper studies the rules of reaching victory in Nanquan competitions,and find some references for Nanquan teams.Through vido study,the paper does the statistics and analysis on the effects of Nanquan Men competitons and finds that:Elite Men's Nanquan Wushu athletes have stronger ability in completing more difficult movements with higher quality;and more men athletes have adapt to the new competitions rules.Study concludes that:the content of judging the movement qualtity and level,the differences of players demonstration have to be further studied.Difficulty movement can greatly influence the effect of competitions and most athletes have adapted to it.

WushucompetitionruleNanquan

G85

A

1004—5643（2010）02—0045—03

1.陈勤（1979～），男，硕士，助教。研究方向：武术教学与训练。