我国服务贸易国际竞争力研究综述

□文/李玲慧

一、引言

判断一个国家经济是否发达一个重要指标是服务产业占GDP的比重。目前，发达国家这一指标已达70%～80%，发展中国家平均水平为40%，而中国的服务产业占GDP的比重只有35%。随着我国产业结构的调整，服务业终将占据一席之地。服务贸易在对外贸易中的重要性不断增加，中国服务贸易竞争力问题开始引起关注。研究者们大多是从三个方面对中国服务贸易竞争力进行研究的。首先利用各种指标测度中国服务贸易竞争力的现实水平；其次分析影响中国服务贸易竞争力的关键因素；最后针对这些指标和影响因素提出提升中国服务贸易竞争力的对策建议。

二、我国服务贸易竞争力的测度

对于测量服务贸易竞争力的指标有很多。只因各学者采用的不同，或选择单一的指标，或将各种指标混合使用建立一个评价体系，选择不同的指标，各种指标联系的方式不同，建立的评价体系也不同。

（一）贸易竞争优势指数（又称贸易专业化系数，TSC或TC）。贸易竞争优势指数是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重。其作为一个与贸易总额的相对值，剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动的影响，它介于±1之间，该指数值为1表明该国完全出口专业化，服务贸易有很强的竞争力，当比值为-1时，表示完全进口专业化，服务贸易竞争力很弱。

（二）显示性比较优势指数(RCA)。显示性比较优势指数（RCA）是美国经济学家Balassa于1976年提出的，又称为“相对出口绩效指数”，用来描述一个国家或地区服务出口与该国总出口的比值相对于世界该指标的状况。其计算公式为：RCA=（Xij/Yi）/（Xwj/Yw），其中Xij表示i国j种产品出口额，Yi表示i国全部产品出口额，即包括商品出口额与服务贸易出口额，Xwj表示世界j种产品出口额，Yw表示全世界产品出口额。在服务贸易中，Xij则为i国服务贸易出口额，Xwj为世界服务贸易出口额，其他符号的含义不变。如果RCA指数大于2.5，则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争力；如果RCA介于2.5～1.25之间，则表明该国服务贸易具有较强的国际竞争力；如果RCA介于1.25～0.8之间，则认为该国服务贸易具有中度的国际竞争力；若RCA<0.8，则表明该国服务贸易的国际竞争力弱。

（三）出口优势变差指数（P）。出口优势变差指数（P）将各类商品出口增长率与出口总额增长率进行比较，以确定一定时期内何种商品具有更强或更弱的出口竞争力。其表达式为：j种产品的出口优势变差指数 P=（Gj－Go）×100，Gj为某国j种产品出口增长率，Go为某国出口总额增长率。根据P的数值，可以区分为4类：第1类：P>10，为强竞争优势；第2类：0≤P≤10，为弱竞争优势；第 3类：-10≤P≤O，为弱竞争劣势；第4类：P<-10，为强竞争劣势。该指数是用来分析主要出口商品类别比较优势的变化，能够在一定程度上表明出口商品未来动态优势的走向及存在的问题。

（四）服务贸易比较优势指数(CA I)。服务贸易比较优势指数CAI计算公式为CAI=（Xij-Mij）/（Xij+Mij），其中Xij为i国家第j种商品的出口，Mij为i国家第j种商品的进口。通常比较优势的取值范围是［-1，1］。当比较优势取值接近0时，说明比较优势接近平均水平。当比较优势大于0时，说明比较优势越大行业竞争力越强，反之相反。

（五）显示性竞争优势指数(CA)。为了消除进口的影响，沃尔拉斯1988年设计了显示性竞争优势指数，就是从出口的比较优势中减去该产业内进口的比较优势。因此，显示性竞争优势指数也称作净出口显示性比较优势指数。其计算公式为：CA=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt）-（Mij/Mit）/（Mwj/Mwt），其中，Xij是i国在j种产品上的出口，Mij是i国在j种产品上的进口；Xwj是j种产品在世界上的总出口，Mwj是j种产品在世界上的总进口；Xit是i国家在t时期的总出口，Mit是i国家在t时期的总进口；Xwt是世界市场上t时期的总出口，Mwt是世界市场上t时期的总进口。通常，该指标值介于-1和1之间，但在某个给定时期当该国在该产业或产品上出现贸易赤字或节余，并且该产业是纯出口或纯进口产业时，该指标也可能大于1或小于-1。该指标数值越高，相对竞争力越强；该指标数值越低，相对竞争力越弱。

（六）服务产品国际市场占有率。服务产品国际市场占有率指一国服务出口额占世界服务出口额的比重。它是衡量一国服务业对外贸易竞争优势比较直接的指标，它的高低反映一国服务业竞争优势的强弱。

除上述六种外，还有服务贸易净出口和服务产品市场渗透率，前者指一国服务产品出口与进口之间的净差额，值越大表明该国在服务业的竞争力越大；后者指一国服务产品出口在另外某国此类产品进口中所占的份额，渗透率越高表明该出口国在某国市场上服务产品的竞争力越强。

三、我国服务贸易现状及影响因素

（一）我国服务贸易现状。经过国内学者的研究发现我国服务贸易呈现出以下特点：

首先，总体弱势，竞争能力较低。姚星、罗宁（2005）通过实证发现我国RCA指数始终处于0.8之下，说明我国服务贸易竞争力弱。贾冬（2007）指出全球市场占有率低，贸易竞争优势十分薄弱。TC值一直为负值，并没有因为我国巨大的货物贸易顺差而有所改善。

其次，服务贸易的非均衡发展。具体体现在三个方面：一是服务贸易结构性失衡突出，服务贸易总量方面的非均衡性，长期低于货物贸易总额（沈明其，2008；鹿朋、王文新，2008；刘海云、余道先，2008）；二是服务贸易各行业发展的非均衡性，除旅游、其他商业服务等少数部门有一定的竞争优势外，其余服务部门的出口竞争力都很弱（贾冬，2007；周金诚，2005）；三是服务贸易地区发展的非均衡性（沈明其，2008）。

（二）影响我国服务贸易的因素

首先是生产要素，尤其是高级生产要素。李怀政（2003）认为我国高等生产要素相对贫乏，包括现代化的电讯网络、高科技人才、高校研究机构和领先学科等。周金诚（2005）通过比较分析认为我国在初级生产要素、需求条件上有较好的先天优势，在高级服务要素上处于不利地位，企业竞争和相关行业上也未形成良好互动，故服务业发展水平发展滞后。林红（2007）认为现代服务贸易总体及大多数服务部门都是人力资本和物质资本密集型的，但总的趋势是人力资本对服务贸易增长的作用越来越重要。鹿朋、王文新（2008）经过研究发现我国服务贸易比较优势主要受生产要素的影响。申朴、尹翔硕（2008）就要素积累对服务贸易出口增长的影响进行了实证研究，发现加快人力资本要素的积累,对提高我国服务贸易的国际竞争力会产生积极显著的正影响。

其次是开放程度。周金诚（2005）认为我国服务贸易领域的开放度还显得偏低。周琼（2007）通过实证发现贸易开放度是影响服务贸易竞争力最大的因素，其次为货物出口、人均GDP、人力资本和国有经济对服务业的投资。陈双莲（2008）认为大部分重要的服务业对外开放程度相对较低，开放也比较晚，因此就不能像制造业那样更多地吸收外资，由于不能更好地引进外资及外国先进技术和管理，服务业的供给、服务质量和服务手段也就难以像制造业迅速发展改善。

此外，陈双莲（2008）和沈明其（2008）认为城市化水平低影响了我国服务业发展的规模和结构。林红（2007）认为除了劳动力、物质资本和人力资本对服务贸易竞争力的影响之外，还有“国家或地区专有要素”对服务贸易竞争力起实际作用的要素。

四、政策建议

一是致力于服务业的产业升级，实现由消费性服务向生产性服务转化（李怀政，2003）；于文涛（2008）认为应将生产性服务业作为一个战略产业，使生产性服务不断地从企业内部分离出来，成为我国未来服务业发展的主要方向。二是大力推动居民消费结构升级，改善需求条件（贾冬，2007；沈明其，2008）。三是重视服务贸易中的直接投资并加快建立国际服务贸易产业救济和保护机制（姚星、罗宁，2008）。四是加速健全高等要素的生成机制，努力提高高等要素的供给能力（鹿朋、王文新，2008）。

[1]沈明其.我国服务贸易国际竞争力弱的成因及对策[J].商业研究，2008.1.

[2]林红.中国服务贸易竞争力研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2007.

[3]周金诚.我国服务贸易竞争力的国际比较[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2005.

[4]姚星，罗宁.后过渡期我国服务贸易国际竞争力问题研究[J].生态经济，2008.2.

[5]贾冬.我国服务贸易竞争力分析与提升战略[J].中国经贸导刊，2007.24.

[6]鹿朋，王文新.比较优势与中国服务贸易结构优化[J].石家庄经济学院学报，2008.

[7]刘海云，余道先.中国服务贸易总量增长与结构失衡[J].国际贸易，2008.2.

[8]李怀政.我国服务贸易国际竞争力现状及国家竞争优势战略 [J].国际贸易问题，2003.2.

[9]周琼.中国服务贸易的国际竞争力研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2007.

[10]陈双莲.浅析我国服务业发展滞后的原因[J].北方经济，2008.2.

[11]于文涛.我国生产性服务业发展的对策建议[J].宏观经济管理，2008.2.