试论马克思哲学的实践批判思维方式

赵华飞

试论马克思哲学的实践批判思维方式

赵华飞

哲学的批判思维方式对哲学家哲学思想的形成具有至关重要的作用。自古代朴素辩证的哲学批判思维方式到费尔巴哈的人本的哲学批判思维方式，都是从抽象的思维逻辑出发对纯粹哲学的纯形式的理论批判，是纯粹抽象的逻辑规定。马克思从实践的思维方式和实践的思维逻辑出发对一切旧哲学所做的批判，表现出来的哲学批判思维方式本质上是实践的。马克思哲学实践批判思维方式的确立，打破了传统旧哲学的批判思维方式在哲学批判领域的统治，实现了哲学批判思维方式的伟大转变，为马克思主义哲学奠定了科学的世界观和方法论基础。

哲学批判思维方式；马克思哲学；实践批判思维方

哲学家总是通过哲学批判或批判哲学而推动哲学向前发展，在这个过程中，哲学的批判思维方式对哲学家哲学思想的形成具有至关重要的作用，可以说哲学家的哲学批判思维方式是其哲学思想大厦得以建立的基石。一切哲学家的哲学思想都是发端于对前人哲学思想的哲学批判，马克思主义哲学的创立同样离不开马克思对前人哲学思想进行的哲学批判。

马克思对一切旧哲学的批判都是从实践的思维方式和思维逻辑出发的，马克思哲学的实践批判对旧哲学局限于纯粹的理论批判是一种历史性超越和革命性变革。马克思对旧哲学的批判在其批判思维方式上是实践的，它超越了传统哲学的纯思维和纯逻辑的不切实际的批判思维方式，使它对先前旧哲学的批判达到了具有原则性的高度。实践批判思维方式的确立，不仅打破了传统旧哲学的批判思维方式在哲学批判领域的统治，而且为自己创立的新哲学奠定了科学的世界观和方法论基础。

一、哲学的批判思维方式

哲学是关于智慧的学问，是一种反思的、批判的和变革的智慧，是不断对哲学前提进行反思和批判的智慧。哲学的可贵之处就在于批判，批判是哲学的本性。“哲学的批判首先是针对哲学自身的，批判是哲学发展和变革的方式。”［1］无论是哲学的批判还是批判的哲学，都推动了哲学的变革和哲学的向前发展，都丰富了哲学思想的内涵，扩展了哲学论域的视野。

哲学的批判，总是始于哲学的自我批判，哲学的发展史就是哲学的自我批判史。关于这一点，享有德国古典哲学集大成者和辩证法大师美誉的黑格尔将其生动地比喻为“厮杀的战场”，“全部哲学史这样就成了一个战场，堆满着死人的骨骼。它是一个死人的王国，这王国不仅充满着肉体死亡了的个人，而且充满着已经推翻了的和精神上死亡了的系统，在这里面，每一个杀死了另一个，并且埋葬了另一个……”［2］黑格尔把哲学史上的多样的哲学和分歧的思想看作是“相互攻伐”和“相互斗争”，即哲学的历史就是各个哲学家、各个哲学派别和各种哲学思想相互攻伐和相互斗争的历史，所谓“攻伐”和“斗争”就是哲学的批判。由于这种哲学批判的理论本性和变革精神，就推动了哲学的向前发展和哲学的变革。不同哲学家和哲学派别的哲学批判，在批判思维方式上存在很大的差异，但他们都遵循着一定的哲学批判思维方式。

无论是哲学的批判还是批判的哲学，其批判的载体都是哲学家通过和遵循一定的哲学批判思维方式对相关哲学问题所展开的批判。

何为哲学的批判思维方式？先看何为哲学的思维方式。“哲学思维方式，实际上是人（哲学家）对哲学问题的理解、把握和评价方式。”“哲学的思维方式不同，为这种哲学思维方式所理解、把握和评价的关于相关哲学问题的哲学理论就不同。相应地，应用这种哲学思维方式于其他相关知识领域中问题的理解、把握和评价就不同，关于这些问题的理论就不同。”［3］哲学的思维方式，就是哲学家对相关哲学问题的把握、评价和理解的方式。哲学的批判思维方式是哲学的思维方式下的一个分支，是哲学家为达到特定目的而通过一定的哲学思维方式对相关哲学问题和一定哲学理论进行批判的方式。相应地，哲学批判思维方式是哲学家为达到其特定目的对相关哲学问题和一定哲学理论而进行批判的思维方式。哲学的批判思维方式不同，对相关哲学问题和一定哲学理论的批判就不同，而在哲学批判基础上所建立起来的哲学理论就不同。

不同哲学家对相关哲学问题和一定哲学理论进行批判时，他们的哲学批判思维方式有所不同，因此他们在批判思维方式的基础上建立的哲学理论是千差万别、纷繁多样的。在哲学的发展史上，我们可以以马克思哲学的出现为标志，分为马克思之前的哲学和马克思的哲学（现代西方哲学除外）；在哲学的批判思维方式上，分为马克思之前的哲学批判思维方式和马克思哲学的批判思维方式。马克思之前的西方传统哲学的批判思维方式，对西方哲学的发展产生了重要的作用。

西方传统哲学的批判思维方式，在哲学发展的不同阶段经历了不同的历史形态，大致包括：朴素辨证的哲学批判思维方式，形而上学的哲学批判思维方式，先验的哲学批判思维方式，思辨的哲学批判思维方式，人本的哲学批判思维方式。然而，自古代的朴素辩证的哲学批判思维方式到费尔巴哈的人本的哲学批判思维方式，哲学家们都从自己的哲学思维方式出发，对先前哲学理论和哲学思想进行了不同程度的批判，推动了哲学的变革和哲学的向前发展。但是，他们的哲学批判思维方式都是从抽象的思维逻辑出发对纯粹哲学的纯形式的理论批判，而没有把哲学引入对人类社会、社会现实和人的实践活动本身进行批判，他们的哲学批判思维方式是纯粹抽象的逻辑规定。真正实现哲学批判思维方式伟大转变的是马克思，马克思从实践的思维方式和实践的思维逻辑出发，对一切旧哲学、旧理论和旧学说以及人类社会、社会现实和人的实践活动本身所进行的革命性批判，实现了这种转变。

二、马克思哲学的实践批判思维方式

马克思哲学的出现，无疑是对先前一切旧哲学的革命性变革和历史性超越。马克思哲学的创立也是基于对先前旧哲学的批判和改造，他所遵循的哲学批判思维方式本质上是实践的，是实践批判思维方式。马克思从实践的思维方式和实践的思维逻辑，对传统旧哲学尤其是对黑格尔哲学、青年黑格尔派哲学和费尔巴哈哲学的相关理论进行批判所遵循的思维方式，就是实践批判思维方式。马克思哲学的实践批判思维方式，是马克思新哲学得以创立的条件，也是其新哲学不可缺少的部分，有其特殊的理论内涵和理论功绩。

（一）实践批判思维方式的理论内涵

马克思是从实践的批判思维方式和思维逻辑对先前旧哲学及其理论进行批判的。所谓实践，就是人的“感性的对象性活动”，就是作为主体的人根据自身的需要改造客体的物质性活动。实践作为马克思哲学的重要哲学范畴，是马克思哲学得以创立的基石，也是马克思批判先前哲学的锋利武器。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中，就是从实践出发对先前旧哲学（包括唯物主义和唯心主义）进行批判的。“从前的一切唯物主义（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把他们当做感性的人的活动，当做实践去理解，不是从主体方面去理解。因此，和唯物主义相反，能动的方面却被唯心主义抽象地发展了，当然，唯心主义是不知道现实的、感性的活动本身的。”［4］22不仅如此，马克思还把实践作为理解全部哲学甚至是“历史之谜”和人类社会的钥匙。他说：“全部社会生活在本质上是实践的。凡是把理论引向神秘主义的神秘东西，都能在实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。”“旧唯物主义的立脚点是市民社会，新唯物主义的立脚点则是人类社会和社会化的人类。”由此，马克思为自己的哲学确立了方向，哲学的任务“在于改变世界”。他说：“我们的任务不是推断未来和宣布一切适合将来任何时候的一劳永逸的决定”，“而只是希望在批判旧世界中发现新世界。”［4］416

马克思哲学实践观的形成和确立，是马克思对“旧世界”无情批判的新发现，也是对自己先前哲学信仰彻底清算的结果。马克思不仅对旧哲学及其理论进行批判，而且还对英国古典政治经济学和英法空想社会主义理论进行了深入研究和批判。也正是基于这样的前提，马克思把自己的哲学批判引向对人的现实活动、社会现实和人类历史社会进行批判，并把它们作为自己新哲学的研究对象和出发点。马克思哲学实践观的形成和确立，是马克思哲学作为一种新的哲学思维方式得以形成和确立的前提和基础，也是马克思哲学的实践批判思维方式得以形成和确立的逻辑前提，也是马克思哲学作为一种新哲学得以公开问世的必然结果。

马克思哲学的公开问世，是建立在对旧哲学、古典政治经济学和空想社会主义学说的不断批判的基础上的，在其哲学批判思维方式上是以基于“实践观点”的实践批判思维方式的确立为标志的。马克思哲学的“实践”批判思维方式的形成和确立，使得他对一切旧理论和旧学说以及人类社会、社会现实和人的活动的批判更加激烈和严厉。他从实践的批判思维方式出发，对先前旧理论和旧学说给予了全面的揭露、无情的批判和彻底的改造。

马克思哲学的实践批判思维方式，不仅超越了传统旧哲学形式各异且抽象思辨的批判思维方式，而且也使马克思新哲学在其世界观和方法论上走入了科学的轨道。

（二）实践批判思维方式的理论功绩

马克思的哲学批判全面揭露了先前旧哲学（尤其是德国古典哲学）所存在的弊病，澄清了先前哲学不切实际的理论前提。马克思在批判先前旧哲学的同时，全面地阐述了自己的新哲学。马克思的新哲学是从实践的思维方式和实践的思维逻辑出发，去思考与人们的现实生活密切相关的哲学问题，他把人类历史社会、社会现实和人的实践活动作为自己哲学思考和研究的对象，这就同先前脱离现实的抽象思辨哲学划清了界限。

在马克思哲学出现以前，先前的一切旧哲学都是从纯粹抽象的哲学理论出发对其他哲学进行批判的，他们的批判都没有触及到现实，没有触及人们的生活本身和社会现实本身，结果使哲学走入了神秘主义的境地，远离了人们的生活现实，只被少数自诩为“有哲学头脑的”人所掌握。马克思从实践的思维方式出发对先前旧哲学进行批判，相比先前旧哲学从纯粹的哲学理论出发对相关哲学问题和哲学思想的批判，是一种历史性的超越和革命性的变革。马克思的哲学批判，实现了哲学的纯粹理论批判向理论批判与实践批判相结合的转变。马克思的新哲学是与人们的现实生活密切相关并能够为大多数人所掌握的哲学理论，成为无产阶级解放全人类的“精神武器”。

马克思哲学的实践批判思维方式，使马克思在对一切旧哲学、旧理论和旧学说的批判中取得了丰硕的成果，从而创立了马克思主义哲学。马克思哲学实践批判思维方式的确立，使他对先前旧哲学的批判达到了具有原则性的高度，对先前哲学的弊病给予了全面的揭露和无情的批判，彻底清算了自己对先前旧哲学（尤其是德国古典哲学）的信仰，划清了自己哲学同先前旧哲学的界限。马克思哲学实践批判思维方式的确立，不仅打破了传统旧哲学的批判思维方式在哲学批判领域的统治，而且为马克思自己创立的新哲学奠定了科学的世界观和方法论基础。

[1]郭湛.马克思主义哲学的实践批判理论[J].哲学研究，2006（7）.

[2]黑格尔.哲学史讲演录：第1卷[G].北京：商务印书馆，1997：21-22.

[3]倪志安.马克思主义哲学方法论研究[M].北京：人民出版社，2007：47.

[4]马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

book=20,ebook=598

A81

A

1673-1999（2010）15-0020-03

赵华飞（1986-），男，云南曲靖人，西南大学（重庆400715）政治与公共管理学院2009级硕士研究生，研究方向为马克思主义哲学。

2010-05-12