中国共产党执政文化建设研究的新维度
——《延安时期中国共产党执政文化建设研究》评介
2010-08-15洪共福
洪共福
(阜阳师范学院,安徽阜阳236041)
中国共产党执政文化建设研究的新维度
——《延安时期中国共产党执政文化建设研究》评介
洪共福
(阜阳师范学院,安徽阜阳236041)
延安时期中国共产党执政文化建设取得巨大成就,对赢得抗战胜利、取得群众支持和促进党的建设等方面都起到了十分重要的作用。目前,学术界关于延安时期中国共产党执政文化建设的专题研究相当薄弱。该书视角新颖,拓展了中国共产党执政文化建设研究的内容;路径独特,丰富了中国共产党执政文化建设研究的理论;见解独到,总结了中国共产党执政文化建设的经验教训。
执政文化建设;研究;新维度
延安时期,中国共产党局部执政是在多元政治和多元文化并存、民族矛盾和阶级矛盾交织的特殊历史环境下进行的。从某种意义上说,它所积累的丰富执政经验,实质上预示着未来中国共产党执政文化建设的发展方向和缩微景观。目前,学术界关于延安时期中国共产党执政文化建设的专题研究相当薄弱。卢少求先生所著的《延安时期中国共产党执政文化建设研究》(安徽大学出版社2009年11月版,以下简称“卢著”)对这一领域的诸多研究提出了自己新观点、新视角,必将有力地推动该领域研究水平的整体提升。整体而言,该书的主要特色和学术价值有以下几个方面:
一、视角新颖,拓展了中国共产党执政文化建设研究的内容
如何在延安时期中国共产党政治研究春色满园的境况下,做到一枝独秀,别开生面,无疑是颇具挑战性的学术问题。卢著以“执政文化”为切入点,视角新颖,体现出作者丰厚的学术涵养与敏锐的“问题意识”。
“问题意识”既能反映出研究者对学术前沿的洞察力,又能反映出其对现实社会生活的敏感度。卢著的“问题意识”来自中国共产党十七大报告中再次强调的“执政能力建设”问题。对“执政能力”的忧患意识容易让人联想到毛泽东在1939年5月面对异常复杂的政治困境所讲的一句话:“我们队伍里边有一种恐慌,不是经济恐慌,也不是政治恐慌,而是本领恐慌。”[1](P178)至此,延安时期中国共产党在执政文化建设上应对“本领恐慌”的理论与实践问题就呼之欲出了。但要从“执政文化”的角度对其进行规范性的政治研究与实证性的历史考量则需要一定的胆识与勇气。
关于延安时期中国共产党的执政以及文化建设方面的研究,学术界成果颇丰,但学者们关注的或为局部执政史研究,或为文化史研究,而忽略了局部执政时期中国共产党执政文化建设的历史研究。卢著从执政文化角度探究中国共产党局部执政史,总结其成功实践和宝贵经验,以史鉴今,视角新颖。这种以回溯的方式,追寻中国共产党执政文化建设的历史源头、基本经验和现实启示,一方面拓宽了中国共产党执政文化研究的视野,全面反映了中国共产党执政文化建设的历史进程;另一方面可以揭示中国共产党执政文化建设的发展规律、基本特点及其实践模式。从一定意义上看,该著新颖的选题和视角大大拓宽了中国共产党执政文化建设研究的内容。
二、路径独特,丰富了中国共产党执政文化建设研究的理论
执政文化建设研究涉及政治学、历史学、管理学、社会学等诸多学科,综合性很强。因此,研究路径的选择尤为重要,否则极易陷入笼统地描述,不利于问题研究的深入。卢著研究路径独特,采取史论结合的方法,同时进行政治生态分析和制度研究。
卢著在坚持史论统一的前提下,“以论为主,以论带史”,一方面梳理执政文化建设发展的阶段、顺序和线索,以史实为依据进行理论的概括和分析,坚持以史为线、以史为据,清晰勾勒出执政文化建设的历史进程和运行轨迹。另一方面又以论为主、以论带史,突出重点,进行专题研究,概括和分析了执政文化建设的特点和发展规律。这种方法重点突出,不面面俱到,既有历史进程和发展阶段的勾勒,又有理论的升华。同时,该著还采用政治生态分析的方法,从中国共产党执政文化建设复杂多变的历史环境入手,分析了历史环境对执政文化建设的影响,使我们认识到:延安时期中国共产党执政文化建设,是在苏维埃时期执政文化建设历史尝试的基础上发展而来的,是在继承的基础上结合时代特征进行的。该著还采用制度研究法,揭示了延安时期中国共产党执政文化建设的制度建构,并以此为鉴,提出适合中国国情的执政文化建设之路。
三、见解独到,总结了中国共产党执政文化建设的经验教训
卢著在研究分析延安时期中国共产党执政文化建设历程与实践的基础上,提出了一些独到的见解,体现出作者的创新能力。
卢著首先从词源学意义上界定执政文化的概念,并厘清了相关概念的内涵和外延。该著认为,“执政文化就是执政主体为实现其代表的阶级或阶层的根本利益和价值目标,在运用国家权力管理社会事务的过程中创造、推行并不断发展的一系列富有一定意义和秩序的思想、理论、观念、制度和作风等精神形态的综合及其表现。”[2](P25)。其要素是执政主体、执政客体、执政理念、执政制度与执政作风。这一界定科学阐释了执政文化与政治文化、政党文化的联系与区别,为全著的研究奠定了基础。
此外,卢著还分析梳理了延安时期中国共产党执政文化建设的背景,从思想源流、历史尝试和现实挑战三个方面展开论证,认为延安时期中国共产党执政文化建设,是中国共产党针对“左”右倾两条战线的路向困扰,在对国共两党意识形态论战的现实冲突有了清醒认识的基础上逐步展开的,继承了苏维埃时期执政文化建设的历史尝试并向前加以推进。该著还创新性提炼出执政文化建设的理念与方略、实践与活动,总结了执政文化建设的成功经验和失败教训,作者认为,“任何一种政治制度或执政体系的存在,都离不开特定国家的历史传统和经济文化的发展状况,都有与其相对应的执政文化作支撑”,“盲目地崇拜而照搬西方的执政文化模式,一定不能解决所面临的各种政治危机。”[2](P216)。这些独到见解具有强烈的现实意义,一定程度上可作为资治之鉴。
[1]毛泽东文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[2]卢少求.延安时期中国共产党执政文化建设研究[M].合肥:安徽大学出版社,2009.
A New Perspective of the Study of the Governing Culture Establishment of CPC——A Reviewof the Study of the Governing Culture Establishment of CPC in Yan’an Time
HONG Gong-fu
(Fuyang Teachers College,Fuyang,236041,China)
The governing culture establishment of CPC in Yan’an Time made great achievements,which played an important role in winning Anti-Japanese War,enjoying support of the people and promoting the Party building.At present,the study of the governing culture establishment of CPC in Yan’an Time is pretty weak.The visual angle of the book is new,which broadens content of the study.The study route of the book is unique,which enriches theory of the study.The author’s view is original and sums up the experience and lessons.
the governing culture establishment;study;new perspective
D25
A
1009-9735(2010)03-0031-02
2010-03-19
洪共福(1974-),男,安徽池州人,阜阳师范学院社会发展学院副教授,历史学博士,研究方向:历史学。