谈会议报道的创新

程海莉 邱 芹

（滨州日报社， 山东 滨州 256600）

长期以来，读者普遍反映党报的会议新闻过多、过长，写法公式化，空话套话很多，读起来枯燥无味。作为党委、政府喉舌的党委机关报，如何进一步突破会议报道的惯有模式，提高宣传报道的效果，更加充分地发挥党报的引导舆论、指导工作的喉舌作用，成为摆在我们面前的一个重要课题。笔者认为，要提高会议新闻的可读性，应在形式、内容、写法上力求突破。

会议报道之“病因”。由于宣传的需要，党报的会议报道总是占据着最好的位置和版面。但是，一些会议新闻往往篇幅过长、形式老套僵化、内容单调乏味，很难吸引受众注意力。

事实上，会议作为提供信息、交流看法、组织宣传的重要手段，在哪个国家也不能少。如成立于1979年的美国国会台，一年365天，经常现场直播政府或社会各界举行的重要会议，拥有7700万个美国家庭用户。

在我国，党的方针、政策和领导意图很多是直接通过会议传达下去的，会议是政府和各级领导机关指导工作的重要手段。从大众传播学的角度来看，会议活动也是一种重要的信息传播载体。对于新闻媒体来说，会议不仅是各类新闻的发生地，也是一个重要的新闻资源库。

参与各种会议的优先权是党报获取决策信息的核心渠道。因此，会议新闻不应是地方党报的负担，应是优势。

头版头条在确保重大会议的同时，也要兼顾百姓身边故事。长期以来，会议报道、领导人的活动报道非党报头版头条莫属，这种“规矩”已经成为党报改进版面设计的瓶颈，不利于报纸的发展。对于重大的会议，当然应确保首发，但同时也要兼顾百姓身边故事的稿件，力争在头版头条位置予以突出处理。如医疗改革、住房改革、国企改革、下岗分流、再就业、物价等问题，既是政府工作的重点，又是广大人民群众十分关心的，开展这方面的会议报道，我们就要从群众关心的角度进行报道，加深党、政府和群众之间的理解，引起双方的共鸣，这也符合新闻贴近性原理。

会议报道要深入基层、深入群众、深入普通人的生活。改进会议报道的一个重要方面是还版面于群众，多报道那些反映群众中存在的问题和困惑，反映普通人的要求愿望以及新鲜事物的方面。美国记者威廉·梅茨说：“每个人的生活都是一个故事。大名鼎鼎者、臭名昭著者均不难发现。但作为一个报道者，你必须得去发觉那些隐埋在‘普通’公民生活中不引人注目的故事。从表面上看来平淡无奇的职业中迸发出的精彩有趣的事情，是令人惊叹不已的。但这些需要你去挖掘。”讲的就是这个道理。只有不断从生活中汲取丰富的营养，才能保持敏锐的观察力、创造力和创新的活力，才能写出反映时代的、高人一筹的优秀作品。

标题的制作要追求新颖，力戒呆板。“题好文一半”。意思是说，取个好题目，好文章也就成功了一半。在当今报业已经进入读图时代、读题时代的背景下，新闻标题的作用显得非常突出。标题是新闻稿件的重要组成部分，也是最先入眼的部分，有人称之为是“新闻的眼睛”。以往的会议新闻报道，多是套用如“……召开……会议”的主标题，长此以往，已经令人生厌。所以，我们应该不拘一格的创新标题格式，打破惯用已久的格式化标题，以活泼灵动、最能突出中心的标题取而代之。

不能一概“有会必报”。要因会制宜，应会而动，随会而变，力争做到该简则简，该详则详，该增则增，该减则减。与主题无关的会议要坚决从版面上拿下来，使会议报道做到少而精。这样的会议报道，才能做到不拘泥也不冒进，才能把会议报活报好报足。

会议报道还需要些“另类思维”。“另类思维”的会议报道，成功的例子有很多。例如：2008年6月9日，《新华日报》一版的一则会议新闻让人眼睛一亮，题目是“两三天的大会改成一个半小时视频会审计表彰会省下10万元捐赠灾区”。按常理，记者接到部门表彰会之类的报道任务，总会很头疼。而记者在会上了解到了这一会议背后的新闻：审计厅党组压缩会期和与会人员，提高会议效率，减少会议支出，以厉行节约的实际行动支援抗震救灾，为此决定将这次会议改为视频会议。外地代表全部就地通过视频参加主会场会议，原定两天半的会议只用了一个半小时，省下的10万元会费全部捐给灾区。这则不是会议新闻但胜似会议新闻的新闻于是新鲜出炉。

通过改进版面设计，让会议报道更精彩。把长新闻用“分拆法”方式在版面上表现。所谓分拆法就是化整为零，将一条信息繁杂的长新闻，按“一事一报”的方式，分解成多条短新闻报道。有时一个会议需要介绍的背景资料较多，可以将背景资料抽出来，以“新闻背景”或“新闻资料”的形式，配在主体新闻后一并刊发，实现前后呼应。

“题要题”的报道形式简洁且有层次感。“题要题”，即在文章题目之后、正文之前的一段文字。“题要题”，即用简洁明了、语言精美的一段文字，把文章内容言简意赅地表达完整。而且“题要题”可以使版面更加灵活，避免了通篇文字的呆板。而且“题要题”中字体的变化在版面视觉上有了层次感。