周恩来在哈脱险真相（上）

赵 力

9月初，我家来了三位陌生的客人：蔡衍夫妇和蔡喆，他们是双城民国名流蔡时杰的亲孙子，给我带来了许多蔡运升手稿，以及其他资料，请求我帮助他们把祖父营救周恩来在哈脱险的这段历史弄清楚。蔡时杰，本名蔡运启，字文珊，号铁痴，黑龙江双城人。伪满州国经济部大臣蔡运升的三弟，在天津南开学校读书时，与周恩来是同班同寝的学友。

关于这段历史的第一版本

据我所知，关于这一段历史事件最早见诸于报刊的版本，是发表在《哈尔滨日报》1982年8月3日第三版的《周恩来路经哈埠的一件险事》，作者的笔名叫“夫山”，即哈尔滨市党史研究室研究员张福山先生。后来，他又以真名张福山在《新晚报》1985年11月5日第三版发表了《周恩来在哈的一次脱险》，内容大致相同。

《周恩来路经哈埠的一件险事》全文是：

中共第六次代表大会，是一九二八年六月在苏联莫斯科召开的。会前，六大代表都要去莫斯科。当时在上海的六大代表走的路线是东北，经过大连，哈尔滨到满洲里过境。为怕路上出问题，代表分三批走。周恩来同志是第二批，六月初由上海乘船到了大连。周恩来同志改乘火车后坐的是四等车，这种车又黑又脏，检票员和警兵看到周恩来同志的打扮、言谈举止与众不同，便产生怀疑，一路上注意盯梢。本来周恩来要在哈尔滨下车的，由于苗头不对，周恩来灵机一动提前在双城站下了车，直奔蔡时杰的住处。蔡时杰是周恩来的南开同学，关系甚好。周恩来说明情况要蔡时杰帮助。蔡时杰急忙打电话给在哈尔滨他大哥蔡运升（当时任滨江道尹兼铁路交涉局长）那里当秘书兼科长的徐达九（笔者注：应为“徐逵九”，下同）。叫他速来双城一起商量办法。徐是周恩来留日时的好朋友。当时蔡和徐都劝周恩来暂时在双城住上一两个月，等过了危险再走。周恩来却若无其事地说：“不行，那要误事的。”徐达九主张用交涉局的名义专门挂一辆车来护送，周恩来认为这样目标太大不妥当。最后蔡时杰和徐达九商量找一找蔡运升想想办法。于是决定让徐达九马上返回哈尔滨找蔡运升，回哈后，徐达九向蔡运升说明了周恩来和蔡时杰以及自己的关系，希望设法帮助。蔡运升考虑了一会，然后想出了一个办法，让徐达九给周恩来办个护照，就说是蔡运升的亲属病重，要赴满洲里求一位汉医治病。又派两个可靠的警卫护送，搀扶上车，坐头等车，包一个车厢。检票员来，叫周恩来装病，票由警卫拿着，以防检票员查问。万一出事，一个在车上守着，一个打电报给蔡运升。按着这个办法，周恩来顺利到达满洲里，安全过境。蔡时杰和徐达九当时并不知道周恩来到什么地方去，他们是从友谊出发，尽到朋友之责，把周恩来同志送走的。

这篇文章刊登后的第三年，即1984年1月11日《黑龙江日报》第四版，刊载了署名王俊杰的文章《周恩来同志早年三次来哈尔滨》，作者特别注明，该文“系在访问徐逵九、邓洁民的女儿邓育英之后，又参阅叶祖孚的文章等而写成的”。对这段历史描写更加细腻：

周恩来同志为了预防万一，到了长春，周恩来同志在伯父家停留一、两天，但他仍不放心，在双城就下了车，来到南开的同学和好友蔡时杰家。蔡时杰的大哥叫蔡运升，在哈尔滨任滨江道尹兼铁路交涉局长。

周恩来同志把一路上碰到的特务盘查跟踪，和蔡时杰说了一遍。蔡时杰便马上从双城往哈尔滨给徐逵九打了电话，让徐马上来一趟。徐逵九当时任滨江道尹公署的秘书兼内务科长，会英、德、日三国语言，公署的外交活动均由他去办，受到蔡运升的重视。徐接电话后以为出了什么大事，便向蔡道尹告了假，登上火车到双城，一看是翔宇（当时对周恩来同志的尊称）来了，喜出望外，他们在日本东京留学时都是很要好的朋友，而徐逵九正是听了周恩来同志的劝告，才报考了日本帝国大学经济系的。他们对周恩来同志为人正派、人品好、学识渊博、才思敏捷，都很佩服。

如今周恩来遇险，他们挽留他住一、两个月，风声过去再走，并说，蔡家是保险的。周恩来同志说那会误事的，执意不肯。徐逵九和蔡时杰商量后，当天晚上回到哈尔滨，迅即找到蔡道尹，报告说，蔡时杰的好朋友周翔宇从关内要到满洲里去，一路遭到军警特务的盘问跟踪，才到双城；并赞扬周恩来是前途有望的人物，不能让他受害。蔡道尹听后，考虑了十来分钟说：“……你办个护照就说是我的亲属病重，需到满洲里求一位汉医，他有偏方能治这种病，途中希各军警放行遵办。”他寻思一会又说：“另外派两个卫兵护送，搀着他上车，要坐头等车，包一个单间车厢，送到满洲里，车上有人查问叫他装病不要讲话，一切由两个守卫照料。万一出事，一个在车上守着他，一个打电报给我，到时候我有办法。我看这样才能万无一失。”徐逵九又考虑为确保安全不走露风声，九派蔡道尹的两名卫士担任护送。就这样，徐逵九又去双城，和蔡时杰搀扶周恩来同志上了火车。到了哈尔滨站，徐和蔡下车时，又一再嘱咐两名卫士一路好生照顾。

关于这段故事，还有更加绘声绘色的描写，而信息来源，基本出自徐逵九先生。

这个生动的故事，有几个很容易发现的破绽：

1.地点不对：据蔡时杰的女儿蔡迪、儿子蔡兴瑞回忆，蔡时杰留学日本归国后不久（1925年前），便举家搬到哈尔滨花园街居住，直到1935年前后才搬回双城。

2. 时间不对：1928年，周恩来两次途经哈尔滨，根本没遇到危险。这个问题留在下面分析。

3.情节有悖常理：蔡运升一生谨慎，不能不明白帮助周恩来的利害。在当时的形势下，这样凶险的事情，他怎么可能不与自己亲弟弟密谋，而与部下商量呢？一旦走漏风声，那将是什么后果！

徐逵九，本名徐鸿渐，曾用名渐九，吉林省永吉县人。1912年吉林一高中毕业后，以官费赴日留学，1919年考入日本京都帝国大学经济科。1923年，毕业回国，经蔡时杰介绍，到蔡运升手下任秘书兼科长。日本侵占东北后，徐逵九在伪满政府做官，历任抚顺市副市长、铁岭市市长。1941年，因在教职员讲习班上公开宣传反日，逮捕下狱。据他的一位亲属说，他回忆这段往事时，已年逾70岁。

这个一家之言，一度引起了不小的轰动，广为流传，不断地演绎，许多人都信以为真。

邓颖超讲述脱险经过

《周恩来同志早年三次来哈尔滨》一文，据说引起了邓颖超的质疑，她身边的工作人员高振普说：“邓颖超听了《周恩来三次到哈尔滨》的文章后说：‘文章中所说的三次到哈尔滨的过程，有两次我不清楚。1928年去莫斯科出席党的六大这一次，我是作为列席代表与恩来一道去的。写这一段经过的人（指徐逵九）我是没听说过，更不相识。他写的这个过程有点像传奇小说，与事实相差太多。’”

1985年8月14日,邓颖超在《人民日报》发表了《一次遇险与脱险的经过》一文。原文是：

1982年夏，我翻阅一本《往事回忆》(人民出版社1981年版)，书中有一段以《机智的周恩来》为题的文章，内容是描述1928年恩来同志和我在大连遇险事件。嗣后，我又看到过几份资料也提到此事。因作者并非当事人，都是别人对他们说的，内容并不完全。1980年《八小时以外》杂志登了一篇文章，与事实有很大出入，有些情节是作者推测的。总之，他们所写的情节不很准确和完全。我是亲身经历了那次事件的两个人之一。虽然恩来同志于60年代初在北戴河召开的一次中央会议上简要地讲过此事，但听到的人并不多。现在，既然有几个刊物先后发表过，我想将它的整个经过和真实的情况公诸于众是必要的。

1928年，我们党要在苏联莫斯科召开第六次全国代表大会。当时，由于中国的环境不可能在国内召开，故决定在莫斯科举行。参加党的“六大”代表，将分批出发，经大连、哈尔滨这条路线赴苏。

……船过青岛时，有短暂的停留，允许乘客上岸活动。我和恩来同志上岸进入市区吃了午饭，然后又买了青岛市的各种报纸带回船上。这样一来，可能引起日方侦探的注意，当轮船刚停靠大连码头，我们正准备上岸时，驻大连日本水上警察厅上来几个人，对我们进行盘问。首先问恩来同志是做什么的？他回答是做古玩生意的 (实际我们携带的箱子里一件古玩也没有)。又问你们做生意的为什么买那么多报纸，我们说，在船上没事可以看看。他们又问到哪里去？回答，去吉林。问到东北干什么？答去看舅舅。他们当即让恩来同志跟他们去水上警察厅。在那里，他们又详细询问恩来同志出生年月日、学历、职业等，当问到你舅舅姓什么？叫什么？回答他姓周，叫曼青。问他是干什么的？答：在省政府财政厅任科员。他们问你舅舅姓周，你为什么姓王？恩来同志说：在中国舅舅和叔叔是有区别的，姓氏是不一致的，不像外国人舅舅、叔叔都叫UNCLE，因此，我舅舅姓周，我姓王。对方又说：我看你不是姓王而是姓周，你不是做古董生意的，你是当兵的。恩来同志伸出手去说：你看我像当兵的吗？他们仔细端详不像当兵的手，然后开抽屉看卡片，对恩来讲，你就是周恩来。恩来又反问他们，你们有什么根据说我是周恩来呢？我姓王，叫王某某。他们的一系列的盘问，恩来同志泰然沉着的一一作了回答。他们为什么怀疑是周恩来，可能与在黄埔军校任职有关，有卡片。

让恩来同志跟他们去时并没有涉及到我，可我总觉得他一人去不好，当时我表示一同去，恩来大怒说：你不要去，你去干什么？这时他告诉警厅负责人，让他们帮我找旅馆，并把我送到旅馆先住下。于是我与恩来同志分开了。我住进旅馆，等候恩来同志回来。他是凶是吉很难预测。当时，我的心情是着急、忧虑不安，如坐针毡，不是度日如年而是分秒如年了，不知如何是好。但我表面上还是沉着、镇定，装着泰然无事的样子。大约两小时后，恩来同志来到我的住处，进来之后，没有说什么话，安然无事的样子。然后，他低声对我说，我们去接头的证件在哪里？要我立即烧毁。我马上找出来到卫生间撕碎投入马桶里。后来，我们还是有说有笑的去楼下餐厅用餐。

恩来同志被盘问完了，他让警察厅为我们代买两张下午去长春(然后再转吉林)的车票，车票拿到手后，按时去火车站，但上车后发现同我们坐对面的乘客是日本人，用中国话同我们攀谈，我们也同他聊天。当时，已识破他是跟踪我们的。我们在长春站下车时他拿出名片给恩来，日本人有交换名片的风俗(我后来才知道的)。恩来应立即回片。一般人名片都放在西装小口袋里，实际我们没有名片，恩来装着找的样子，“嗅！我的名片没有装在口袋里，还在箱子里呢！很对不起。”(做要去取的手势)对方说不必，不必了。终于对付过去了。到长春后，似乎没有什么人跟踪我们了。住进旅馆，恩来同志立即换上长袍马褂，把胡子刮掉，又乘火车去吉林，抵达后没敢直接到伯父家去，先住旅馆，然后写了一封信，请旅馆的人送到伯父家，正好三弟一看就认出是恩来的笔迹，不久就来接我们回家了。为什么未直接去哈尔滨而绕道吉林呢？我们怕日本警察厅去查问伯父有王某的外甥没有，如果发生这种情况，就会惊扰了伯父。我们仍然没有脱离侵华日本军人和奉系军阀控制的地区，随时可能被捕。另一方面，当时的形势，蒋介石占领南京以后，继续经山东夺取东北，咄咄逼进，使在华北、东北一带奉系军阀和日军认为共产党失败了，主要对付国民党，对我们有所放松，这对我们来讲是有利的，但也不能麻痹。所以，我们在伯父家停留两天，我和恩来商定，他先走，到哈尔滨二弟家住，再隔一天，由他三弟陪我赶到哈尔滨会合。这是我第一次当了周家的媳妇啊。

我们从上海出发到达哈尔滨，一路上的险境，由于恩来同志的机智、镇定、沉着，泰然无事的对付敌人的盘问，终于脱险了。可是，我们在哈尔滨接头的证件已毁掉，无法同有关的人取得联系。幸运的是“六大”代表分批出发，在我们后面还有一批，其中有李立三同志，因此，我每天到火车站等候李立三同志，一连数日都没有接到，真是有点着急，但还是继续去车站，最后还是等到了，经过同他的联系，再同哈尔滨外国朋友联系上了。这样，我们才离开哈尔滨去莫斯科参加党的六次大会。

邓颖超是和周恩来一起出国的，对这段经历说得十分清楚，文中只字未提徐逵九，更没有周恩来在哈尔滨脱遇险的事。

接待站负责人的回忆

《哈尔滨市志》大事记中，1928年4月条下：“中共中央派龚饮冰、何松亭、杨之华等来哈建立交通站，负责护送各地去莫斯科参加‘六大’的代表。至5月末，瞿秋白、周恩来、李立三、邓颖超、罗章龙、李文宜等全国各地代表40余人先后经哈赴苏参加中共‘六大’。”当年为了保证六大代表的安全，中共中央委托中共哈尔滨县委在哈尔滨设立了秘密接待站，使周恩来等40余名代表从满洲里过境，顺利到达了莫斯科。中共哈尔滨县委由李纪渊负责接待站的工作。此外，还有阮节庵、沈光慈和小白。秘密接待站设在哈尔滨道里区外国四道街（现红专街）14号阮节庵、沈光慈夫妇的住所。同时，党中央还派瞿秋白夫人杨之华到哈协助哈尔滨县委完成护送任务。

在《哈尔滨党史资料》第一辑（中共哈尔滨市委党史工作委员会编辑，1987出版）收录的杨之华《在哈尔滨护送“六大”代表的回忆》一文中，杨之华回忆说：当时东北的白色恐怖也很厉害，特别是大连，在日本人占领下盘查得很严，许多六大代表在大连都遭到盘查和扣押。同我一起走的有三位代表，有李文宜（罗亦农的爱人），还有两位男同志，一个是四川人，另一个是湖北人。我们到达大连也受到了盘查。敌人扣押了我们一天，反复地追问我们的来历。当时我们很紧张，惟恐敌人知道我们的真实情况。最后，敌人问我们是不是贩卖人口的（因为当时我带着我7岁的女儿），我才放了心。我说：“她是我的女儿，你们不信，可以验血型。”敌人信以为真放了我们。到了哈尔滨，我带着孩子住在道里江滨公园附近的一个同志家里。这家只有夫妇两人。这时候，因为哈尔滨地下党组织做护送六大代表的工作有困难，组织上就临时决定我留在哈尔滨帮助做这个工作，因为我带着孩子便于掩护。当时哈尔滨负责护送六大代表工作的交通联络员，是一个汉语讲得很流利的朝鲜族同志和一些其他同志。每个代表抵哈后，都是由朝鲜族同志通知我，然后我到公园或其他事先约好的地点和代表接头，并找个地方住下，对外就说我和来人是“夫妻”。当时为了避免敌人的注意和检查，我和每个来的代表住的地点并不总是一个地方，有时在道里区，有时在道外区，但大部分是住在同事家里。记得那是个平房（或许是一楼），代表睡在里面床上，我和女儿睡在地板上。我住在这里，平时是不上街的，因为口音不对，怕出去惹麻烦，所以当时吃饭都是由同志给买回来吃。有时买饭不及时，我女儿就饿得直哭。在哈尔滨，护送六大代表的工作我只是临时做了一个多月，整个工作，哈尔滨地下党的同志做了许多。1928年5月，我最后一个离开哈尔滨，6月份到达莫斯科时，会议已经快要召开了。

中共“六大”结束后，中央又派龚饮冰等人在哈尔滨设立交通站。据龚饮冰在《回忆接待“六大”代表》中介绍，周恩来等代表路经哈尔滨时，决定暂住几天，进行休整和烘干文件。当时，周恩来住在天津南开同学吴玉如家里。吴玉如，安徽省泾县人，滨江道尹马忠骏的女婿，铁路交涉局秘书，住马忠骏私邸，1982年在天津逝世。据吴玉如回忆，周恩来曾两度住在他家里，第一次留宿交涉局的后院里；还有一次，“恩来是临时住在我家，当时好像秋天”。楚图南回忆说：“到1928年秋，党的‘六大’在莫斯科开会，代表们来去都经过哈尔滨，由组织介绍，分别住在同志们的家里。代表回来时，通过绥芬河昼伏夜行，到哈尔滨后，住在我家的是王德三。住别家的还有总理和罗章龙等人。他们昼伏夜行，路上又逢大雨，衣服都淋湿了，文件都是被捆在裤带里，也都湿了。”

上述都是亲历者的回忆，且都在邓颖超发表《一次遇险与脱险的经过》之前，言之凿凿，王俊杰《周恩来同志早年三次来哈尔滨》所言，与这些亲历者的回忆可谓风马牛不相及，周恩来参加“六大”往返两次哈尔滨，皆没遇险，更无脱险之事。

可见，邓颖超的回忆符合历史真实，不可置疑。张福山、王俊杰二位先生根据徐逵九的一家之言，而写的这段故事，缺乏必须的佐证。