王夫之论唐后期宗室典兵

刘兴云

（南阳师范学院历史文化学院 河南 南阳 473061）

王夫之《读通鉴论》第二十七卷《昭宗六》曰：“藩镇交横于外，则任亲军以制之，乃李茂贞以亲军跋扈尤甚于藩镇，昭宗凝目四注，无可任之人，乃出曹诚等于外，而令诸王统兵以宿卫，盖不得已之极思耳，然亦未尝非计也。”[1]王夫之此段话谈到了昭宗时期任用宗室诸王统兵，但正因为此，也导致了宗室的彻底覆灭。

宗室问题是封建社会中的一个重要问题，若宗室的权力无限扩大，会影响到其他社会群体的利益，也会危及到政权的稳定。但唐代尤其是唐代后期，对宗室采取过度限制的办法，却是矫枉过正，不利于发挥宗室群体的积极作用，甚至导致社会动荡。

关于唐代宗室问题的探讨，有介永强《唐代宗室管理制度论略》[2]、李彦群的《唐代前期的宗室政策述论》[3]，但他们较少涉及唐后期宗室问题，本文主要对唐代后期宗室及其典兵问题进行探讨，敬请方家指正。

一、唐代前期宗室典兵概述

唐高祖至睿宗时期，允许宗室典兵，但同时，也带来了宫廷政变；鉴于此，唐玄宗在位时期，限制宗室典兵，不许诸王出阁，虽有刺史、节度大使之号，但并无实权。

唐代初期，国家草创，诸王在政治生活中有着举足轻重的地位。高祖建唐的过程中，其子李建成、李世民、李元吉建立了功业，因而也握有强大的兵权。太宗、高宗在位时期，宗室诸王多任刺史、都督、都护，成为封疆大吏。鬱林王恪曾授安州都督、梁州都督。蜀悼王愔任过歧州刺史、黄州刺史。蒋王恽拜安州都督、迁箕州刺史。越王贞为豫州刺史、迁博州刺史。纪王慎迁襄州刺史、贝州刺史。曹王明也“累为都督、刺史”。[4](卷80《太宗诸子传》)太宗为加强宗室的权力与地位，曾于贞观十一年（637）颁令刺史世袭，因大臣反对，贞观十三年又加以废除。[5](卷47《封建杂录上》)但由于诸王握有重兵，唐高祖武德九年（626）六月四日，发生了秦王李世民夺权的玄武门事变。

唐玄宗统治时期，诸王遥领，无实际权力。玄宗通过宫廷政变登上皇帝宝座后，吸取唐初以来皇位不稳的教训，对影响较大的诸王采取外刺手段，以防范诸王对皇位的觊觎。开元二年（714）六月，玄宗采纳姚崇的建议，相继罢免了诸王主典禁军的职务，外任刺史，并规定诸王外任刺史只领大纲，各州政务均由朝廷命官负责处理，自宋王以下每季只许两人入朝，不得同时留居京师。开元九年（721），为防止诸王在地方上形成私人势力，下令“诸王为都督、刺史者，悉召还京师，”[6](卷212开元九年十二月)给以极优厚的待遇，但不许他们担任知事官。对于诸皇子、皇孙实行长期幽闭，不许出阁，只是遥领，并无实权。

遥领并不始于玄宗，太宗时期就出现宗室遥领。贞观二年五月，“吴王恪除使持节、大都督益、绵、邛、眉、雅等八州诸军事、益州刺史。濮王泰除史持节、大都督扬州、常、海、润、楚、舒、庐、濠、寿、歙、杭、宣、东睦、南和等十六州诸军事、扬州刺史。”[5](卷78《亲王遥领节度使》)玄宗为加强皇权，将唐初的遥领由个别情况变为普遍实行的定制。“开元四年正月二十九日，剡王嗣直除安北大都护，充安抚河东、关内、陇右诸蕃部落大使。陕王嗣升为安西都护，充河西道及四镇诸蕃部落大使、安北大都护，张知运为副都护。亲王遥领节度，自兹始也。其在军节度，即称节度副大使、知节度事。十五年五月，以庆王浑为凉州都督兼河西节度大使。忠王浚为单于大都护、朔方节度大使。棣王炎为太原以北诸军节度大使。鄂王瑶为幽州都督、河北道节度大使。营王湟为京兆牧、陇右节度大使。光王琚广州都督、五府节度大使。仪王瓍河南牧。颍王璬安东都护，平卢节度大使。永王璘荆州大都督。寿王瑁益州大都督、剑南节度大使。延王泗安西大都护、碛西节度大使。盛王沐扬州大都督。”[5](卷 78《亲王遥领节度使》)

唐玄宗开元、天宝之际，节度使领兵制度实行起来，中央也委派宗室诸王任节度大使，但玄宗皇帝规定的诸王遥领不出阁制度，又使宗室诸王对藩镇的控制流于形式，形同虚设，特别是唐后期藩镇强大的情况下更是如此。

二、安史之乱后宗室典兵情况

安史之乱后，诸王一度出阁；但唐后期大部分时间里，诸王遥领之制继续实行。唐后期由于军权分别掌握在宦官与节度使手中，宗室无兵权，这在制约宦官与藩镇方面作用不力，直接危及到唐王朝的生存。

安史之乱爆发后，玄宗出逃，在出逃途中，玄宗皇帝改变了诸王不出阁制度，任命皇子诸王担任军事统帅。至德元载（756）七月十五日发布的《幸普安郡制》，重申“命元子北略朔方，诸王分守重镇，合其兵势，以定中原。”[7](卷79《銮驾到蜀大赦制》)以太子李亨为天下兵马大元帅，领朔方、河东、河北、平卢节度都使，以永王璘为山南东道、岭南、黔中、江南西道节度都使；以盛王李琦为广陵大都督，领江南东路及淮南、河南等道节度都使；以丰王李瑛为武盛大都督，并领河西、陇右、安西北庭节度都使。但在诸王领兵平叛的过程中又发生了太子李亨与永王璘争权事件，最后永王璘兵败被杀。

唐肃宗宝应元年（762）冬十月辛酉，“诏天下兵马元帅雍王统河东、朔方及诸道行营、回纥等兵十余万讨史朝义，会军于陕州。加朔方行营节度使、大宁郡王仆固怀恩同中书门下平章事。……戊晨，元帅雍王率诸军进发，留郭英乂、鱼朝恩镇陕州。壬申，王师次洛阳北郊。甲戌，战于横水，贼大败，俘斩六万计。史朝义奔冀州。乙亥，雍王奏收东京、河阳、汴、郑、滑、相、魏等州。乙酉，陕西节度使郭英乂权知东京留守，丁酉，伪恒州节度使张忠志以赵、定、深、恒、易五州归顺，以忠志检校礼部尚书、恒州刺史，充承德军节度使，赐姓名曰李宝臣。于是河北州郡悉平。贼范阳尹李怀仙斩史朝义首来献，请降。”[8](卷 11《代宗纪》)

唐代宗在位时，“悉王诸子，领诸镇军，威天下”。《新唐书》卷82《十一宗诸子传》记载：“淄青牙将李怀玉逐其帅侯希逸，诏（李）邈为平卢、淄青节度大使，以怀玉知留后。大历初，代皇太子为天下兵马元帅。”“大历十年，田承嗣不臣，而昭靖（李邈）夭，无疆土，帝乃悉王诸子，领诸镇军，威天下。於是以（李）述为睦王，领岭南节度，（李）逾郴王、渭北鄜坊节度，（李）迥韩王、汴宋节度，（李）造忻王、昭义节度，皆为大使……然不出阁。”[4](卷82《十一宗诸子传》)

唐德宗“建中元年（780）八月，以舒王谊为泾原节度大使。”贞元二年（786），虔王李谅“领蔡州节度大使，以吴少诚为留后；十年，徙节朔方灵盐，以李栾为留后；明年，又徙徐州，以程怀信、张愔为留后。不出阁。”文敬太子李謜，“历义武、昭义二军节度大使，以张茂昭、王虔休为留后，不出阁。”[4](卷82《十一宗诸子传》)“贞元四年七月，以虔王谅为申光随蔡节度、观察大使。”七年七月，以邕王璲为义武军节度、易定等州观察使。[5](卷78《亲王遥领节度使》)贞元九年（793），通王李谌“领宣武节度大使，以李万荣为留后，二年徙河东，以李说为留后，皆不出阁。”

顺宗子福王李绾，“历魏博节度大使。”宪宗子建王恪，“为恽州大都督、平卢军淄青等州节度大使，以（李）师道为留后，然不出阁。”[4](卷82《十一宗诸子传》)

可以说，唐后期，诸王虽有节度大使之号，但多不出阁，由于留后或节度副大使主管军政事务，宗室诸王没有多少实际权力。

唐昭宗时期，朝臣与宦官矛盾斗争激烈，双方争相与藩镇胶结，皇帝势孤，于是命诸王典兵，《新唐书》卷82《十一宗诸子传》：“通王滋……昭宗乾宁三年，领侍卫诸军。是时，诛王行瑜，而李茂贞怨，以兵入觐，诏滋与诸王分统安圣、奉宸、保宁、安化军卫京师。天子将狩太原，韩建道迎之，留次华州。建畏王等有兵，遣人上急变，告诸王欲杀建，胁帝幸河中。帝惊，召建谕之，称疾不肯入。敕滋与睦王、济王、韶王、彭王、韩王、沂王、陈王谒建自解，建留军中，奏言：‘中外异体，臣不可以私见。’又言：‘晋八王擅权，卒败天下。请归十六宅，悉罢所领兵。’帝不许。建以兵环行在，请诛大将李筠。帝惧，斩筠以谢。建尽逐卫兵，自是天子孤弱矣。”[4](卷82《十一宗诸子传》)昭宗皇帝可以说是一个有作为的皇帝，曾利用藩镇的力量杀掉宦官杨复恭，任用宰相崔胤诛除宦官刘季述，但在诸灭宦官的过程中，藩镇更加跋扈。昭宗任命宗室诸王统领安圣、奉宸、保宁、安化等军保卫京师，这一举措引起藩帅李茂贞、韩建等人的恐慌，最终藩帅逼使昭宗杀掉诸王。昭宗皇帝和宰相崔胤虽做了一番努力，但李唐王朝已是江河日下，无论采取怎样的措施也无力控制骄横的藩镇了。即便如此，由藩镇将帅而来的五代帝王仍在继续着李唐皇帝的削藩梦想。

三、唐代后期宗室衰微的原因

唐代后期宗室衰微的原因主要有：

（一）玄宗限制宗室政策的影响。玄宗皇帝确立宗室诸王遥领政策，是在“中央政治革命”[9]盛行时期。因为唐前期，实行“关中本位政策”，军事上盛行府兵制，内重外轻，谁掌握了北门禁军，谁就控制了中央，谁就可以左右政局甚至皇帝的废立。故玄宗皇帝为巩固皇位，要加强对宗室诸王的约束，设立十王宅、百孙院，幽禁皇子诸王，不许出阁。而唐代后期，府兵制瓦解，军权下移到节度使、观察使手中，外重内轻，在这样的情况下，执行宗室诸王遥领政策，实际上是削弱了皇权，并没有达到控制藩镇的目的。

（二）宦官势力的强大。唐代后期，宦官势力日趋发展。肃宗即位得到宦官李辅国的拥立，返京后，李辅国得势；代宗统治时期，宦官程元振、鱼朝恩势倾朝野；德宗出幸奉天，怒朝官护驾不力，从此信任宦官，“德宗还京，颇忌宿将，凡握兵多者，悉罢之，禁旅文场、仙鸣分统焉。贞元十二年六月，特立护军中尉两员、中护军两员，以帅禁军，乃以文场为左神策护军中尉，仙鸣为右神策护军中尉，右神威军张尚进为右神策中护军，内谒者监焦希望为左神策中护军，自文场等始也。时窦、霍之权，振于天下，藩镇节将，多出禁军，台省清要，时出其门。”[8](卷184《宦官列传》)宦官掌握中央禁军的领导权，从此，皇帝的废立掌握在宦官手中。唐昭宗时期，鉴于朝中宦官和地方藩镇势大，决定诸王典兵，枢密使蒋玄晖置宴杀害德王已下六王。《旧唐书》卷175史臣曰：“自天宝已降，内官握禁旅，中闱篡继，皆出其心。故手才揽于万机，目已睨于六宅，防闲禁锢，不近人情。”[8]

（三）藩镇力量的强大。《新唐书》卷50《兵志》：“景福二年，昭宗以藩臣跋扈、天子孤弱，议以宗室典禁兵。及伐李茂贞，乃用嗣覃王允为京西招讨使，神策诸都指挥使李鐬副之，悉发五十四军屯兴平，已而兵自溃，茂贞逼京师，昭宗为斩神策中尉西门重遂、李周，乃引去。乾宁元年，王行瑜、韩建及茂贞连兵犯阙，天子又杀宰相韦昭度、李磎，乃去。太原李克用以其兵伐行瑜等，同州节度使王行实入迫神策中尉骆全瓘、刘景宜请天子幸邠州，全瓘、景宜及子继晟与行实纵火东市，帝御承天门，敕诸王率禁军扞之。捧日都头李筠以其军卫楼下，茂贞将阎圭攻筠，矢及楼扉，帝乃与亲王、公主幸筠军，扈跸都头李君实亦以兵至，侍帝出幸莎城、石门。诏嗣薛王知柔入长安收禁军、清宫室，月余乃还。又诏诸王阅亲军，收拾神策亡散，得数万。益置安圣、捧宸、保宁、安化军，曰‘殿后四军’，嗣覃王允与嗣延王戒丕将之。三年，茂贞再犯阙，嗣覃王战败，昭宗幸华州。明年，韩建畏诸王有兵，请皆归十六宅，留殿后兵三十人，为控鹤排马官，隶飞龙坊，余悉散之，且列甲围行宫，于是四军二万余人皆罢。又请诛都头李筠，帝恐，为斩于大云桥。俄遂杀十一王。”[4]景福元年（892），凤翔节度使李茂贞、静难节度使王行瑜、镇国节度使韩建等人上表，以讨伐专擅朝政的大宦官杨复恭为名，请求以李茂贞为山南西道招讨使。景福二年（893），昭宗打算罢去李茂贞所任凤翔节度使之职，专任山南西道兼武定节度使，李茂贞拒绝任命。昭宗下令讨伐，以宗室覃王李嗣周为京西招讨使，由于宰相崔昭纬通敌，结果禁军战败，李茂贞进逼京师，左右朝政。被韩建劫持到华州的昭宗受到胁迫，遣散亲兵，诸王也被韩建杀害，天子孤弱。

《新唐书》卷82赞曰：“唐自中叶，宗室子孙多在京师，幼者或不出阁，虽以国王之，实与匹夫不异，故无赫赫过恶，亦不能为王室轩轾，运极不还，与唐俱殚。然则历数短长，自有底止。彼汉七国、晋八王，不得其效，愈速祸云。”[4]唐代后期无论是节度使掌握藩镇兵，宦官典掌禁军，还是宗室典兵，都不能从根本上保证国家机器的正常运转，昭宗利用宗室典兵也是不得已而为之。制度设计的失败，应是唐王朝覆灭的根本原因。

[1]王夫之.读通鉴论[M].太原：山西人民出版社，1994年版.

[2]介永强.唐代宗室管理制度论略[J]，陕西师范大学学报(社科)2003(01).

[3]李彦群.唐代前期的宗室政策述论[J]，理论界，2009（04）.

[4]欧阳修，宋祁等.新唐书[M].北京：中华书局，1975年版.

[5]王溥.唐会要[M].上海：上海古籍出版社，1991年版.

[6]司马光.资治通鉴[M].长沙：岳麓书社，1994年版.

[7]宋敏求.唐大诏令集[C]，北京：中华书局，2008年版.

[8]刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1987年版.

[9]陈寅恪.唐代政治史述论稿[M].上海：上海古籍出版社，1997年版.