使用电子护具后我国跆拳道运动员得分技战术特征分析

● 上海体育学院竞技体校 侯盛明

上海体育学院 党 旗

跆拳道自 2000年正式成为悉尼奥运会项目后，已经历3届奥运会，项目发展逐渐成熟。我国跆拳道比赛在使用电子护具方面，走在世界前列。2009年第11届全运会跆拳道比赛，首次使用电子护具，使比赛更具观赏性，结果更加客观真实，为跆拳道运动的健康发展提供了有力保证。跆拳道技战术是跆拳道训练的重要内容，比赛的胜负往往取决于运动员的技战术训练水平。本文对第11届全运会跆拳道决赛21场比赛运动员的得分技战术特征进行分析，为广大教练员和运动员的训练提供参考。

1 得分总体情况分析

统计显示，在21场比赛中，运动员共得110分，平均每场比赛5.2分。分析得分情况可知，1分最多，共79分，占71.8%；3分其次，共27分，占24.6%；2分最少，共4分，占3.6%。从得分部位可以看出，腹部得分最高，为46分，占41.8%；其次是头部，得27分，占24.5%；左肋部和右肋部得分接近，左肋部20分，占18.2%；右肋部17分，占15.5%。

2 得分战术分析

分析得分战术可知，进攻战术使用最多，共使用56次，占62.2%；其次是反击战术，使用16次，占17.8%；迎击战术使用15次，占16.7%；防守战术最少，使用3次，占3.3%。

全运会跆拳道决赛，进攻战术得分比例最高，绝大部分得分都来自进攻战术，这主要是因为使用了电子护具。使用电子护具比赛，使运动员攻击躯干得分的结果更加客观，减少了人为因素，而且进攻更易得分，大大调动了运动员的进攻欲望，运动员对进攻更加自信，使比赛更具观赏性。

反击战术得分比例不高，尽管有很多反击技术看上去运用较好，声音也很响，但使用电子护具后，运动员增加了进攻后的防守能力，保护自己容易失分的部位，且反击技术经常被对手用手臂格挡，所以增加了反击得分的难度。

3 每局得分战术运用情况

统计显示，第一局运用进攻战术16次，运用率69.6%，运用迎击战术4次，运用率17.4%，运用反击战术3次，运用率13%；第二局运用进攻战术13次，运用率50%，运用反击战术8次，运用率30.8%，运用防守战术3次，运用率11.5%，运用迎击战术2次，运用率7.7%；第三局运用进攻战术21次，运用率60%，运用迎击战术9次，运用率25.7%，运用反击战术5次，运用率14.3%；第四局运用进攻战术6次，运用率100%。

从中可以看出，比赛第一局以进攻战术得分为主，结合少量的迎击和反击战术得分。第一局，双方都想先得分，把握比赛的主动权，控制比赛节奏，故进攻战术得分比例较高。第二局运动员明显加大了反击战术的得分比例，使进攻战术的得分比例有所降低。第三局，比分落后运动员为了追平或反超比分，多采用追分打法，增加了进攻战术；比分领先一方，为规避消极比赛受判罚，也逐渐增加了进攻数量，使进攻战术的得分比例又逐渐增高；比分领先一方为扩大比分优势，利用对手急于得分而在进攻时暴露出的空档，成功运用迎击战术得分。第四局比赛是抢分比赛，得分者获胜，所以得分全部来自进攻战术。

4 得分技术分析

统计显示，后横踢技术得分最多，得65分，占59.1%；其次是前横踢技术，得24分，占21.8%；双飞踢技术，得9分，占8.2%；下劈踢技术，得7分，占6.4%；后踢技术得4分，占3.6%；拳技术，得1分，占0.9%；旋风踢技术未得分。

在得1分的技术中，后横踢技术得分最多，为50分，占63.3%；其次是前横踢技术，得18分，占22.8%；双飞踢技术得9分，占11.4%。在得2分的技术中，后踢技术得4分，旋转技术得分很少，旋风踢技术没有得分。在得3分的技术中，后横踢技术得分比例最高，占55.6%，其次是前横踢技术，占22.2%，其他技术所占比例很小。从中可以看出，我国跆拳道运动员掌握的技术还不全面，旋转技术得分比例很低。旋转技术掌握得不扎实，运动员把握时机的能力就差，成功率就低。击头技术偏重于后横踢技术，其他技术运用不多且变化少，也是导致得3分比例不高的重要原因。

5 不同战术下运用技术的得分情况

统计显示，进攻战术中，后横踢技术运用较多，为26次，占46.4%；其次是前横踢技术，运用19次，占33.9%；双飞踢技术，运用7次，占12.5%；下劈踢技术，运用3次，占5.4%；后踢技术最少，运用1次，占1.8%。

迎击战术中，后横踢技术运用最高，为12次，占80%；前横踢技术、后踢技术和拳技术，各运用1次，占6.7%

反击战术中，后横踢技术运用最高，为14次，占87.5%；双飞踢技术，运用2次，占12.5%。

可以看出，我国跆拳道运动员进攻时，主要采用后横踢技术和前横踢技术得分，其次是双飞踢技术，下劈踢、后踢、旋风踢等技术得分很少；迎击时，主要采用后横踢技术，以及部分前横踢技术和后踢技术；反击时，几乎都采用后横踢技术，以及少量的双飞踢技术，其他技术几乎没有。反映出我国运动员的技术不全面，进攻手段少，迎击和反击时，过于依赖后横踢技术。

6 结论与建议

我国跆拳道队员使用电子护具比赛，大部分得分来自进攻战术，其次是反击战术和迎击战术。进攻战术得分，主要运用后横踢技术和前横踢技术，其次是双飞踢技术。迎击战术和反击战术得分，主要运用后横踢技术。

运动员在日常训练中，在保持躯干部位得分的基础上，应加大头部得分的比重。加强进攻战术训练，提高迎击战术和反击战术质量。增强防守能力，尤其是进攻时的防守能力。巩固前横踢技术和后横踢技术，加大其他技术练习，特别是2分和3分技术练习。加强多点进攻和多技术进攻能力，解决迎击和反击技术单一的问题。

[1]田麦久.运动训练科学化探索[M].北京:人民体育出版社,1988

[2]王德新.拳击项目备战第29届奥运会我国重点运动员和国外主要对手技战术特征研究[R].国家体育总局科技攻关服务课题,2008

[3] 虞丽娟.隔网对抗项目比赛技战术分析的理论与方法[J].上海体育学院学报.2007,48(3)

[4] 赵传杰,马德云,张辉,等.佩剑技战术分析与实力评估系统的开发与应用[J].上海体育学院学报,2008,32(2)

[5]张辉,霍赫曼·安德烈亚斯.球类比赛数学模拟竞技诊断的理论与实践[J].体育科学,2005(8)