1999～2008年我国公共档案馆研究论文的统计分析

周 燕

（云南大学公共管理学院情报与档案学系 云南 昆明 650091）

公共档案馆研究是近年来我国档案学界十分关注的新兴领域，对其进行统计分析，是掌握其整体研究态势的重要方法。本文拟以中国期刊全文数据库和中文科技期刊数据库为平台，以其所收录的1999～2008年有关公共档案馆的研究论文为统计对象，对该领域近10年来的研究态势作一梳理，旨在对我国公共档案馆的建设和发展有所裨益。

1 统计方法

本文采用文献计量学方法，数据来源于中国期刊全文数据库和中文科技期刊数据库。检索策略：选取1999～2008年为时间段、检索关键词为“公共档案馆”的论文；为提高检全率，辅以“档案馆”为字段进行检索。经核对、筛选，去除其中的简报、文摘、会议纪要及重复收录、一稿多投等文章，最终以学术研究性较强的专业论文作为统计对象。

2 统计数据与分析

2.1 年度分布。年度分布可以反映一定时间内某个领域的研究水平和进展情况。检索结果显示1999～2008年公共档案馆的研究论文发文总量为80篇。从图1可知，我国档案界对公共档案馆的研究始发于2000年，自该年开始，发文量总体上呈现出平稳增长态势，其间虽有起伏，但总体上升趋势不变，尤以2005年、2008年增幅最大，同比增长分别达到200%和86.67%。

图1 1999～2008年公共档案馆研究论文发文量年度分布

2.2 期刊分布。研究某个领域论文的期刊来源，是了解其研究成果分布特点的有效途径，有助于人们及时掌握该领域的最新研究动态。表1表明，10年来共有30种期刊刊载公共档案馆研究论文。其中载文量最多的是《兰台世界》，载文10篇，占总量的12.5%；载文5～9篇的有5种期刊，载文31篇，占总量的38.75%；载文2～4篇的有7种期刊，载文22篇，占总量的27.5%；载文1篇的有17种期刊，其载文量占总量的21.25%。30种期刊中，档案学类期刊20种，共载文66篇，占总量的78.75%，其中核心期刊13种（限于篇幅，表1中仅用*标出10种），共载文55篇，占总量的68.75%。说明10年来我国公共档案馆研究论文高度集中在档案学类的核心期刊上，而图书情报类的期刊刊载的相关论文数量很有限。由此可见，我国有关公共档案馆的研究成果主要以档案学类期刊为学术阵地，尚未引起其他领域学术刊物的关注。

表1 1999～2008年公共档案馆研究论文的期刊分布

2.3 主题分布。根据各论文的主要内容，本文将其主题粗略划分为公共档案馆基础理论、公共档案馆建设、公共档案馆开发与利用、公共档案馆责任和公共档案馆文化五个方面（图2）。80篇论文中，研究公共档案馆建设的为38篇，占总量的47.50%；论及公共档案馆开发与利用的为27篇，占总量的33.75%；涉及公共档案馆基础理论的为8篇，占总量的10%；而有关公共档案馆文化的为4篇，占总量的5%；探讨公共档案馆责任的为3篇，仅占总量的3.75%。可见10年来我国公共档案馆研究论文主要集中于公共档案馆建设及其开发利用两个方面，基础理论及其文化、责任方面的研究则相对较薄弱。

2.4 核心作者分布。所谓核心作者，是指某一领域发表论文较多、影响较大的作者集合。80篇论文中，最高单人发文量为3篇。根据普赖斯定律，核心作者人数N=0.749*(ηmax)1/2（其中 ηmax表示单人作者所发最多论文数）=0.749*31/2=1.297，取其上限值2，则发文2篇及其以上的作者即为公共档案馆研究论文的核心作者，统计得出有8人（表2），共发文18篇，占总量的22.5%。该比例超过了文献计量学中核心作者发文量应占总发文量20%的下限，说明该领域已初步形成了一支稳定的核心作者群。其中上海大学文学院的核心作者人数及其发文篇数最多，凸显出其在该领域的研究实力。

表2 1999～2008年公共档案馆研究论文的核心作者分布

2.5 合作情况分布。论文合作情况可以从论文合作率和合作度两方面反映出来。所谓合作率，是指两人及其以上的作者合著文章所占发文总量的比例。（表3）80篇论文中，1人作者发文61篇，占总量的76.25%；2人作者发文17篇，占总量的21.25%；3人作者发文1篇，占总量的1.25%；4人作者发文1篇，占总量的1.25%。合作度指的是在确定的时间和地域范围内某种或某类期刊的篇均作者数。80篇论文共有署名作者102人，论文总体合作度为1.28。其中1999～2002年间合作度波动很大；2003～2008年间合作度基本都在1.2左右起伏，变化平缓。可见，我国公共档案馆研究论文的总体合作情况不高，有待进一步加强。

表3 1999～2008年公共档案馆研究论文的作者合作情况分布

2.6 地区分布。统计某个领域研究者所在地区，可以了解各地对该地区的研究现状和研究水平。由图3可知，来自华东地区（包括上海、江苏、安徽、江西、山东五个省市）的作者发文量为45篇，占总量的56.25%；西北地区（包括陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆五个省区）的发文量为0。可见，我国有关公共档案馆研究论文地区差异明显，这除了与各地区设置档案学专业的高校数量及其科研实力有关外，也与各地的文化理念以及对公共档案馆建设与发展的认识等因素密切相关。

图3 1999～2008年公共档案馆研究论文的作者地区分布

2.7 部门分布。由图4可知，高校教学单位发文47篇，占总量的58.75%；公共档案馆发文17篇，占总量的21.25%；其他档案机构发文6篇，占总量的7.5%；高校档案馆发文4篇，占总量的5%；企业发文3篇，占总量的3.75%；作者单位不详的为3篇，占总量的3.75%。可见，我国公共档案馆研究论文的阵地集中在高校教学单位和公共档案馆，尚未引起其他部门足够的重视。

图4 1999～2008年公共档案馆研究论文的部门分布

3 结语

需要指出的是，本文的统计数据仅来源于国内两大中文期刊数据库，未涉及专著、论文集以及课题等相关数据，因此无法全面反映近10年来该领域的研究情况，但通过以上分析，可以大体把握我国目前对公共档案馆的研究现状，从而为了解该领域的研究态势提供一些参照与借鉴。笔者相信，随着我国社会的进步和档案事业的不断发展，公共档案馆将会愈来愈受到档案界的重视，有关该领域的研究成果亦会不断涌现，对其研究态势的把握和透析，有待我们进一步的努力和关注。

[1]邱均平.文献计量学[M].北京：科学技术文献出版社，1988.