基于CNKI的中国档案学学者影响力报告（2004-2008）

□孔春苗

学者是科学研究的主体,其学术影响的广度和深度主要取决于其所发表的研究成果以及成果被他人重视、认可和引用的情况。一般来说,学者的成果发表越多,被他人引用越多,就越能说明他在学术领域产生的影响。本文通过中国知网（CNKI）《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》对2004-2008年档案学学者所发表的论文及其被引情况两方面的数据进行统计分析,试图为档案学研究提供一些学者影响力的量化数据以作参考。

一、档案学学者发文统计分析

统计2004-2008年档案学学者发文情况，得表1。需要说明的是:第一,表1统计的是学者5年内在档案学领域发表论文总数,其所发表在其他领域的论文数未计入内。第二,发表论文数量的计算是根据独著、合著及其署名位置不同来确定不同的权重。具体做法为：一篇论文的分值设为1;合著论文的分值为:两人合著为0.6、0.4;3 人合著为 0.6、0.3、0.1;4 人合著为 0.6、0.2、0.1、0.1;5 人合著为0.6、0.1、0.1、0.1、0.1；第 6 作者以上的未计入内。检索记录数是指从CNKI上直接检索到的未考虑合著权重的论文记录数。第三,作者发文主要指学术研究论文,不含讲话、简讯、报告等。

从表1中可看到高产作者主要来自三种机构类型：其一，高产者大部分来自高等院校的专业院系及其研究中心（共39名）,占总数的78%。其中，中国人民大学高产作者最多，达7人，苏州大学、广西民族大学、中山大学、上海大学、浙江大学、辽宁大学等也都有高产作者。档案学论文产出核心区域分布中高校占有绝对优势的事实，意味着高等学校不仅培养了高素质的档案学专业人才，而且研究实力也相当雄厚，名副其实地成为档案学研究领域的主力军。其二，高产作者有8人来自各级档案局（馆）,占总数的16%,说明我国以国家档案局为龙头的各级省、市档案局（馆）经过多年的研究探索以及工作实践，已经形成一支高素质、理论与实践相结合的作者队伍，特别是随着档案学研究的发展和档案工作的进一步深入，这些档案事业机构成为档案学研究的重要保证。其三，尚有3人（占6%）来自各企事业档案科室、档案刊物编辑部等，这些机构的档案学者成了档案学研究不可缺少的重要补充力量。

表1 2004-2008年档案学发文前50名作者统计表

序号 作者 作者机构 检索记录数发表论文数量2004 2005 2006 2007 2008 合计22 丁海斌 辽宁大学历史文化学院 23 3.6 3.0 1.2 1.2 9.0 18.0 23 张美芳 中国人民大学信息资源管理学院 20 4.1 2.0 2.6 2.6 6.0 17.3 24 宗培岭 上海大学文学院档案学系 18 3.0 4.0 4.6 1.6 4.0 17.2 25 陈智为 中央广播电视大学 17 0.0 2.0 6.0 9.0 0.0 17.0 26 马仁杰 安徽大学管理学院 34 1.4 1.8 5.9 4.2 3.6 16.9 27 周 毅 苏州大学社会学院 20 2.0 4.6 4.0 2.0 4.0 16.6 28 黄霄羽 中国人民大学信息资源管理学院 21 4.4 2.8 3.2 1.6 4.0 16.0 29 姜之茂 北京市档案局 16 4.0 2.0 4.0 5.0 1.0 16.0 30 杨安莲 中国人民解放军南京政治学院 16 5.0 3.0 3.0 2.0 3.0 16.0 31 姚志强 上海大学文学院档案学系 16 5.0 6.0 5.0 0.0 0.0 16.0 32 潘玉民 上海大学文学院档案学系 14 2.0 3.0 8.0 2.0 1.0 16.0 33 章燕华 浙江大学公共管理学院 22 3.5 1.0 6.0 4.2 1.0 15.7 34 张 宁 中国人民大学信息资源管理学院 21 1.0 2.0 4.4 4.1 4.0 15.5 35 裴友泉 安徽教育学院综合档案室 20 0.0 1.2 4.4 3.0 6.6 15.2 36 陈子丹 云南大学 19 2.6 1.0 1.6 5.0 4.9 15.1 37 李兆明 中国铁路物资总公司 16 5.1 2.0 3.0 1.0 4.0 15.1 38 黄存勋 四川大学公共管理学院 24 4.0 3.4 2.1 5.4 0.0 14.9 39 王 萍 吉林大学管理学院信息管理系 33 0.0 0.0 1.2 11.3 1.8 14.3 40 冯惠玲 中国人民大学信息资源管理学院 17 1.0 5.2 2.6 3.2 2.0 14.0 41 王茂跃 安徽师范大学 14 7.0 0.0 2.0 3.0 2.0 14.0 42 张正强 中国人民解放军南京政治学院 15 4.0 0.6 4.0 3.0 2.0 13.6 43 刘越男 中国人民大学信息资源管理学院 17 2.0 1.0 2.7 5.8 2.0 13.5 44 赵彦昌 辽宁大学历史学院 29 0.0 0.0 0.6 7.2 5.4 13.2 45 何嘉荪 浙江大学信息资源管理研究所 21 1.2 3.6 3.0 2.4 3.0 13.2 46 李 珍 中国人民大学信息资源管理学院 20 0.6 1.0 4.4 5.6 1.6 13.2 47 郭红解 上海市档案局 22 2.0 3.0 2.0 4.0 2.0 13.0 48 麻新纯 广西民族大学管理学院 15 1.0 7.0 1.0 2.4 1.6 13.0 49 金更达 浙江大学档案馆 23 2.7 5.4 3.7 0.4 0.4 12.6 50 邹吉辉 攀枝花学院人文社科院 16 3.0 2.0 3.6 1.8 2.2 12.6合 计 1184 148.1 175.8 201.6 215.3 216.4 957.2

从合著角度看，统计中发现作者合著多来自高等学校设有档案学专业的院系及信息研究中心,一篇论文合著多的达7人,究其原因:一是近年来我国档案学学科领域硕士、博士研究生教育发展迅速,研究生参与导师的研究课题并合作撰写和发表论文的比例增加;二是国家加大了支持社会科学研究的力度，国家社会科学研究项目,特别是重大项目,往往由知名学者带领一批学者开展调查研究、科研攻关,研究的组织性、合作性明显增强，这就使得档案学领域和其它社会科学研究领域一样，研究合作的趋势逐渐增强。

二、档案学学者论文被引统计分析

通过CNKI中《中国引文数据库》对作者的成果被引统计,可得表2。需要说明的是:作者合著仅统计前两位作者,排名第一和第二的作者参与撰写的论文被引用按一篇计算;论文被引用的篇数统计是该论文被引用（无论次数）算一篇,不重复计算;而论文被引用频次统计是只要被引用一次就按一次计算,重复累计。如冯惠玲教授5年来发文记录数为17篇，经权重计算后总数为14篇,而被引用的论文有15篇,被引用频次是177次。

同发文量相比，一个人在其研究领域文献中的被引用数量更能够反映其对本学科的影响力，它表明了该研究者的研究成果受关注的程度以及对学科发展的影响程度。

从表2学者个人的影响力看，排名第一的是中国人民大学信息资源管理学院的冯惠玲教授,被引用论文15篇,被引用论文总频次达177次;其次是浙江大学信息资源管理所的何嘉荪教授,被引用的论文16篇,被引用论文总频次127次;第三名是苏州大学档案学系的张照余教授,被引用论文22篇,被引用论文总频次100次。从表2可看出被引用论文数量较多的作者多分布在高等院校，并且被引论文数量多集中在2004年、2005年和2006年三年期间,2007、2008年两年被引用的论文数量较少。究其原因是因为论文的“被引”及“被引率”一般都有较大的滞后性,即研究者的成果从发表到被其他论作的作者引用,再到被《中国引文数据库》统计,一般要比成果初发时间滞后2年。

从学者所在机构的影响力看，排名第一的是中国人民大学信息资源管理学院，被引频次前50名作者中就有8位来自该机构，8人共被引516次，远远高于其他高等学校。说明中国人民大学已经成为我国档案学研究最最核心的龙头机构，其队伍资历深、学术造诣高，总体科研能力强，是我国档案学研究的无可置疑的龙头研究机构。排名第二的是浙江大学信息资源管理所，该所何嘉荪和傅荣校两位教授是档案界知名学者，在全国档案学研究中影响颇深。苏州大学、湘潭大学、上海大学、中山大学、天津师范大学等在全国档案学研究中也占据相当重要的地位。

根据学者的发文、论文“被引”及“被引率”并结合“同行评估”等其它指标,可以比较客观、准确、科学地评价学者的学术影响力。如何更科学地测量和评估学者及其研究成果对档案学实践的影响力,仍然是我们面对并需要深入探讨的课题。

表2 2004-2008年档案学论文被引频次前50名作者统计表

序号被引作者 作者机构 被引篇数论文被引频次2004 2005 2006 2007 2008 合计40 李扬新 中山大学资讯管理系 6 0 0 16 19 2 37 41 邓绍兴 中国人民大学信息资源管理学院 8 0 24 7 1 5 37 42 霍振礼 总装备部第二干休所 9 2 27 5 2 0 36 43 王英玮 中国人民大学档案学院 8 10 10 0 15 1 36 44 周耀林 武汉大学信息管理学院 6 20 4 12 0 0 36 45 桑毓域 天津师范大学档案学系 12 18 6 3 4 4 35 46 向立文 湘潭大学公共管理学院 6 10 8 13 4 0 35 47 吴雁平 开封市档案馆 11 9 6 9 11 0 35 48 王茂跃 安徽师范大学文学院 11 29 0 0 4 2 35 49 李福君 天津师范大学档案学系 11 22 0 3 7 2 34 50 裴友泉 合肥师范学院 12 0 14 8 9 3 34合计 640 820 862 674 349 80 2785

①覃凤兰、梁华珍：《中国图书情报领域的学者影响力报告——基于2003-2007年CNKI的统计分析》，《四川图书馆学报》2009年第2期：76-80页

②中国期刊全文数据库，[2009.11.26]http://lsg.cnki.net/grid20/Navigator.aspx?id=1.

③中国引文数据库,[2009.12.2]http://lsg.cnki.net/grid20/Navigator.aspx?id=6.