U F-100尿液分析仪及血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中的对比性研究

李 莹,孙玉鸿,王英敏,张文陆,王宇超

(1.佳木斯大学附属第一医院检验科,黑龙江 佳木斯 154003,2.佳木斯大学学报管理部,黑龙江 佳木斯 154003)

胸腹水白细胞计数是胸腹水常规检查项目之一。目前,临床通常采用手工方法,常规的显微镜人工计数方法,操作步骤复杂,且费时,影响因素较多,造成结果可靠性和重复性低,可比性较差。为了探求更简便、快捷、准确的检测方法,本文通过对 56例胸腹水标本分析,探讨 UF-100尿液分析仪及血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中的应用。

1 材料与方法

1.1 仪器与试剂

UF100型全自动尿液分析仪及配套试剂,Olympus光学显微镜,计数板。

1.2 实验对象

胸腹水来自我院 2009年 8～ 11月呼吸科、胸心外科、肿瘤科、消化科、普外科 56例首次住院病人胸腹水标本,加EDTA-K2抗凝剂抗凝 ,加盖送检,2h内完成所有试验。

1.3 方法

将送检标本充分混匀,每份标本分成 3等份置于抗凝管中,分别进行手工法和尿沉渣、血细胞分析仪器测定,手工法按照《全国临床检验操作规程》[1]显微镜下进行人工计数 ,仪器法一份使用 UF-100尿液分析仪进行检测,一份使用Sysmex XT-1800i型全自动血细胞分析仪进行检测。

1.4 统计分析

对手工法和尿液分析仪测定法、手工法和血细胞分析仪测定法、尿液分析仪测定法和血细胞分析仪测定法分别进行t检验,应用 SPSS13.0软件处理。

2 结果

白细胞结果(106/L):人工计数:(364± 72.3)与 UF-100尿液分析仪检测(356±73.5),Sysmex XT-1800i型全自动血细胞分析仪(371±72.6),三种方法间无统计学差异(P ＞ 0.05)。

3 讨论

目前手工计数是胸腹水白细胞计数的常规方法,由于操作影响因素较多,误差较大等缺点。因此 ,应用仪器替代传统的手工计数法是临床检验工作面临的重要课题。本研究采用UF-100尿液分析仪及血细胞分析仪对胸腹水标本进行白细胞检测,实验结果显示UF-100尿液分析仪及血细胞分析仪对胸腹水标本检测与手工计数法均无明显差异,仪器检测方法具有操作简便,速度快,结果可靠,且可避免检验人员因手工操作感染疾病,自动化仪器操作取代手工计数操作是今后检验工作的方向,尿沉渣分析仪对胸腹水白细胞计数检测简便、快捷,但不能对白细胞进行分类 ,且U F-100尿液分析仪计数结果相对低于人工计数,这可能与尿液分析仪对白细胞及上皮细胞的分析设置参数有交叉重叠现象[2]。血细胞分析仪计数结果相对高于人工计数,分析血细胞分析仪计数胸腹水白细胞可能更加精确,更能排除操作人员视觉及操作的人为差异,但浑浊或脓性黏稠标本容易引起仪器加样管堵塞,不易应用。UF-100尿液分析仪和血细胞分析仪计数以其独特的优越性,均能提高检测效率,但亦有相应缺点 ,可作为胸水白细胞计数的筛检之用,目前尚不能取代显微镜下细胞形态的检查。

[1] 中华人民共和国卫生部医政司编.全国临床检验操作规程 [M].第 3版.南京:东南大学出版社,2006,132-135

[2] 马建党.U F-100全自动尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检测中的意义 [J].中国医疗前沿,2009,4(7):76