APP下载

64层螺旋CT对糖尿病患者冠状动脉病变的诊断价值

2010-03-21陈利群于健于红芳

河北医药 2010年16期
关键词:螺旋斑块心率

陈利群 于健 于红芳

糖尿病患者由于血糖、血脂的代谢异常,使其合并冠状动脉粥样硬化病变的几率大大增加,冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的危害极大,是造成猝死的最主要因素,而糖尿病合并冠心病的患者症状往往不典型,准确的辅助检查显得尤为重要,冠状动脉造影(CAG)是诊断冠心病的“金指标”,但其有创伤、操作复杂、费用昂贵限制了他在临床上的应用,而64层螺旋冠状动脉CT成像检查(CTA)作为冠心病的筛查,显示了它简单、方便、准确的特点。我们对糖尿病患者合并冠心病者进行了CTA,并对其阳性患者行导管法CAG,以探讨螺旋CT对糖尿病患者合并冠心病的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2007年6月至2010年1月承德医学院附属医院门诊或住院已确诊的2型糖尿病患者怀疑合并冠心病者186例,其中男115例,女71例;患者均为窦性心律,心率>70次/min者给予美托洛尔25~50 mg,口服降低心率,排除严重心力衰竭(心衰)、肾功能衰竭患者。

1.2 CT扫描方法 应用GE LightSpeed VCT 64层螺旋CT,采用后心电门控扫描模式,使用对比剂智能跟踪技术启动扫描,扫描参数:原始数据的重建厚度为0.625 mm,间隔为0.625 mm,采用常规R-R间期75%时相重建,影像不佳时重建50%、70%、80%时相。(使用高压注射器,先经头静脉团注20 ml碘帕醇370,流速4.0 m l/s,进行预扫描,测主动脉根部增强峰值时间。然后确定扫描范围行增强扫描,经头静脉以4.0 m l/s流速注射碘帕醇70~80 ml,所有患者心率控制在70次/min以下,按确定的延迟时间一次屏气完成扫描。)

1.3 导管法CAG CAG设备为GE Innova 3100血管造影机,采用常规经桡动脉或股动脉行CAG,左冠状动脉采集6个投照体位的影像,右冠状动脉采集2个投照体位的影像,造影剂采用碘帕醇370。

1.4 冠状动脉狭窄的评价 CT检查结果由两名有经验的放射科医生共同讨论后作出诊断。CAG结果由两名有经验的心内科医生共同讨论后作出诊断。CTA冠状动脉图像质量分级:1级:血管显示好,轮廓清晰,边缘锐利;2级:血管显示模糊,与周围组织界限欠清晰;3级:血管出现阶梯状伪影,管腔中断不连续。

1.5 诊断标准 采用目测直径法,轻度狭窄<50%,中度狭窄51% ~75%,重度狭窄76% ~99%,完全闭塞。

2 结果

2.1 本组186例可疑冠心病患者接受CTA检查,其中78例显示血管中度以上狭窄,行CAG检查。CTA显示血管179支,其中1、2级血管684支,3级血管35支。清晰显示率为95.1%。多支血管病变52例。见表1。

表1 CTA与CAG对冠状动脉各支血管段的显示支

2.2 CTA评价统计,心脏CTA的敏感性为95.6%,特异性为86.5%,其阳性预测值为87.7%,阴性预测值为95.2%。见表2。

表2 CAG对CTA的评价 n=342,支

3 讨论

糖尿病患者由于血糖、血脂代谢异常,更易发生动脉粥样硬化,冠心病的患病率明显高于普通人群,且糖尿病合并冠心病的患者往往为多支血管病变,本组78例患者中52例为多支血管病变,与以前报道相符[1,2]。但糖尿病患者易合并神经病变,胸痛的症状往往不典型,所以准确客观检查显得尤为重要。目前,CAG仍然是诊断冠心病的“金指标”,但由于技术相对复杂、有创伤、费用高,而且存在一定的风险,致使很多患者难以接受。虽然CAG是介入治疗前的必要检查,但是既往统计,只有不到1/3的CAG患者进行介入治疗,大部分患者只是为了确定诊断。所以进行心脏CTA检查具有无创伤,结果准确,费用相对低廉的特点,可使大部分患者避免CAG。

虽然心脏CTA有极少数患者因呼吸、心率、心律、管壁钙化等原因影响图像质量[3],但绝大多数患者与CAG有极高的符合率。78例患者共检查血管719支,684支可用于临床评价,显示率达95.1%。用CAG作为标准,心脏CTA显示病变的敏感性为95.6%,特异性为86.5%,尤其是其阴性预测值达到95.2%,所以心脏CTA显示冠状动脉正常或病变轻微患者,即可排除冠心病,而不需要做CAG。同时可筛选出病变较重者,进行CAG及介入治疗。

除此之外,心脏CTA还具有以下优点:(1)能判断斑块的性质,以及血管壁情况[4],因为斑块的性质往往与冠心病的危险程度相关,所以对治疗方案的选择有指导意义;(2)准确显示血管开口变异,以及左主干、右冠开口病变,能减低CAG的难度,以及手术风险;(3)对于完全闭塞性病变可判断病变长度,以及远端血管的走向,指导介入治疗器械、手术方式的选择。

1 Ledru F,Diucimetiere P,Battaglia S,etal.New diagnostic criteria for diabetes and coronary artery disease:insights from an angiographic study.JACC,2001,37:1543-1550.

2 Solymoss BC,Bourassa MC,Campeau L,et al.Incidence coronary risk profile and angiographic characteristicsof prediadetic and diabetic patient in a population with ischemia heart disease.Can J Cardiol,2003,19:1155-1160.

3 Raff GL,Gallagher MJ,O’NeillWW,et al.Diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography using 64-slice spiral computed tomography.J Am Coll Cardiol,2005,46:552-557.

4 李海文,杨志明,萧传实.冠状动脉粥样硬化斑块稳定性鉴别的研究进展.心血管病学进展,2005,26:581-585.

猜你喜欢

螺旋斑块心率
心率多少才健康
颈动脉的斑块逆转看“软硬”
一篇文章了解颈动脉斑块
microRNA-146a与冠心病患者斑块稳定性的相关性
16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用观察
离心率
离心率相关问题
有颈动脉斑块未必要吃降脂药
旋风“螺旋丸”
探索圆锥曲线离心率的求解