大庆及周边地区湿地萎缩及地下水现状分析

王立勇,董学良,李 楠,王 超,杨振雷

(1.黑龙江省904水文地质工程地质勘察院,双城 150100;2.吉林省地质工程勘查院,长春 130012)

大庆及周边地区地处松嫩平原的中部,地势低平,发育有较多的湿地。近些年来,随着工业化与城市化的发展和大气降水的减少,这些湿地出现了严重的萎缩。湿地的萎缩退化:①自然因素的影响,如近些年来此地区的大气降水的减少等气候原因造成湿地面积减少,同时也表现出湿地中地下水位及地表水位的下降;②人为因素的影响,如不断地对湿地进行开垦开发利用、牧业破坏、油田开发抽取地下水以及废水的排放、水利设施的兴建和公路的修筑等人为因素的影响更加速了湿地萎缩。

1 湿地萎缩

1.1 湿地分布

工作区湿地主要分布在齐齐哈尔市区、大庆市区、杜蒙县、肇源县、肇东市、安达市等,湿地面积大小不等、形状各异。扎龙国家级自然保护区为规划区内最大的湿地保护区,总面积21×104hm2,呈木楔形南北向镶嵌于齐齐哈尔与大庆市之间;齐齐哈尔的南山湖及梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇的湿地沿嫩江两岸呈条带状展布;肇源县、肇东市的沼泽湿地位于南引水库及嫩江的北岸,呈不规则形状展布;安达市的王花泡、北泡等地,沿湖泡、坑塘周围也有沼泽湿地分布,但面积不大。见表1。

表1 大庆及周边地区湿地分布状况Table 1 Wetland distribution in Daqing and peripheral region

1.2 湿地退化现状

仅2005～2007年3 a内大庆及周边地区湿地面积在急剧减少,其中以杜蒙县湿地面积萎缩得最为严重。2005年杜蒙县湿地面积为360.2 km2,到2006年就锐减为323.26 km2,2007年继续减少,只有252.87 km2,是2005年湿地面积的70.2%,3 a内杜蒙地区湿地面积萎缩了107.33 km2。其次是龙江县,2005年龙江县的湿地面积为 138.88 km2, 2006年为 87.88 km2,2007年湿地面积减少至61.81 km2,只有2005年的44.5%,湿地退化面积达到77.07 km2(表2)。

表2 大庆及周边地区湿地退化情况统计Table 2 Statistics of wetland deterioration in Daqing and peripheral region

2005～2007年大庆及周边地区湿地总面积变化见图1。

图1 大庆及周边地区湿地总面积变化Fig.1 Transformation of gross wetland area in Daqing and peripheral region

由上可知,大庆及周边地区湿地萎缩退化现象已经是非常严重,如肇州县原湿地已经完全退化,其它县市的湿地面积萎缩程度也非常严重。

2 湿地地下水水位分析

以大庆龙凤区湿地、林甸县獾子洞湿地、杜蒙湿地这3块湿地为例分析湿地地下水水位现状。

2.1 大庆龙凤区湿地

大庆龙凤区湿地2005年第四季度～2008年第二季度水位变化比较表见表3。

由表3可见,地下水呈逐年下降的的趋势,其中最高水位出现在2005年第四季度,最低水位出现在2008年第二季度,相对高差3.27 m。下降原因是受到周边区域地下水开采的影响。

2.2 林甸县獾子洞湿地

林甸县獾子洞湿地2005年第四季度～2008年第二季度水位变化比较表见表4。

表3 2005年第四季度～2008年第二季度水位变化比较表Table 3 Change of water level from the fourth quarter of 2005 to the second quarter of 2008 /m

表4 2005年第四季度～2008年第二季度水位变化比较Table 4 Change of water stage from the fourth quarter of 2005 to the second quarter of 2008 /m

由表4可见,地下水水位变化不大,丰水期主要集中在二、三季度,接近于自然变化趋势。3 a的水位变幅相对较平稳,2006年水位略高。

2.3 杜蒙湿地

杜蒙湿地2005年第四季度～2008年第二季度水位变化比较见表5。

表5 2005年第四季度～2008年第二季度水位变化比较表Table 5 Change of water stage from the fourth quarter of 2005 to the second quarter of 2008 /m

由表5可见,2006年水位最高,2007年有所下降,2008年出现回升的态势,变化规律主要受大气降水的影响。

3 湿地地下水水质分析

对以上的3处湿地2005～2007年地下水进行环境质量评价,根据《生活饮用水国家标准》GB5749-85对地下水的总硬度、铁离子、锰离子、氯离子和氟离子进行初步分析。

3.1 大庆市龙凤区湿地

在这3 a内大庆市龙凤区湿地地下水的总硬度和氯化物含量变化不大,均超过国家饮用水标准,每年的下半年铁和氟的含量均比上半年的含量有所增加,下半年锰的含量较上半年有所减少。

3.2 林甸县獾子洞湿地

在这3 a内林甸县獾子洞湿地地下水的总硬度没有多大变化,均超过国家饮用水标准,氯化物和氟化物的含量变化也不大,且含量均较低,铁和锰含量均超过国家饮用水标准,且下半年的含量较上半年有所降低。

3.3 杜蒙烟筒屯镇湿地

在这3 a内杜蒙烟筒屯镇湿地地下水的总硬度变化不大,均超过国家饮用水标准,氯化物和氟化物的含量没有多大变化且含量均较低,铁和锰含量均较高,均超过国家饮用水标准的10倍以上,且每年的下半年含量较上半年有所增加。

4 结 语

至2007年底,大庆及周边地区现有沼泽湿地面积为111.47×104hm2,占土地总面积的29.3%。湿地退化面积为5.97×104hm2,湿地平均退化率5.3%。其中大庆市湿地退化面积为3.31×104hm2,占规划区湿地总面积的2.97%;齐齐哈尔市湿地退化面积为2.62×104hm2,占2.35%。大庆周边地区湿地退化程度中心区最严重,大于平均比0. 57个百分点,周围边区域略轻,小于平均比0.54个百分点,退化程度由中心向外围逐渐变轻。湿地地下水的总硬度、氯化物、氟化物及铁锰的含量均超过国家饮用水标准,但年际变化不大,铁锰的含量在每年的下半年较上半年有所增加。

[1] 中国科学院长春地理研究所.三江平原沼泽[M].北京:科学出版社,1983.

[2] 王树棕,初本君,王子东,等.三江平原地区水文地质工程地质综合评价报告[R].双城:地矿部904水文地质工程地质大队, 1987.

[4] 周长君,刘睿诚,王孟雪.大庆龙虎泡污染现状及治理对策[J].水利科技与经济,2008,14(11):926-927.

[5] 陈梦熊.论生态地质环境系统与综合性生态环境地质调查[J].水文地质工程地质,1999,(3):3-6.

[6] 黑龙江省地质环境监测总站.大庆及周边地区地质环境监测报告[R].哈尔滨:黑龙江省地质环境监测总站,2009.

[7] 刘加海,许唯临,曹 波.扎龙湿地生态需水分析[J].水利科技与经济,2007,13(1):52-54.

[8] 石月珍.湿地研究的热点问题探讨[J].水利科技与经济, 2009,15(5):401-402.

[9] 左爱国,宋跃华,宋子萱.三江平原沼泽湿地退化现状及保护对策[J].黑龙江水专学报,2007,34(3):117-118.

[10] 徐鸿勋,张 丹,张国君.扎龙湿地生态系统演变特征与过程[J].黑龙江水专学报,2008,35(1):78-83.

[11] 肖迪芳,廖鹏远,廖厚初.寒冷地区地下水动态规律分析[J].黑龙江水专学报,2008,35(3):120-122.