基于ASP的蔬菜病虫害GAP管理与技术支持系统开发

2010-02-23吴卫东

中国蔬菜 2010年5期

关键词：角度

吴卫东

福建是我国蔬菜出口第二大省。面对国际技术壁垒和国内质量安全需求的日益提高，蔬菜质量安全生产技术问题日显凸突（林永和黄琼辉，2004），使企业生产成本剧增。蔬菜种类繁多，病虫害复杂，防治技术专业，导致菜农过分依赖化学农药，盲目用药现象严重。我国目前建立的蔬菜质量安全可追溯制度，在蔬菜销售渠道、市场管理、包装等方面，很难全面实现（赵明，2007），因此从蔬菜生产源头抓起，提高蔬菜安全生产管理和技术水平是当务之急。

近年来，我国在蔬菜土壤养分、传统昆虫分类、害虫远程诊断、农残检测网络监控、HACCP和GAP、蔬菜安全生产过程控制需求规范、关键点控制、地理信息技术等方面，已做了不同程度的研究与应用，但在蔬菜种植生产数字化溯源管理，从细分属性，归纳标准检索关键词角度，建立蔬菜病虫、农药大型专业数据库，提高检索精确度等方面，还有待深入研究。

1 系统目标、原理、结构和功能

1.1 系统目标

全面引入GAP管理理念与内容，实现蔬菜生产全过程数字化管理，支持远程动态信息交流，实现植物保护专业技术数字化、标准化和精准检索，提升病虫害防治技术水平。

1.2 系统原理

ASP是Active Server Page的缩写，是Microsoft 公司WINDOWS面向WEB 的核心技术，可以与数据库和其它程序进行交互的一种成熟的编程工具。目前困扰福建省蔬菜企业发展的主要问题之一是蔬菜生产管理与技术支持问题。随着农村互联网的不断普及，企业可以直接租用服务器进行生产管理与技术支持运行，建立一个完善、高效的现代企业管理系统，大幅度降低企业管理成本，用户也可直接获得应用服务。

1.3 系统结构

1.3.1 系统横向结构用结构化分析方法（SA，Struetured Analysis），把系统看成若干功能的集合，对传统蔬菜生产管理与技术支持方式加以分解，设计满足相应需求、功能与内容相对独立的子系统，作为本系统横向结构的组成，并在主界面对应形成相应的功能区，方便用户直观进入，系统可根据行业发展需要，增减子系统，达到可持续升级的目的。为表达数据存储、处理过程及其关系，形成数据流程图（图1）。

1.3.2 系统纵向结构应用ASP 原理，对于每一个子系统，建立3 层结构。①用户界面层（客户端），为客户端提供人机交互界面，用标识语言和VBScript 脚本语言实现ASP网面，包括功能模块的入口，见图2；②功能逻辑层（Web 服务器），提供系统应用逻辑有关的各种服务构件，建立动态数据的关系和ASP 网页与数据库间的数据连接。为满足客户多元化需求，建立多渠道检索；③数据库层（数据库），为数据源层，建立相应的数据库及其关系，包括知识库，基础数据库等。整个系统运行速度快，技术稳定，便于系统管理、升级与维护。

图1 系统数据交换模型

图2 系统主界面

1.4 应用范围

适用我国南方主栽蔬菜品种，露地和设施蔬菜生产基地GAP管理与技术支持。应用环境：服务器托管可在互联网上使用，可在客户端单机上配制IIS服务，实现单机使用。用户类型：各级政府行政与业务主管部门，蔬菜科研和教学部门，蔬菜企业、协会和组织，国内外蔬菜采购商以及广大消费者。用户素质要求：蔬菜、植保专业与非专业人员都可使用。

1.5 主要功能

用户可通过选择字段，输入欲查找的关键词，不仅可检索出单一农药品种，还可检索出某一属性内具某一特性的一类农药品种信息。只要知道自家农作物上发生的病虫害模糊信息，借助该专家模块，可初步鉴别确认其主要的病虫种类，查找到这一种类病虫的完整信息，包括防治方案，达到非专业人员远程对病虫害的自诊、自治的目的。建立植保知识库，使用相关图片说明，即时解决非专业人员在使用过程中遇到的专业知识方面缺乏的问题。

2 系统内容、信息分析与数据库

2.1 系统内容

本系统包括3 443 个程序文件，365 个专业文件夹，1 037 个经photoshop 处理的图片，16 392 条标准技术关键词描述，108 个表，5 个专业数据库，1 GB 多容量。

2.2 蔬菜病虫害管理与控制数据库

2.2.1 农药品种数据库每一农药品种性质细分24类属性：中文通用名、英文通用名、中文商品名、英文别名、有效成分、有效成分含量、剂型、化学分类、农药类别、适用作物、防治对象、作用特点、施药方法、制剂用量、安全间隔期、每季作物最多使用次数、有效成分对人畜毒性、安全情况、有效成分急性经皮LD50、有效成分急性经口LD50、最高残留量参考值、有效成分每日允、生产厂商、使用注意事项。所有的细分属性描述进行收集、归纳、整理、审核，并建立标准关键词4 818 条。

2.2.2 害虫种类数据库每一农药品种性质细分34类属性：中文通用名、中文别名、英文名称、学名、分类（目、科）、变态类型、分布、寄主、为害部位、为害虫态、为害期、被害状、口器类型、成虫形态、成虫翅特征、成虫眼特征、成虫触角特征、成虫足特征、卵特征、幼（若）虫特征、蛹特征、生活世代、寿命、卵习性、幼虫习性、成虫习性、蛹习性、越冬习性、活动气温、抑制因素、主要天敌、化学防治适期、化学防治、农业防治。对所有的细分属性进行大量资料的收集、归纳、整理、审核，并建立标准关键词描述2 560 条。

2.2.3 病害种类数据库每一农药品种性质细分14类属性：中文通用名、英文名称、病原学名、病原中文属性、分类、寄主、为害季节、为害作物生长期、为害部位、症状、越冬、传播、发病条件、防治方法。所有的细分属性描述进行收集、归纳、整理、审核，并建立标准关键词描述8 036 条。

2.2.4 专业术语数据库收集、归纳、整理、审核，并建立带标准关键词描述专业术语862 条。

2.2.5 生产危害控制管理数据库根据国家农业部蔬菜可溯源管理试点方案，近来对福建省9 个地级市，17 个蔬菜生产重点县（市），38 个蔬菜生产基地进行调研的基础上，综合福建省5 家大型蔬菜生产企业的实际情况，整合EUREPGAP和HACCP在蔬菜生产方面的管理要素，经过福建省蔬菜供奥基地全程监管应用，形成适合福建省蔬菜生产管理的378 个关键危害控制点，并将相关控制点结合到溯源记录表中，实现控制点的量化管理。

2.3 生产任务管理数据库

根据国家农业部蔬菜可溯源管理试点方案，近年来对福建省9 个地级市，17 个蔬菜生产重点县（市），38 个蔬菜生产基地进行调研的基础上，综合福建省5家大型蔬菜生产企业的实际情况，整合EUREPGAP和HACCP在蔬菜生产方面的管理要素，经过福建省蔬菜供奥基地全程监管应用，根据蔬菜生产全过程的各关键环节，按不同任务性质分成12 类，51 个表，816 项记录。

2.3.1 呈报监管员周报；监管员日志。

2.3.2 评估选地风险评估；采收及运输卫生风险评估。

2.3.3 计划年度种植计划；培训。

2.3.4 备案基地、水源、仓库备案；田块备案；员工备案；文件备案；分包方调查表。

2.3.5 物业管理化肥库管；农药库管；种子库管；其他物品库管；户外设施、设备管理。

2.3.6 田间管理病虫害治理；施药通知；配药记录；种子处理；土壤处理；嫁接苗生产记录；有机肥处理；水肥管理；种植和设施管理；采收记录。

2.3.7 检测水体检测；土壤检测；空气检测；产品检测；检测验证报告。

2.3.8 卫生废物处理记录；环境清洁消毒处理记录；器械和防护服清洗记录；水体处理记录。

2.3.9 检查基地日巡查；日常工作检查；急救箱药品使用检查；内审报告。

2.3.10 其他贮运记录；投诉抱怨记录；召回记录；会议记录。

2.3.11 评价生产档案记录评价；标准制定与实施评价；组织管理评价；保障与服务体系评价；长效机制的建立评价；创新点评价。

2.3.12 规则本系统提供农业部全国统一的蔬菜品种编码和蔬菜产地编码制定规则等。

3 应用情况

本系统在国际奥组委定点的，对蔬菜质量安全生产要求最为严格的福建省4 个供奥蔬菜生产基地，对蔬菜生产全过程实施严格监管和技术支持应用，避免了非法定农药品种的使用，严格控制了安全间隔期，使产品100%达标，圆满完成农业部下达的全部监管任务，受到国家农业部表彰，产品同时还满足了数十家企业、协会、研究等单位的需求。由于供奥蔬菜生产基地的保密性要求，特使用单机版，不使用网络版，数据交换严格按照图1 模型，呈报数据通过传真、电话等形式完成。

4 讨论

4.1 技术进步性与创新点

①通用性：本系统对不同蔬菜品种，不同管理规模的蔬菜生产企业具有通用性；②系统性：吸收了EURPGAP蔬菜生产危害关键控制点内容和理念，考察并研究了福建省蔬菜出口大型企业现行的生产记录内容，根据国家农业部相关试点要求，形成本系统关键危害控制点，把控制蔬菜质量安全的关键技术，落实到生产全过程的相关记录中，让生产者适时得到生产技术支持；③国际性：引入国际通行的GAP、HACCP生产控制要素，逐步实现与EURPGAP 认证接轨的数字化和网络化系统；④先进性：使用Microsoft 公司WINDOWS面向WEB 的核心技术ASP（Active Server Pages）原理，结束蔬菜生产凭传统的、盲目的定性经验生产方式，进入现代农业的定量、数字化、网络化技术支持的生产方式；⑤直观性：力求系统使用方便、直观和信息间的相关性；⑥标准性：建立重要属性关键词标准化，达到全面、精准检索目的。