第15—16届世界杯前场任意球进攻情况的对比分析

2010-01-30上官义勤

河北职业教育 2010年1期

上官义勤

（河南农业大学，河南郑州 450002）

现代足球比赛由于个人和整体防守战术水平的提高，致使进攻空间越来越小，射门难度越来越大，比赛进球更加困难。任意球作为进攻得分的重要手段，愈加显示其应有的威力。前场任意球攻守战术运用效果，已经成为影响比赛结果的重要因素。因此，本文通过对第15—16届世界杯足球赛任意球进攻情况的统计对比与分析，以了解和掌握任意球技战术运用特点，探索其中的规律，为日后训练和竞赛提供参考依据。

一、研究方法

研究方法采用：文献资料法、比较分析法、录像观察统计法。对第16届世界杯第一阶段18场（附后）和第二阶段所有16场90分钟的比赛任意球进攻情况进行统计。对第15届世界杯25场比赛任意球进攻情况进行统计。

1.统计概念

（1）前场任意球：以足球场中线为界，将足球场分为前场和后场，裁判员在前场判罚犯规时，恢复比赛的方法。

（2）前场区域划分：

A 正面近区：指距离罚球区15米以内区域。

B 侧面区域：指罚球区两侧边区。

C 远端区：指除正面近区和侧面区之外的前场球场区域。

2.统计内容

（1）对直接射门和传向罚球区进攻战术配合手段运用情况与效果进行分类统计和分析。

（2）短传罚球：指不越过防守队员或整个防线的近距离传球。

（3）进攻效果：这主要包括射门、射进、守门员扑挡、射偏、射高以及后卫顶挡等内容。

二、结果与分析

1.前场任意球进攻总体情况的对比

根据统计，第16届世界杯决赛阶段比赛在射门、进球数与命中率以及平均每场获得前场任意球次数与射门次数方面均低于第15届世界杯（见表1）。第16届世界杯各队整体和个人防守能力均有提高，个人盯防和同伴间的协同意识和能力增强，造成任意球射门次数少、进球少、命中率低的结果。

表1 前场任意球进攻总体情况对比统计表

2.前场不同区域任意球进攻总体情况的对比（见表2）

表2 前场不同区域任意球进攻总体情况对比

根据表2统计结果显示，与第15届世界杯赛相比，第16届世界杯赛除正面近区获得任意球次数较多、百分比较高，远端区域射门占该区的百分比和侧面区——射门命中率相等外，其余各项百分比均较低。从前场任意球分布区域看，远端区次数最多，正面近区较多，侧面区较少；从射门和进球分布区域来看，罚球区正面近区最多，其次是远端区域。由于进攻的活动空间较大，个人控球进攻技术熟练以及整体局部配合的默契协调，防守队员一对一抢球和协防的效果较弱，在罚球区的正面近区，由于攻守双方争夺更加激烈，进攻一旦在此区域掌握主动，就会形成对对方球门的威胁，为自己或同伴制造突破射门机会，因此，防守不惜采用犯规手段阻止对方的突破进攻。同时，本届杯赛裁判员对犯规队员，尤其是背后抢球犯规的严厉判罚，致使该区的任意球次数有所增多。统计结果表明，现代足球比赛的防守意识和行动效果主要在中场，更重要的是在罚球区的前沿附近区域。

3.前场任意球进攻配合方法及效果的对比

比赛中由于任意球所在场区及对手防守情况的不同，罚球所采用的方法及效果也各异。

（1）罚球区正面近区任意球进攻

表3 正面近区任意球进攻统计

根据表3统计结果对比分析，第16届世界杯赛直接射门次数最多，射中4球，直传前插配合次数较多，并射中4球；过顶斜传配合射门和侧拨配合效果较差。与第15届杯赛相比，直接射门、直传前插配合射门和过顶配合射门次数虽多，但命中率明显较低。

（2）罚球区侧面区域任意球进攻

根据表4统计对比分析，第16届世界杯赛远门柱区域的任意球配合次数较多，但射门较少，命中率较低；而直接射门次数与上届杯赛相比较多，命中率较高；罚向近门柱和点球点区的任意球配合次数虽多，但射门效果较差。除直接射门外，在其他三种配合方法上，由于攻方在守门员出击和后卫争顶干扰的情况下造成射门机会少，射正率低，从总体分析，罚向远门柱区域的任意球配合次数最多，射门最多，命中率最高。

表4 侧面区域任意球进攻统计

（3）远端区任意球进攻统计

根据表5统计对比分析，第16届杯赛远端区各项获得任意球总数均成倍超过上届杯赛，但射门占其总数比例与上届杯赛相比较少，近门柱区除外。罚向远门柱区和罚球弧区的配合射门命中率与上届相比较低，罚点球点区域射门命中率较高。

从比赛观察分析，第16届杯赛各队加强了由攻转守中场的防守，中场丢球即抢，一旦犯规，整体防线布置在点球点线和罚球弧附近区域，加强了对进攻一方指向罚球弧快攻组织、配合插上突破射门的意识和能力。第16届杯赛在此方面未失一球，防守效果明显比上届好。另外，由于防守一方严阵以待，守门员或后卫对进攻罚球方向——高点的控制，有效地解除了球门前的威胁，造成进攻射门次数少、命中率低的情况。从总体情况分析，罚向远门柱区的配合次数最多，射门多，命中率高。