藏族5项舌运动类型的人类学研究

武亚文,郑连斌,陆舜华,张兴华,于会新,罗东梅,王志博

(1.天津师范大学a.化学与生命科学学院生,b.天津市细胞遗传与分子调控重点实验室,天津 300387;

2.内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022)

藏族5项舌运动类型的人类学研究

武亚文1,郑连斌1,陆舜华2,张兴华1,于会新1,罗东梅1,王志博1

(1.天津师范大学a.化学与生命科学学院生,b.天津市细胞遗传与分子调控重点实验室,天津 300387;

2.内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022)

调查了西藏林芝地区492例(男183例,女309例)藏族卷舌、叠舌、翻舌、尖舌、三叶舌共5项舌运动类型.结果表明:(1)藏族卷舌率为 84.35%,叠舌率为 7.32%,翻舌率为 32.93%,尖舌率为 74.39%,三叶舌率为23.17%;(2)在我国族群中,藏族卷舌率偏高,叠舌率中等,翻舌率中等偏高,尖舌率中等,三叶舌率中等偏高;(3)除翻舌外,其他4项舌运动类型的出现率与性别间均无显著性差异;(4)卷舌基因与翻舌、尖舌基因分别存在基因互作关系,翻舌基因与尖舌、三叶舌基因分别存在基因互作关系,三叶舌基因与叠舌、尖舌基因分别存在基因互作关系;(5)聚类分析结果表明,藏族的舌运动类型与朝鲜族、汉族、蒙古族最为接近.

卷舌;叠舌;翻舌;尖舌;三叶舌;藏族

舌运动类型(如卷舌、叠舌、翻舌、尖舌、三叶舌)是人的舌在舌外肌的协同作用下,各舌内肌的收缩或舒张使舌产生的一些特殊的运动形式.由于舌运动的遗传方式属于单基因性状遗传,不同人群舌运动类型的出现率可能存在差异,它已成为人类群体遗传学的经典指标.国外学者较早地对此进行过较

我国民族众多 ,目前已对汉族[1—5]、蒙古族[2—3,6,7]、朝鲜族[1,3,8]、回族[2,4]、达斡尔族[9]、鄂温克族[10]、鄂伦春族[10]、布依族[11]、佤族[12]、苗族[13]、侗族[13]、仫佬族[14]、独龙族[15]等民族的舌运动类型进行过研究.

藏族人口为541万6021人(2000年全国人口普查数据),是我国人口较多的少数民族,主要分布在西藏自治区以及青海、甘肃、四川、云南等省.按传统的地理观念,藏区分为卫藏、康区和安多三大部.三者文字相同,方言各异,生活坏境有别.在康区与卫藏交接的林芝一带,古称工布地区.这一带的藏族习惯上称为工布藏族.“工布”一词为古时部族名,据《敦煌本吐蕃历史文书》记载:“赞普雅隆王系外,有十二小邦”,工布即为十二小邦之一.工布藏族虽然与拉萨相距不远,但是却有不同的生活习惯和服饰装扮,他们曾经上山打猎,他们也以放牧为生 .喜穿氆氇制成的毛呢长袍,喜挂藏刀,脚蹬藏靴,看起来富贵华丽,雍容大方,具有自己独特的民风习俗.

藏族舌运动类型尚未见报道.为丰富我国民族遗传学资料,探讨藏族与其他民族之间的亲缘关系,作者进行了藏族舌运动类型的研究.

1 研究对象和方法

2007年6月本课题组人员赴西藏林芝地区调查了492例(男183例,女309例)藏族高中学生的舌运动类型(卷舌、叠舌、翻舌、尖舌、三叶舌).被调查者身体健康,父母均为藏族.调查前先向被调查者演示各种舌运动类型,令其练习,再进行正式调查.调查方法与判断标准如下:

(1)卷舌:舌的两侧边缘能够卷起呈筒状为卷舌型(R);否则为非卷舌型(N).

(2)叠舌:舌尖能够向上向后返折,紧贴舌面为叠舌型(F);否则为非叠舌型(N).

(3)翻舌:仅舌的右侧边缘能够向上,同时舌的左侧边缘能够向下,使舌翻转90°,呈直立状为右翻舌型;仅舌的左侧边缘能够向上,同时舌的右侧边缘能够向下,使舌翻转90°,呈直立状为左翻舌型;两侧均可翻转为全翻舌型;只要有一侧能翻即为翻舌(T),不可翻转为非翻舌型(N).

(4)尖舌:尽力将舌伸出口腔,舌尖可变窄变尖为尖舌(P);否则为非尖舌型(N).

(5)三叶舌:在口腔内,舌前端上抬,舌尖两侧能够回缩,整个舌边缘呈三叶草状为三叶舌型(C);否则为非三叶舌型(N).

调查数据使用 Excel,SPSS软件进行处理.采用u检验和χ2检验的方法分别进行性别间和群体间的差异性检验.

2 结果与讨论

藏族5项舌运动类型的出现率及性别间χ2检验见表1.藏族与12个民族的5项舌运动出现率的比较结果(百分率和u检验)见表2.

表2 藏族与12个民族5项舌运动类型出现率与u检验比较Tab.2 Comparisonoffrequencyoffivetongue’smovementsofZangwith12nationalities(u-test)

2.1 藏族5项舌运动类型的调查结果与比较

2.1.1 卷舌

Sturtevant[16]最先研究了卷舌,认为卷舌是由一对等位基因控制的.U rbanow ski和Wilson[17]、李玉玲等[18]确认卷舌对非卷舌为显性性状.郑连斌等[2]、张淑丽等[11]、于会新等[12]认为卷舌出现率与性别无关.藏族卷舌率为84.35%,这和卷舌率在所有群体中均高于50%的研究结果相一致[19];卷舌率在性别间无显著差异.

藏族卷舌率在13个民族中属偏高类型.藏族卷舌率与国外人群资料比较,明显高于俄罗斯达格斯坦的穆尼人(44.6%)[20]、俄罗斯达格斯坦的博特里赫人(54.8%)[20]以及希腊北部塞萨洛尼基人(58.68%)[21].总的来说,藏族卷舌R型率在国内外人群中属偏高类型.按照卷舌的遗传方式,藏族卷舌显性基因频率FR=0.604,隐性基因频率fr=0.396.

2.1.2 叠舌

藏族叠舌率为7.32%,男女合计叠舌F型率为7.32%,这一结果与以往学者们研究得到的叠舌率一般低于10%的结论相符[15].叠舌率在性别间无明显差异.

藏族叠舌率在13个民族中属中等类型.藏族叠舌率与国外人群资料比较,藏族叠舌率低于美国路易斯安娜洲黑人(15.79%)[22]、希腊北部塞萨洛尼基人(55.32%)[21]、印度中央邦穆里亚人(51.78%)[23]、印度中央邦哈尔巴人(50.73%)[23]和印度中央邦Bisonhorn Marias人(50.40%)[23];高于美国华盛顿特区白人(2.43%)[24].总的来说,藏族叠舌F型率在国内外人群中属中等类型.Hsu[25]确认叠舌为隐性性状.按照叠舌的遗传方式[25],藏族叠舌显性基因频率FF=0.729,隐性基因频率ff=0.271.

2.1.3 翻舌

藏族翻舌率为32.93%,翻舌率在性别间有极显著差异.

藏族翻舌率在13个民族中属中等偏高类型.藏族翻舌率与其它人群资料比较,接近于厄鲁特蒙古族(34.74%),高于巴尔虎蒙古族(27.12%)、延吉市朝鲜族(21.82%)、延吉市汉族(21.17%)、布里亚特蒙古族(15.74%)和云南省佤族(13.09%).总的来说,藏族翻舌 T型率属中等偏高类型.杨康鹃等[1]、李玉玲等[18]认为翻舌可能为隐性性状.Gahres[24]认为翻舌是不依赖于其它舌运动的独立性状.根据翻舌的遗传方式,藏族翻舌显性基因频率FT=0.426,隐性基因频率ft=0.574.

2.1.4 尖舌

近年来,我国学者郑连斌等[2]首先报道了尖舌性状.藏族尖舌率为74.93%,尖舌率在性别间无明显差异.

藏族尖舌率在13个民族中属偏高类型.藏族尖舌率与其它人群资料比较,低于内蒙古回族(87.16%)、内蒙古汉族(83.85%)和厄鲁特蒙古族(81.69%);接近于布里亚特蒙古族(76.85%)和巴尔虎蒙古族(72.88%).总的来说,藏族尖舌率在国内人群中居中等水平.李玉玲等[18]认为尖舌是常染色体显性遗传.根据尖舌的遗传方式,藏族尖舌显性基因频率FP=0.494,隐性基因频率fp=0.506.

2.1.5 三叶舌

Hoch[8]首先描述了三叶舌特征.随后 Whitney[26]认为三叶舌是一种外显率很低的性状.藏族三叶舌率为23.17%,三叶舌率在性别间无明显差异.

藏族三叶舌率在13个民族中属中等偏高类型.藏族三叶舌率与其它人群调查资料比较,低于科尔沁蒙古族(30.59%)、厄鲁特蒙古族(29.58%)和巴尔虎蒙古族(29.06%);接近于布里亚特蒙古族(23.15%);高于蒙古族(18.84%)、内蒙古汉族(16.49%)、内蒙古回族(9.17%)、吉林省延吉市朝鲜族(8.59%)、吉林省延吉市汉族(7.86%)、和美国华盛顿特区白人(2.54%)[24].总的来说,藏族三叶舌C型率在国内外人群中属中等偏高类型.根据三叶舌中C型对N型为显性性状遗传方式[26],藏族三叶舌显性基因频率FC=0.123,隐性基因频率fc=0.877.

2.2 13个民族5项舌运动类型的聚类分析

为了分析藏族与其他12个民族在舌运动类型上的远近关系,选用藏族、朝鲜族、蒙古族、汉族、达斡尔族、鄂伦春族、佤族、独龙族、布依族、仫佬族、苗族、侗族13个民族的5项舌运动类型出现率指标值,采用类间平均链锁法(Betw een-group s linkage)进行聚类分析.藏族本是南方民族,而藏族的舌运动类型(如图1所示)与朝鲜族、蒙古族、汉族最为接近,这说明藏族可能起源于北方民族.

图1 13个民族舌运动类型的聚类图Fig.1 Dendrogram of cluster analysis on tonguemoving types of 13 ethnical groups

2.3 5项舌运动类型间的相关分析

藏族两两类型间各组合特征的样本量及其相关分析的χ2值见表3.

表3 两两类型间各组合特征的样本量及其相关分析的χ2值Tab.3 Number of each combination trait between the traits and chi-square value of correlation analysis on them(χ2)

应用Φ相关法对舌运动类型的相关问题进行研究.Φ相关是根据χ2检验结果来判断两对相对性状的问题.表3中χ2检验表明藏族5项舌运动类型间有6对相对性状存在着相关,这一结果说明藏族5项舌运动类型间相关性较大.

如表3所示,卷舌基因与叠舌基因是相互独立的.这与Liu等[27]、郑连斌等[2]的研究结果不一致,而与Lee[22]与 Hirschho rn[28]研究结果相同.卷舌基因与三叶舌基因相互独立.这与皮建辉等[29]、栗淑媛等[3]、张淑丽等[11]、于会新等[12]的研究结果相悖.三叶舌与叠舌基因存在基因互作关系,这一结果与栗淑媛等[3]研究结果一致.此外三叶舌与尖舌还存在基因互作关系,这与皮建辉等[29]、栗淑媛等[3]研究结果一致,而与张淑丽等[11]、于会新等[12]的研究结果相悖.

[1] 杨康鹃,朴哲云,金雄吉,等.朝鲜族与汉族中4种舌的运动能力的表型分布及其遗传方式[J].人类学学报,1998,17(1):59-68.

[2] 郑连斌,陆舜华,李晓卉,等.内蒙古三个民族舌运动类型的遗传学研究[J].遗传,1997,19(3):23-25.

[3] 栗淑媛,韩在柱,郑连斌,等.兴安盟3个民族5种舌运动类型的研究[J].人类学学报,2001,20(1):76-78.

[4] 党洁,彭亮,焦海燕,等.宁夏回、汉族舌运动类型的遗传学研究[J].宁夏医学院学报,2005,27(5):356-357.

[5] 崔静,朱齐宁,黄永忠.粤西汉族舌运动类型的研究[J].局部手术学杂志,2006,15(4):239-240.

[6] 郑连斌,陆舜华,栗淑媛.内蒙古6个人群舌运动类型研究[J].人类学学报,2003,22(3):241-245.

[7] 郑连斌,谢宾,陆舜华,等.内蒙古呼伦贝尔盟蒙古族3个群体5项舌运动类型的研究[J].人类学学报,2001,20(2):130-136.

[8] Hoch M O.Clover-leaf tongues[J].Journal of Heredity,1949,40:132.

[9] 李咏兰,郑连斌,陆舜华,等.内蒙古达斡尔族舌运动类型的遗传学研究[J].遗传,1999.21(5):20-22.

[10] 李咏兰,陆舜华,栗淑媛,等.鄂温克族与鄂伦春族舌运动类型的遗传学研究[J].内蒙古师范大学学报:自然科学汉文版,2001,30(2):146-149.

[11] 张淑丽,郑连斌,陆舜华,等.布依族舌运动类型的遗传学研究[J].沈阳师范大学学报:自然科学版,2004,22(3):226-230.

[12] 于会新,郑连斌,陆舜华,等.佤族舌运动类型的遗传学研究[J].天津师范大学学报:自然科学版,2007,27(1):43-46.

[13] 皮建辉,雷鸣枝,吴亿中,等.侗族、苗族舌运动类型基因频率的分析[J].怀化学院学报,2005,24(5):86-87.

[14] 丁博,郑连斌,陆舜华,等.仫佬族5项舌运动类型的研究[J].天津农学院学报,2008,15(2):20-23.

[15] 张兴华,郑连斌,陆舜华,等.独龙族舌运动类型的人类学研究[J].南京师范大学学报:自然科学版,2008,32(1):124-129.

[16] Sturtevant A H.A new inherited character in man[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,1940,26:100-102.

[17] U rbanow ski A,Wilson J.Tongue curling[J].Journalof Heredity,1947,38:365-366.

[18] 李玉玲,陆舜华,郑连斌.三种舌运动类型遗传方式的研究[J].遗传,2003,25(5):552-554.

[19] 郑连斌,栗淑媛,陆舜华,等.人类舌运动类型[J].天津师范大学学报:自然科学版,2002,22(1):53-56.

[20] Булaeвa K Б, ДубининН П, ЩамовИ А И ТакДалее.ПопуляционаягенетикагорцевДагестана[J]. Генетика,1985,21:1749-1757.

[21] Pentzos-Daponte A.Four anthroposcopic traits in northene Greece:hand clasping arm folding tongue rolling and curling[J].Anthropol Anz,1986,44(1):55-60.

[22] Lee J W.Tongue-folding and tongue-rolling in an American Negro population sample[J].Journalof Heredity,1955,46:289-291.

[23] Datta U,Mitra M,Singhrol C S.A study of nine anthroposcopic traits among the three tribes of the Bastar District in Madhya Pradesh,India[J].Anthropologischer Anzeiger,1989,47(1):57-71.

[24] Gahres E E.Tongue rolling and tongue folding[J].Journal of Heredity,1952,43:221-225.

[25] Hsu T C.Tongue unfolding[J].Journal of Heredity,1948,39:187-188.

[26] W hitney D D.Clover-leaf tongues[J].Journal of Heredity,1950,41(7):176.

[27] Liu T T,Hsu T C.Tongue-folding and tongue-rolling[J].Journal of Heredity,1949,40:19-21.

[28] Hirschhorn H H.Transmission and learning of tongue gymnastic ability[J].American Journal of Physical Anthropology,1970,32(3):451-454.

[29] 皮建辉,雷鸣枝,吴亿中,等.湖南2个民族5种舌运动类型的研究[J].生物学通报,2006,41(6):18-19.

An thropologic studies of tongue moving types in Zang

WU Yaw en1,ZH ENG L ianbin1,LU Shunhua2,ZHANG X inghua1,YU H uix in1,LUO Dongmei1,WANG Zhibo1

(1a.College of Chemistry and Life Science,1b.Tianjin Key Labo rato ry of Cyto-Genetical and Molecular Regulation,Tianjin Normal University,Tianjin 300387,China;2.College of Life Sciences and Technology,Inner Mongolia Normal University,Huhhot 010022,China)

A samp le of 492 students of Zang(183 males,309 females)was investigated on 5 tongue moving types,including tongue rolling,tongue folding,tongue tw isting,pointed tongue and clover-leaf tongue.The results were as follow s:(1)The frequencies of tongue rolling,tongue folding,tongue twisting,pointed tongue and clover-leaf tongue were 84.35%,7.32%,32.93%,74.39%and 23.17%respectively.(2)Comparing w ith other nationalities,Zang had a higher frequency of tongue rolling,tongue tw isting and clover-leaf tongue.The frequencies of tongue folding and pointed tongue weremiddle.(3)No significant sexual difference was found in the frequenciesof tongue moving types excep t tongue twisting.(4)The genes of tongue tw isting and pointed tongue had interactive relations w ith the geneof tongue rolling.The genesof pointed tongue and clover-leaf tongue had interactive relationsw ith the tongue tw isting gene.The genes of tongue folding and pointed tongue had interactive relations with the clover-leaf tongue gene.(5)The results of cluster analysis showed that the tongue moving types of Zang were similar w ith those of Korean,Han and Mongol.

tongue rolling;tongue folding;tongue tw isting;pointed tongue;clover-leaf tongue;Zang

Q984

A

1671-1114(2010)01-0076-05

2009-09-10

国家自然科学基金资助项目(30570978)

武亚文(1985—),女,硕士研究生.E-mail:shanxiw uyawen@163.com

郑连斌(1948—),男,教授,主要从事体质人类学与人类群体遗传学方面的研究.E-mail:zhenglianbin@sina.com多的研究.

(责任编校 李宏伟)