“毕业论文恢复手写”并非好主意

乔志峰

书法家建议大学生毕业论文恢复手写。近日,针对“大部分大学生的书写水平实在不敢恭维”的现状,书法家陈稼夫建议,文科类高校和理工类高校都应该全面开设书法课。大学生毕业论文应该废除打印,恢复手写,“凡是写不好的、字迹潦草的,全部打回去重来”。(11月1日《成都商报》)

的确,随着电脑的普及和时代的进步,人们用笔写字的机会越来越少,导致书写能力不断退化。别说能写一手漂亮毛笔字的人凤毛麟角,甚至对不少人而言,把钢笔字写好也成了“难以完成的任务”。作为一个以书法为国粹的文明古国,这显然是令人难堪和难过的。因此,我理解书法家提出“毕业论文恢复手写”建议时那种恨铁不成钢的心情,但同时不得不说,他的建议并非是个好主意。

“毕业论文恢复手写”是一种倒退。电脑的出现,极大地方便了人们的工作和生活。用电脑来写作(包括写论文),不仅提高了写作者的效率,也提高了阅读者的效率。一篇论文动辄数万字,通常情况下还要“数易其稿”,如果用钢笔一笔一划来写劳动量非常之大,修改起来也极为不便。并且,手写论文无论如何都难有打印出来的论文规整易识,也增加了论文审读者的劳动量。我们为何放着方便不方便,非要自讨苦吃恢复手写呢?这难免有“折腾”之嫌,效果也不见得好——学生本人书写水平拙劣,还可以请人“代为誊写”,教授们总不至于对每个学生的论文都做一个“笔迹鉴定”以验明正身吧。

提高全民书写水平、尤其是提高学生的书写水平,是非常有必要的。但非要将其与毕业论文捆绑在一起,拿“毕业”来要挟学子,就跟以前科举时代“书法绑科举”、“书法绑仕途”、“书法绑利禄”一样荒谬了。练好书法,关键靠引导。如有必要,也可以在教学中适当增加书法课,进行专门的书写训练和考试,或者像英语考级那样对书写水平进行级别评定也未尝不可。同时应当明确的是,人人都成为书法家是不可能的,对部分有天赋、有兴趣者可向艺术方向引导,对普通学生要求他们把字写清楚、写规范就可以了。毕竟在当今时代,汉字书写大多数情况下都是作为一项实用工具而存在的,没必要对其提出过多不切实际的要求。(北京大兴)