新闻消息在电视宣传中的重要地位

王汝秋

一、电视的一些特性对“新”和“深”两个方面都有所制约

其一,现场感与新闻角度的选择。一条好的电视新闻,往往需要前期拍摄和后期制作相结合;场内叙述和场外配音相结合;现场观察和案头思考相结合。这几个结合,需要时间,势必影响及时的播出,与“快”与“新”相矛盾。如何取舍?要看孰重孰轻。有时难为“深”而牺牲“新”、有时则为“新”而牺牲“深”。

其二,抽象思维与现实场景的矛盾。电视要高深度报道,是不能离开抽象思维的,但是,任何时候都不能忽视电视传播过程始终伴随着画面的流动。如果像文字作者那样天马行空、高谈阔论,就会让人觉得枯燥无味。由此看来,电视的深度报道不能脱离新闻画面这个母体,所谈所论,不能空洞无“物”;所感所思,必须由形象切入,由抽象化出。因而,电视新闻的深度报道在话题的确定、题材的选择、材料的运用以及表现的方式等诸多方面不能不顾及自身的长处和短处,优势和不足。

其三,事件发生、发展时间的不确定性与现阶段电视新闻版面安排的时段固定。众所周知,由于受到传播手段和电视整体版面的约束,目前电视台的新闻节目播出时间大都设计在既定的时段内,这样,一些重要的动态新闻往往不能及时传播,在客观上影响“电视消息”的质量,但从另一个角度看,它又为电视深度报道的加强提供了相应的时空。综合上述三点,我们可以得出如下结论:时效是一个相对的概念,我们不能因为求“快”而任其“浅”;也不能一味地求“深”而忘却“新”。从历年电视新闻评比的结果看,只有那些既新且深的报道,才能独占鳌头。

二、动态消息,时效性强;深度报道,含金量高

这是就一般情况而言的。实际上,这两种电视新闻报道形式是不能截然分开的。在许多情况下,通过电视新闻工作者的努力,可以构成一个有机的整体。

从实际操作的情形看,对一条消息的连续性报道是对事物认识的逐步深化,对事件发展逐步展开的过程,它同时也可列入深度报道的范畴。而以新闻事件为主的深度报道,比如“在事件发展的阶段性与转折点上,及时提供背景,总结情况,分析形势,提出问题,提示趋向,又往往是对消息报道的最高要求。也就是说,我们对事件性新闻的电视报道,自始自终都要顾及新和深两个方面。在我们拥有了真正意义上的电视新闻后,就可以从根本上解决“新”、“深”结合的问题。

有一种观点认为,“深度报道应该是电视宣传中的龙头”(王永利:《试论电视新闻的深度报道》)。如果我们把深度报道限定在阐释性、分析性、述评性以及专题、背景报道的范围内,那么,是否意味着这类报道就是电视宣传的“龙头”呢?回答应当是否定的。首先,这类报道不是“本”,它是某一具体事件中生发出来的,脱离了某一具体新闻事件,就无“踪”可追,无“物”引申。其次,深度报道的素材,特别是新闻由头,源于消息。目前电视界普遍采用的典型报道,专题报道之所以“两张皮”之所以像工作总结,很大一个原因就是忘却了新闻性,忽视了切入点。再次,从某种意义上说,电视消息的“深”不亚于深度报道,不能简单地以“消息”论。它不受“短”的束缚,正在发生的重大新闻事件应当打破既定版面,在广度、深度两个方面展开,并随机播出。电视在采编方面的特性也意味着“消息”本身并不“简要”(这里指的是有电视特点的新闻,不包括口播新闻和图片、图示性新闻)有主持人的介入,有观众(含当事人)的参与,有“现场”的现身说法,甚至能够“混”入记者的思考。因此,我们可以肯定地说,电视的深度报道是从属于电视消息的,电视消息毫无疑问应摆在电视宣传的“龙头”地位。

当然,我们也应该看到,理论上的定位与现实的操作之间存在着一段距离。我们说:“电视消息”应居于电视宣传的“龙头”地位,并不表明这个“龙头”真正地“舞”了起来,真正地能够带动“龙身”、“龙尾”亦即整个电视宣传工作。

三、“电视消息”这个“龙头”要“舞”起来,相应的硬件和软件要跟上来

第一,需要一张不用纸张的“新闻纸”即专业新闻频道。专业新闻频道的开通,无论是“电视消息”还是“电视深度报道”都可能融合成一个整体,而不会像现在这样,人为地以“时段”隔开二者之间的联系。

第二,需要进一步提高电视采编设备、交通工具的现代化水平,最重要的是解决“同步传播”和最快捷地抵达现场的问题。

第三,需要更多高素质的人才。电视新闻的质量同人才质量是成正比的。衡量电视新闻人才的质量,最根本的有三条,一是要有敏捷的反应能力;一是要有良好的语言表达能力;一是要有杂家的广博知识和哲学家的思维头脑。有了这样的人才,才能使“电视消息”不囿于“简要”的狭窄圈子里。

一流的采编设备、一流的交通工具、一流的人才,加上独立的电视新闻频道,这是我们“电视消息”稳立于“龙头”地位的先决条件,也是电视宣传事业不断向前发展的重要保证。

总之,将电视消息的深度与电视深度报道混为一谈,并且企图将消息与深度报道融为一体,似乎不合时宜。因为,在我们国家,新闻版面与专题、评论性节目版面的分离状况恐怕还要维持相当长一段时间,而电视新闻台能否开办,即使开办了,硬件、软件能否跟得上,也是一个不容回避的问题。然而,理论的探索应当具有超前性,它往往只回答“是否可能”和“应该怎样”,付诸实施,则依靠有关领导对本文观点的接受和广大电视新闻工作者的共同努力。□

(编辑/穆杨)