不能总借非常事件增光

毛志成

特大的非常事件,特别是罕见的天灾人祸,如火灾、洪灾、地震、海啸或矿难、车难、机难、船难等等,突然降临时当然只有一个办法:救人!将损失降到最低程度!面对这样的事,若是放下应该的事而不顾,只是聚在一起争论谁是谁非,非但毫无意义,甚而是助长不幸之事的加剧。事过之后,为见义勇为者和英雄开一开表彰会、庆功会以及颁奖会,都是十分必要的。若是当赞而不赞,当奖而不奖,绝对是错误的。因为对好人好事的冷落不仅是道德观念的一种麻木,也是世风不正的标志之一。

不过,将救苦救难之事变成一种欢乐,一种喜事,也是行为上的一种轻佻,一种浅薄,甚而是一种无聊。

对种种恶性的非常事件,虽然谁都知道在出事之前做出有效的预防和避免才是大智之举,但这又常常是一种奢望,大多数人做不到,因之也不要苛求。关键的问题是:出事之后,有没有冷静的反思和从中汲取应有的教训。这样看来,出现非常时间的之前、之后都不可小看。

其实,对出事之前的种种灾难征兆和迹象也并非都无觉察,关键是动心没有,上心了没有。

近年来的种种非常之祸,有频出趋势。既然频出,遇上第一次、第二次之后,为什么不能对可能发生第三次、第四次、第N次做出提前准备?为什么不能从第一次、第二次开始就予以格外关注和格外对策?

淡漠于去想上述的原因,淡漠于对事前的注意,这也是对“问责制”的一种懈怠。何时能分出较多的心思去关注“之前”,这也是对科学发展观的一种领悟,一种提高。

事实上也正是如此。无论是地球的现状和大自然的面目,还是人类的经济行为和精神现象,都有对当前社会的警示之意。对这种警示已经看到、想到、说到、写到的人也不少,还有的人靠此成了学界名人。可惜想归想,说归说,并未或较少付出真切的实践。实话说来,被利益驱动得过甚,必将助长“不负责任主义”的加剧。

消灾、减祸、救人,若是只靠英雄,只靠见义勇为者,或靠烈士,这个成本支付也太大了!还不如把“之前”的事多做些。之前不去想或想得少,进入了“之中”再做,无论如何也不能算是大智大举。

之后呢,可做的事也不少,甚而更多,切切不要小看了。比如说,若是非常事件过去之后,只是满足于开表彰会、开庆功会,会上搞些喜气洋洋的文艺演出,而不躲到一边去做心情沉重的反思和苦想些新的救世办法,尤其不动手实践,也有可忧意味。

当前,非常事件的出现并不可怕,而非常事件的频出才是可怕的。因此,如何杜绝“频出”是重中之重!

治理或防止非常事件频出的办法固然很多,但首要的三条就是:

一,要把出现很多壮烈英雄的事当成伤心的事,不要当成喜事。

二,将科学发展观付之实践,多想一想如何提前避免恶性非常事件的科学手段,包括提高预测能力。

三,将问责制落到实处,视不负责任主义为罪过,为违法。

(作者系首都师范中文系教授、著名作家、学者)