集合体理论：中国特色社会主义理论体系的构成与形式创新

栾量海

[摘要]集合体理论,是由先后、递进的一个一个的个体理论构成的整体理论。中国特色社会主义理论体系,是由中国共产党的十一届三中全会开始的中国特色社会主义全部进程中的全部创新理论成果的总和。中国特色社会主义理论体系是集合体理论。这一集合体理论的内涵,一是包括众多的理论成果,二是有多位、多代创立者或主要创立者,三是其众多的理论成果内在紧密统一。它是完全意义的马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃的第二大理论成果。

[关键词]中国特色社会主义理论体系;构成;形式;集合体理论;价值

[中图分类号]D616

[文献标识码]A

[文章编号]1673-5595(2009)04-0031-(04)

中国特色社会主义理论体系是一个新的理论构成、形式——集合体理论,这是中国特色社会主义理论体系构成、形式的重大创新,反映了中国共产党理论上更加成熟,认识人类社会发展规律、社会主义建设规律、共产党执政规律这三大规律更加深刻,必将永远载入马克思主义理论发展的史册,为其理论宝库增添绚丽色彩。为此,应认真研究、把握、坚持和发展中国特色社会主义理论体系。

一、中国特色社会主义理论体系是集合体理论

(一)需要明确的三个问题

为了弄清楚为什么说中国特色社会主义理论体系是集合体理论,必须首先明确三个问题。

第一,明确集合体理论的概念。

集合体理论是相对于个体理论而言的。个体理论,顾名思义就是一个单一的个体理论。集合体理论,则是由先后、递进的一个一个的个体理论构成的整体理论。但它不是先后、递进的一个一个的个体理论的简单相加、随便拼凑的松散组合,而是先后、递进的一个一个的个体理论的紧密结合和不可分割的整体。先后、递进的一个一个的个体理论既相对独立、自成体系,又紧密联系、成为整体,既一脉相承,又逐个发展。一个一个的个体理论的先后、递进只是逐个增加和提升,而不是逐个取代和抛弃。

第二,明确马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的构成、形式。

历史上,在中国特色社会主义理论体系形成之前,在马克思主义发展的长期过程中,先后诞生的马克思主义、列宁主义、毛泽东思想所有理论成果的构成、形式,全部都是单个理论,不是集合体理论。

从逻辑上来说,马克思主义、列宁主义、毛泽东思想各自都是单独概念,不是集合概念,反映单个理论,不反映集合体理论。

即使是它们常常在一起,合称马克思列宁主义、毛泽东思想,但仅仅是简单相加而已,并没有成为和作为大的集合体理论。由于各自独立、相互区别的地位与内容,决定了三者从来都是个体理论,不是大的集合体理论。

历史上,中国特色社会主义理论体系之前,马克思主义发展的长期过程中,不曾有过集合体理论。

第三,明确中国特色社会主义理论体系的界定。

2007年中国共产党的十七大在总结改革开放以来取得一切成绩和进步的根本原因时,提出了中国特色社会主义理论体系的新概念和新内涵,对中国特色社会主义理论体系作出了科学界定:

“中国特色社会主义理论体系,就是包括邓小平理论、‘三个代表重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。这个理论体系,坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想,凝结了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血,是马克思主义中国化的最新成果,是党最可宝贵的政治和精神财富,是全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。中国特色社会主义理论体系是不断发展的开放的理论体系。”[1]

依据这个界定,从中国共产党的十七大起,由党的十一届三中全会开始的中国特色社会主义全部进程中的全部创新理论成果,就应统称为中国特色社会主义理论体系。换句话说,中国特色社会主义理论体系,是由党的十一届三中全会开始的中国特色社会主义全部进程中的全部创新理论成果的总和。

(二)中国特色社会主义理论体系何以是新的理论构成、形式——集合体理论

马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的构成、形式,都是个体理论,不是集合体理论。中国特色社会主义理论体系,不仅内容、观点是创新的,而且构成、形式也是创新的,具有先后、递进集合性,是集合体理论,并带来了从未有过的集合体理论的全新特点与变化,开创了集合体理论的先例。之所以说中国特色社会主义理论体系是新的理论构成、形式——集合体理论,具有以下充足理由:

第一,中国特色社会主义理论体系是对先后、递进的所有个体理论统一整合的成果。这本身就说明它是集合体理论。

第二,中国特色社会主义理论体系是集合概念,不是单独概念。单独概念反映的是单一的个体,集合概念反映的是集合体。中国特色社会主义理论体系反映的是一个先后、递进的集合体,是一个集合体理论。

第三,中国特色社会主义理论体系由众多的创新理论成果依次相继、层层递进、紧密联系、不可缺一构成,是一个先后、递进累加的严格整体、精密系统。尽管每一个创新理论成果都可以相对单独提起和运用,但每一个创新理论成果都不可以绝对独立、分离出去。中国特色社会主义理论体系始终都依先后、递进次序包括了所有的中国化的马克思主义创新理论成果。这样的内容就是集合体理论,是集合体理论的基本根据、主要表现和突出标志。

二、中国特色社会主义理论体系作为新的理论构成、形式——集合体理论的基本特征

(一)这一集合体理论包括众多的理论成果

中国特色社会主义理论体系作为新的理论构成、形式——集合体理论是由属于它的先后、递进的一个一个相对独立、自成体系的众多的理论成果集合构成的,中国特色社会主义理论体系包括众多的理论成果。而马克思主义、列宁主义、毛泽东思想都没有属于它的任何相对独立、自成体系的理论成果,这可从以下三点去理解和把握:

第一,中国特色社会主义理论体系是全部中国特色社会主义实践基础上的全部理论成果。中国特色社会主义实践是中国特色社会主义理论体系的基础,中国特色社会主义理论体系是在中国特色社会主义实践的基础上对中国特色社会主义客观实际及其规律的正确认识,又反过来指导中国特色社会主义实践。只要是来自中国特色社会主义实践的理论成果,都属于中国特色社会主义理论体系。中国特色社会主义实践是不断前进的包括若干个阶段的相当长的历史过程,与之相应,中国特色社会主义理论体系也是逐步递进的包括若干个阶段性成果的相当多的理论成果。

第二,到目前为止,中国特色社会主义理论体系已有的理论成果,“包括邓小平理论、‘三个代表重要思想以及科学发展观等重大战略思想”[1]11。中国特色社会主义理论体系随着中国特色社会主义实践起步于1978年12月中国共产党的十一届三中全会前后,历经1982年中国共产党的十二大、1987年中国共产党的十三大、1992年中国共产党的十四大、1997年中国共产党的十五大、2002年中国共产党的十六大,至2007年中国共产党的十七大,先后形成了邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想。习近平在学习理解中国特色社会主义理论体系的讲话中指出:邓小平理论是中国特色社会主义理论体系的开创之作,是最基础的重要组成部分;“三个代表”重要思想是中国特色社会主义理论体系承上启下的极为重要的组成部分;科学发展观等重大战略思想是中国特色社会主义理论体系的重要创新成果。因此,可以这样说,邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想分别是中国特色社会主义理论体系的开篇、续篇和第三篇。又因为这一理论是不断发展的开放的理论体系,因此,它今后还会有第四篇、第五篇……

“包括邓小平理论、‘三个代表重要思想以及科学发展观等重大战略思想”[1]11的中国特色社会主义理论体系的已有理论成果,既坚持了又发展了马克思列宁主义、毛泽东思想,是以邓小平、江泽民、胡锦涛等为代表的几代中国共产党人带领中国各族人民不懈地探索和实践的智慧和心血的凝结,是全党和全国各族人民集体智慧的结晶,是马克思主义中国化的最新成果,是中国共产党最宝贵的政治和精神财富,是全国各族人民团结统一、努力奋斗的共同思想基础。

第三,将来,随着中国特色社会主义实践和理论的发展,会产生更多的理论成果。中国特色社会主义实践是不断发展的开放的实践,决定了中国特色社会主义理论是不断发展的开放的理论,进而决定了“中国特色社会主义理论体系是不断发展的开放的理论体系。”[1]12在今后相当长的历史进程中,随着中国特色社会主义实践和理论的不断发展,中国特色社会主义理论体系会不断增加越来越多的理论成果。

(二)这一集合体理论有多位、多代创立者或主要创立者

中国特色社会主义理论体系作为新的理论构成、形式——集合体理论,不是只有一位或两位、一代或两代创立者或主要创立者,而是有前后相继、接连不断的多位、多代创立者或主要创立者,这是由它包括众多的理论成果决定的。

马克思主义、列宁主义、毛泽东思想都是仅有一位或两位、一代创立者或主要创立者。马克思主义仅有马克思和恩格斯两位(一代创立者)独立创立的,是马克思和恩格斯的基本观点和学说的体系。列宁主义是由列宁(一代创立者)独立创立的,是列宁的基本观点和学说的体系。毛泽东思想虽说是毛泽东那个时代中国共产党集体智慧的结晶,但它的创立者主要是毛泽东,所反映的是以毛泽东为代表的那一代中国共产党人的基本观点和学说的体系。

中国特色社会主义理论体系则不同,它有多位、多代创立者或主要创立者。中国特色社会主义理论体系包括众多的理论成果,必然由多位、多代创立者或主要创立者前后相继、接连不断创立和推进的。到目前为止,已创立的理论成果依次分别是邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想,依次分别由邓小平、江泽民、胡锦涛等为主创立的。今后,随着时间的推移和实践、理论的发展,还会不断创立更多的理论成果,理论成果会越来越多,与之相应,还会不断增加更多的创立者或主要创立者。中国特色社会主义理论体系是由多位、多代创立者或主要创立者创立和推进的,是多位、多代创立者或主要创立者的基本观点和学说的总体。

(三)这一集合体理论的众多的理论成果内在紧密统一

马克思主义、列宁主义、毛泽东思想三者之间不存在整体及其所包括的理论成果内在紧密统一的问题。中国特色社会主义理论体系作为新的理论构成、形式——集合体理论却包括众多的理论成果,存在着整体及其众多的理论成果内在紧密统一的问题。众多的理论成果尽管都有各自相对独立、自成体系的特性,但都不能绝对独立、脱离中国特色社会主义理论体系及其众多的理论成果的内在紧密统一而存在,都只能在中国特色社会主义理论体系及其众多的理论成果的内在紧密统一中存在。正是由此,才构成了中国特色社会主义理论体系。

中国特色社会主义理论体系及其众多的理论成果的内在紧密统一表现如下:

第一,以时代主题和中国实际的条件奠基。时代主题和中国实际是中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果的条件、基础,中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果都必须从时代主题和中国实际的条件、基础出发。

第二,以坚持和发展马克思列宁主义、毛泽东思想的原则贯通。坚持和发展马克思列宁主义、毛泽东思想是中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果的原则、灵魂,中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果都必须坚持和发展马克思列宁主义、毛泽东思想。

第三,以解放思想、实事求是、与时俱进的精髓贯穿。解放思想、实事求是、与时俱进是中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果的精髓、思想路线、力量与生命源泉,中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果都必须坚持解放思想、实事求是、与时俱进。

第四,以什么是社会主义和怎样建设社会主义、建设什么样的党和怎样建设党、实现什么样的发展和怎样发展这些基本问题、主题统领。什么是社会主义和怎样建设社会主义、建设什么样的党和怎样建设党、实现什么样的发展和怎样发展,是中国特色社会主义理论体系的基本问题、主题,决定了中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果的展开和其基本内容,中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果都必须围绕这些基本问题展开。

第五,以全面、独创的基本观点解决中国的根本问题。中国特色社会主义理论体系及其全部理论成果融合哲学、政治经济学、科学社会主义等多学科,涵盖社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设以及国防和军队建设、祖国统一、国际战略和外交工作等各个领域,涉及内政外交国防、治党治国治军、改革发展稳定等各个方面,形成了一系列独创性的基本观点,有丰富的内涵、深刻的思想,成为系统、科学的建设和发展中国特色社会主义的指导思想,能够解决中国这个十几亿人口发展中大国摆脱贫困、实现现代化、巩固和发展社会主义的根本问题,引领中国社会不断发展进步。

三、中国特色社会主义理论体系作为新的理论构成、形式——集合体理论的重要价值

马克思列宁主义同中国实际相结合的历史性飞跃及其重大理论成果,是中国共产党坚持马克思列宁主义指导,立足中国实际,并根据时代特征,运用马克思列宁主义基本原理,按照马克思列宁主义的基本立场、观点和方法,从中国实际出发,并体现时代特征,研究和解决中国的问题,又发展马克思列宁主义的重大认识及其理论的突破。

在中国共产党领导中国革命、建设和改革的长期实践过程中,“马克思列宁主义同中国实际相结合有两次历史性飞跃,产生了两大理论成果。”[2]8

“第一次飞跃的理论成果是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结,它的主要创立者是毛泽东,我们党把它称为毛泽东思想。”[2]8这是中国共产党的十五大对马克思列宁主义同中国实际相结合的第一次历史性飞跃的第一大理论成果的定论,是完全正确的,必须肯定和坚持。

“第二次飞跃的理论成果是建设有中国特色社会主义理论,它的主要创立者是邓小平,我们党把它称为邓小平理论。”[2]8这是中国共产党的十五大对马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃的第二大理论成果的定论。不难看出,中国共产党的十五大的观点是把马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃的第二大理论成果限定为邓小平理论。从当时的情况看,正值邓小平逝世不久,需要对邓小平理论的历史地位做出结论,对今后举什么旗、走什么路做出回答,因此,当时的定论是合适的、可以的。然而,随着时间的推移以及实践和理论的发展,这又是远远不够的,是不完全合适的,必须予以修改和完善。

如何修改和完善呢?对中国特色社会主义理论体系的概括解决了这一问题。

2007年10月召开的中国共产党的十七大,提出和概括了中国特色社会主义理论体系这一概念,从而完成了对党的十一届三中全会以来特别是党的十六大以来及今后中国共产党的创新理论成果的统一整合,并提出要“长期坚持和不断发展”[1]12。中国特色社会主义理论体系是在中国特色社会主义实践的基础上对中国特色社会主义实际及其规律正确反映的科学理论体系、系列理论成果,不仅在内容观点上,而且在时间长度上,与马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃都完全一致,是能够充分体现第二大理论成果的。

中国共产党的十七大后,胡锦涛、习近平等都在不同的场合指出:中国特色社会主义理论体系是马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃的第二大理论成果。

因此,马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃的第二大理论成果是中国特色社会主义理论体系,即已被实践证明了的和将被实践证明的关于在中国如何建设、巩固和发展社会主义的正确的理论原则和经验总结。

中国特色社会主义理论体系作为新的理论构成、形式——集合体理论的重要价值是:它是完全意义上的马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃的第二大理论成果。

中国特色社会主义理论体系之所以有如此重要价值,就是因为它是集合体理论。中国特色社会主义理论体系作为关于中国社会主义社会发展进步及其规律的集合体理论,不是横向的众多理论成果重叠集合为一体,而是纵向的众多理论成果递进集合为一体。其一个鲜明的特征是:拥有、保持的内容观点相当多,存在、持续的历史时间相当长。相当多的内容观点、相当长的历史阶段的中国特色社会主义理论体系,能够完全体现对全部过程、全部内容的中国特色社会主义实际及其规律的正确认识,因而是完全意义上的马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃的第二大理论成果。

[参考文献]

[1]胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2007.

[2]江泽民.高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪[M]//江泽民.江泽民文选:第2卷.北京:人民出版社,1997.

[责任编辑:陈可阔]