１４岁参加八路军的田发义同志写信本刊被打成“右倾”分子　５０年未获彻底平反

2009-09-30

炎黄世界 2009年5期

编者按:田发义同志的来信，反映的是一出离奇的、令人揪心的悲剧。

一个14岁就参加八路军，经过战争考验的老战士，1956年转到江西宜春县粮食局工作，1959年被错打成“右倾机会主义分子，彭德怀的黑爪牙”。按照党政策，这些问题早应该彻底平反，“一风吹”。可是50年过去了，时至今日，田发义的问题仍未获得彻底解决。这真是咄咄怪事!

据本刊初步了解，田发义同志被粮食局关押、批斗三个月，错打成“右倾机会主义分子”，开除党籍，精神上、肉体上的折磨摧残使他战争年代的旧疾复发。无奈，只好在被关押的地方写报告，要求退职治病。此后曾流落街头，靠砍柴、拉大板车度日，被当地群众称之“板车八路”。因无人过问，他对党中央关于“右倾机会主义分子”平反的决定，竟一无所知。

直到粉碎四人帮后，1979年全国大规模平反冤假错案，县粮食局在事隔20年后，才给他申报平反事。县落实政策办公室派人和田发义见面，征询平反意见。同年12月，县纪检委单书记签发了《关于田发义同志平反改正的批复》文件。这本来是个转机。遗憾的是这样一个关乎田发义命运的文件竟被束之高阁，长达27年之久。粮食局和田发义本人都毫不知情。这期间田发义多次申诉、询问。2006年3月到区纪检委和组织部去询问，得到的答复都是“不知道，无法回答”。

后来，田再去区纪检委询问时，有个好心的干部知道田发义是来询问他的平反问题，悄悄告诉田，我好像看到有这个文件，等我找一找，明天告诉你。第二天，这个好心人就把这份尘封了27年的文件给田发义看了。田发义再次提出申诉，袁州区委陈书记在申诉报告上批示:“纪检、组织部按政策妥处。”江西省委原秘书长(现副省长)陈达恒知道此事，也曾有过指示，要宜春市委组织部按政策处理，并告诉田发义本人，然而有关部门，经办人员有的人说:“发了文件，就是平了反。其他一概不管”后来又说“要进行调研”，再询问竟有人说:“关于你的调查材料早已写好了，上面没来要，我们也没有时间送……你就慢慢等吧!”这哪里有一点人民公仆应有的责任心。

我们希望不要让这个饱受冤案之苦的田发义同志无尽头地“慢慢等”，而是有关方面人士应该“快快办”，使这个长达半个世纪的悲剧早日收场!使田发义得到彻底的平反，还田发义同志一个清白!

《炎黄世界》编辑部:

我叫田发义，男，1931年4月生，河南沁阳人，1945年6月参加八路军，1949年4月参加中国共产党，入伍后在太行军区司令部看押过日本俘虏，随副司令员秦基伟参加“三人执行小组”，参加上党战役、邯郸战役、平津战役，从北平两脚走到海南岛，途中参加解放南昌、赣州、广州，1950年调空军十八师参加抗美援朝，1953年5月调空军第四速成中学习，1956年4月复员到宜春县粮食局。

一、祸从天降

1959年11月18日，粮食局党总支传达中共中央八届八中全会“关于彭德怀反党集团的决议”，会后，突然宣布对我进行关押。

数日后，在全县党员大会上县委书记张丙昌宣布我的正式罪名:右倾机会主义分子，彭德怀的黑爪牙。

罪状有二:

一是煽动工人罢工，自任罢工领袖。

事实:煤矿上复员军人与当地矿工因地区差同工不同酬，矛盾很大，党委书记郝金宝叫我(时任团委书记)主持座谈会进行调解、沟通，并派监委江书记和保卫干部、人事干部参加，会后又做了汇报，并得到肯定，运动一来竟成反党黑会。

二是反对党的粮食统购统销政策。

事实:矿工认为馊了的馒头不应该收粮票，向我反映，我说此事应该找工会，这就是反对统购统销。

大会批小会斗，时而拳脚相加，时而讽刺辱骂;时而用劳改恐吓，后又正式开除我党籍(我签字同意)，精神受到严重摧残，白天又用超强劳动进行折磨，战争时期留下的神经性头痛严重发作，怕光、怕声音，说话有气无力，走路只能小步移动，不准到医院治疗，不准家属来照料，人已濒临死亡，几度曾想自尽，但想到一家老小何以为生?我又如何向后人交待?当时唯一活路只有退职，在粮食局的“班房”里写了退职报告，“放风”时交给看守人员就回家了。

二、从流落街头的“板车八路”到创先进典型的厂长

1.回家首先是变卖家当(只剩下一张木制大床)，在老婆陪护下到长沙、武汉、南昌看病。

2.流落街头，先上山打柴沿街叫卖，后拉板车送货为生，坊间传闻“板车八路”就是我。

3.身体孱弱，疾病未愈，难糊一家五口之嘴，咬着牙，含着泪把饭量大的男孩送给了人。

4.为消灭单干在街道又当“板车头”(运输队、交管站)。

5.1964年东方街道用两台闲置的老虎钳，没要国家一分钱，凭着“我是八路军”、“我是共产党员”的信念办起宜春汽车配件厂，由上级支持(省领导两次到厂)、员工努力，1979年员工达280多人，产值上百万，成为江西省艰苦创业先进典型，我是厂长、书记，1992年厂里退休。

三、平反路漫漫

1.1979年当全国开展平冤假错案时，县落实政策办公室一人来我厂，征询平反意见，我当时提出:销毁黑材料、公开平反，恢复我国家干部身份。来人声称:研究后再答复。由于扩厂处紧张时期，工作繁忙，没有催问，我相信党组织会给我解决问题。然而却石沉大海，杳无音信。

2.2006年3月再次申诉平反，区纪检委、区组织部均称:不知道，无法回答。

3.2006年4月14日，意外看到宜春县纪检委于1979年12月14日由纪检书记单淑珍签发的宜纪字(79)44号“关于为田发义同志平反改正的批复”文件。

主收单位——粮食局党总支、我所在单位——汽配厂和我本人，都未见过此文件，一个平反文件竟被扣压27年之久。

4.此次申诉得到领导重视。

2006年5月25日，袁州区委书记陈秋保立即在申诉报告批示请“纪检、组织部门按政策妥处”。

2007年8月初，宜春市委书记宋晨光收到我的有关材料即批复，并叫办公室转告:对我的遭遇深表同情。可批复文件转到袁州区组织部仅300米距离竟用了98天。

在区、市申诉遇阻，按申诉程序、按党员权利，我于2008年1月28日向省委提出申诉，又是迟迟未见回复，蒙广州新四军研究会副会长、《羊城晚报》特约记者陈世基同志相助，直接写信给省委秘书长陈达恒同志，陈秘书长4月1日复函给陈会长“……信中反映情况，我已派人进行了解，宜春市委有关部门会按政策答复田发义本人……”。过了三个月仍未见回音，陈会长于2008年7月4日再次写信给陈秘书长(已任副省长)。

2008年8月29日袁州区组织部终于约我详谈有关情况。当我在2009年2月28日催询时，得到这样回答:“你的调查材料早已写好了，上面没来要，我们也没时间送……你就慢慢等吧!”闻之心寒胆颤。

四、与区、市组织部门的分岐

此次上访申诉与市、区组织部门的主要分岐有二。

分岐一:关于退职

组织部门认定:1960年我写的退职报告是自愿的，手续齐全，并经有关部门批准，有档案为凭，是死是活应自负其责。

我认为:当时作为公民我没犯法，作为党员我没违纪，为什么被关押?为什么捏造事实恶意中伤?新伤、陈伤交织发作濒临死亡为什么不准看病?

“自愿”?有国家干部不当，我为什么要去流落街头?去拉板车?“反右倾”运动，前有“反右派”，后有“文革”，被逼死的成千上万，他们都是“自愿”的吗?

“手续齐全?经有关部门批准?”这里隐藏了是与非，它给“左祸”编织了一个美好的“遮羞布”。

彭德怀同志说过:在特定的历史下保住自己生命就是尽到了一个共产党员的责任。

在批斗中粮食局党委书记陈建开私下对我说:“不是我们要整你，而是‘上面叫我们整你。”

对“反右倾”党中央的结论“运动是完全错误的”。“整人的”、“上面”或“上面”的“上面”却不承担任何责任而叫一个无过错的受害人承担一切苦果，这公平吗?

分岐二: