体育院校非体育专业大学生体质现状的测试与分析

李　艳　刘晓峰

【摘 要】 对体育学院非体育专业大学生体质健康状况进行测试,结果表明:青年大学生较低体重、超重者偏多,身体素质立定跳远成绩不及格率过高。因此,大学生应该注重饮食营养和科学的体育锻炼,改善身体形态上的不均衡状况。

【关键词】 非体育专业;大学生;体质测试

体质是在遗传性和获得性基础上表现出来的人体形态结构、生理功能和心理因素的综合的、相对稳定的特征。体质是健康的基础,受到各国医学和体育科学等多学科领域的高度关注。青年大学生是祖国的未来和民族的希望,是国民健康水平的重要基础,关系到整个民族的健康状况,对大学生体质健康的研究具有重要意义。

随着近几年学院办学规模的扩大,体育院校的非体育专业得到了快速发展,有的院校目前已有十几个本科非体育专业。本文在对西安、成都体育学院非体育专业大学生的体质健康进行测试的基础上,分析学生体质现状以及存在的问题,为体育院校非体育专业学生科学开展学校体育,提高体质健康水平提供依据。

一、研究对象和方法

1、研究对象

西安体育学院非体育专业的所有学生共1123人,成都体育学院非体育专业的所有学生共 975 人,身体健康,无重大疾病的在校本科学生。

2、研究方法

(1)文献资料法。根据研究目的和内容的需要,查阅国内外的相关文献和论著、网络电子信息,为本研究提供了理论参考。

(2)测试法。测试指标七项,包括身高、体重、肺活量、台阶试验、立定跳远、握力(男生)和坐位体前屈(女生)。

成绩等级分布与评定,身体形态按营养不良、肥胖,较低体重、超重,正常体重分。其它测试项目按优秀、良好、及格、不及格分。参照《学生体质健康标准》的评分方法,首先计算各个测试指标成绩对应的标准得分,然后乘以相应指标的权重系数,最后加总五项指标的加权分为总分。

(3)数理统计法。所测数据,用学生体质健康标准智能系统软件和EXCEL进行统计分析。

二、结果与分析

1、身体形态测试结果分析

身高是反映人体纵向发育的指标,体重是反映人体横向发育的指标,身高标准体重是评价人体形态发育水平和营养状况及身体匀称度的一个综合指标。

本次身体形态的测量结果是:营养不良或肥胖者比例西安体育学院是14.2%、成都体育学院是11.1%,较低体重或超重,西安体育学院是43.5%、成都体育学院是55.4%,正常体重西安体育学院是42.2%、成都体育学院是33.5%。表明大多数人是非正常体重,特别是成都体院的超重或较低体重者超过总人数的一半,与《2005年全国学生体质健康标准数据统计分析报告》的比较表明,“超重或较低体重”的学生比例明显高于全国学生的平均水平,说明学生身体形态超过正常范围的比例超标,以上结果应当引起重视。身体形态除了受生活环境、遗传的直接影响外,还受后天的体育锻炼、生活习惯等的影响。

2、身体机能测试结果分析

肺活量是评价人体呼吸系统机能状况的一个重要指标,它的大小受到身高、体重、胸围的影响,同时也与生活环境有关。然而肺活量最重要的影响因素为进行体育锻炼的频度,经常参加体育活动,其肺活量水平自然较高。

本次肺活量的测量结果是:西安体育学院不及格比例是16.2%、及格44.5%、良好是30.1%、优秀是9.2%;成都体育学院不及格比例是5.7%、及格是40.6%、良好是44.0%、优秀是9.7%。由此,我们可知总体上学生的肺活量体重指数处于及格和良好的比例要高些,两校的差异不是很大,也基本符合正态分布。

台阶试验是一项定量负荷机能试验,用于测定心血管系统的功能,也可以间接推断机体的耐力。耐力水平是衡量一个人体质健康状况和劳动工作能力的基本因素之一。

本次台阶实验的测量结果是:西安体育学院不及格比例是6.1%、及格48.0%、良好是39.5%、优秀是6.4%;成都体育学院不及格比例是0.3%、及格是10%、良好是47.5%、优秀是42.2%。由此我们可知成都体育学院的优良率明显大于西安体育学院,这应该是身体机能水平不如成都体育学院学生的一个重要因素。针对这种现状,西安体育学院非体育专业的学生特别要注意在活动中多进行一些有氧练习来改善自己的心血管机能。

3、身体素质测试结果分析

立定跳远能反映出一个人的爆发力,它不仅取决于力量,而且还取决于力量和速度的结合,同时也反映一个人的身体协调性。

本次立定跳远的测量结果是:西安体育学院不及格比例是41.6%、及格是45.0%、良好是12.2%、优秀是1.2%,成都体育学院不及格比例是2.4%、及格是42.3%、良好是41.3%、优秀是14.0%。由此我们可知成都体育学院的非体育专业大学生的立定跳远成绩的优良率要高于西安体育学院,而西安体育学院的不及格率高达41.6%。这与很多关于近年来我国大学生的爆发力普遍下降的报道是一致的,这应该是影响西安体育学院总的体质水平偏差的主要原因,而产生这个状况的原因主要是目前多数学生缺少体育锻炼。

握力反映学生的综合力量素质。坐位体前屈反映人体关节、肌肉、肌腱和韧带的伸展能力,它对更好地发挥力量、速度、灵敏等素质,提高各项体育技能,防止运动创伤有积极的作用。这两个测试项目是同一类选测内容,因此选测了握力(男生)、坐位体前屈(女生)。

本次握力的测量结果是:西安体育学院不及格比例是6.6%、及格是47.4%、良好是32.1%、优秀是13.9%;成都体育学院不及格比例是0.0%、及格是10.0%、良好是40.0%、优秀是50.0%。坐位体前屈的测量结果是:西安体育学院不及格比例是1.0%、及格是10.2%、良好是31.5%、优秀是57.3%;成都体育学院不及格比例是2.5%、及格是14.6%、良好是36.0%、优秀是46.9%。由此我们可知西安体育学院非体育专业学生的握力(男生)优良率占46%、成都体育学院高达90%,这说明非体育专业男生力量素质相对良好、特别是成都体育学院的学生。坐位体前屈(女生)西安体育学院的优良率占88.8%、成都体育学院的占82.9%,特别是西安体育学院的优秀率高达57.3%,说明非体育专业女生的柔韧素质接近优秀。

4、学生体质健康总体水平测试结果分析

非体育专业学生体质测试总体平均分西安体育学院是67.5,仅是及格水平。而成都体育学院的是76.7,是良好偏下水平。

三、结论

第一,通过非体育专业大学生的体质健康水平测试,发现西安体育学院的总体水平偏低,因此必须引起其重视。第二,身体形态测试结果表明,两个学校的较低体重、超重者偏多。由此可见,非体育专业大学生应该注重饮食营养和科学的体育锻炼,改善身体形态上的不均衡状况。

第三、身体机能测试结果表明,两校学生的肺活量机能基本情况与全国水平差距不大。但是台阶指数测试结果发现西安体育学院学生的优秀率明显低于成都体育学院,这是造成其体质健康总体水平偏低的因素之一。由此可见,学生在校学习期间应加强有氧运动,改善心血管的机能。

第四,身体素质测试结果表明,西安体育院校的非体育专业大学生的立定跳远成绩处于不及格的比例非常大,这应该是造成学生体质健康总体水平偏低的主要原因。由此可见,体育院校非体育专业大学生加强科学锻炼十分重要。

【参考文献】

李宁等.成都体育学院非体育专业大学生体质现状的研究[J].四川体育科学,2008.6.

【作者简介】

李 艳(1982-)女,河南省驻马店市人.

刘晓峰(1982-)男,陕西省渭南市人.